5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

まだ紙の本なんか読んでるんですか?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/25(金) 21:23:59.46 ID:sjADnSLN
小さいカード一枚に何千冊も入るのに、ネットの向こうには無尽蔵に情報があるのに
そんな少ない情報のために重い本を持ち歩くんですか?
たまにしか読まない本のためにたくさん本棚を並べて、無駄だとは思いませんか。
引っ越しの時など大変でしょう?
読みながら調べものとかネット検索とかしないんですか?
目の前の閉じられた世界の情報だけを読んでいたのでは視野が狭くなりますよ。
今時紙をたくさん使った本は資源の無駄だと思いませんか?
それにその情報、もう古いですよ?


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/25(金) 21:40:39.32 ID:Q16OgDkD
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/25(金) 21:44:11.49 ID:EVm+woUr
こうしてクソスレで埋まっていくわけかこの板は

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 22:25:06.45 ID:Wrpa25SG
紙媒体に先がないのは周知の事実
asahi.com/business/update/0223/TKY201102230491.html


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 22:49:54.90 ID:Lo+6wbzo
粘着乙 おまえDTP板も荒らしてるだろw

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 22:51:08.19 ID:tjnvUD7b
OA化だIT革命だといわれ続け、ペーパーレスが進む筈だったのに紙の消費は増加の一途なんだな残念ながら。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 22:02:55.85 ID:d1q9Gxs6
ソースよろ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 01:56:40.07 ID:PRxOF4Vm
>>7
http://kohamatk.seesaa.net/upload/detail/image/paper_consumption_category_suii2-thumbnail2.gif.html
6じゃないけどちょっと検索すればすぐ出てくるような事を
ソースくれとか言うなよ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 22:55:07.73 ID:FOhJryOM
PPC用紙は本に関係ないやんw
ていうか紙の消費は世界的に減ってるし

http://iza1304mm.iza.ne.jp/blog/entry/1784137/

ていうか、本関連の紙は出版の落ち込みにほぼ比例して落ちてるはずだよ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/08(火) 06:23:49.89 ID:GIrsbgBQ
昔のモバ板にもあったなぁw
PDA全盛の頃、紙の手帳は無くなるなんてね。
PDAがスマホとなってもそれは変らない。

結局間接的なメディアが直接的なそれに置き換わることなど無いということ。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/08(火) 21:36:06.89 ID:sbVX54Q1
昔は紙で読むしかなかった活字ですが
あなたが今2ちゃんを見ているように、今や活字のほとんどはディスプレイで読まれています。
もう何年も前から活字の表舞台はディスプレイになっていて、
紙には行き遅れた活字が残ってるだけなんですよ。
もっとも紙の本でしかビジネスしてこなかった人たちにはそうは映らないかもしれませんね。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/08(火) 23:46:20.13 ID:GIrsbgBQ
領収書も契約書もディスプレイで受け取れたらいいねw

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/09(水) 00:12:35.10 ID:EyqbyhTP
ときどき2chも電子書籍だという頭の悪い子が湧くな

電子書籍が金を払った特定の人間にだけ読ますという形で成立させるビジネスである以上
IT技術との親和性はあまり高くないよ
ネットは無料で無限にコピーすることに優れたメディアと言うのを考えたほうがいい

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/09(水) 09:22:53.60 ID:ZoJ8NARR
周りが携帯、スマートフォンばかりなのに
通勤電車で本や新聞を広げてる奴を見ると情弱、旧世代臭が漂う
論文や専門書ならともかく

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/09(水) 14:11:50.32 ID:g7OLjqxP
新聞は既にスマホに移行したし、雑誌はそもそも読んでないが、本は紙のだな
単純に読みたくなるような本が、ストアにない
それでも端末で読むことに拘ってるとしたら、それは情報に振り回されてるだけちゃう?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/09(水) 15:50:28.62 ID:IdRNePcn
本もいろいろだけど、雑誌は厳しいだろうなぁ
たまーに気の迷いで買ってみることはあるけど
いざ読んでみると欲しい情報なんて一部だけだし
情報の質もそこそこでしかなく
わざわざ本屋までいって金払ってweb見た気分になる

好きなだけ無料で立ち読みしていいって言われても
本屋行くだけ面倒だし、多分読まない

webで無料で好きなだけ読めるなら
他のサイトと合わせてブックマークするかな、くらい




17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/09(水) 22:40:36.66 ID:2wthK+5O
>>14
> 論文や専門書ならともかく

そんなもん車内で読んでたら乗り過ごすわな。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 13:39:12.16 ID:RApwUucQ
実際にそれで、山手線一周しちゃった事あるわ
目的地で飯食うつもりだったから、約束の時間には辛うじて間に合ったが

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 22:03:09.07 ID:odbk+IJ5
20代がそうだが本どころかほとんど(手帳くらいしか)紙使わない世代がいるよな。
全体が歳をとればとった分だけ紙不要人口の割合が増えるってことだ。


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 22:42:18.49 ID:4DWp0yrM
>>19
君の知る紙の本を読んでないという20代の人は
電子書籍を読んでいるのか?
kindleの世代別読者数は50代が一番多く
若くなるほど減っていくんだがな

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 23:03:06.93 ID:EKOgz0Ub
マンガとかラノベとかメディアに縛られないジャンルだから、
神の本がなくても、アニメがあれば一般人は特に不足を感じないと思う。
そういう読者が本のスタイルに拘る電子書籍を支持してくれるか疑問だ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 23:34:16.39 ID:LU7inksE
目次戻って該当ページめくる
紙の本なら3秒、電子書籍なら10秒以上

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/11(金) 09:00:41.01 ID:1TSOfRo1
知りたいことがどの本のどこに書いてあるんだろう
紙の本数時間、電子書籍検索して10秒

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/11(金) 10:01:40.66 ID:PxjzvV99
だから検索の必要性の高い電子辞書の市場はかなり前から大きく育ったが
そんな必要の低い一般の電子書籍市場はまったく育たなかった
求められないメリットを作り手が声高に叫んでも消費者が振り向くことは無いと言う証左でも有る

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/11(金) 10:12:33.80 ID:vahH+OOC
小説とかマンガとか、検索機能なしの栞だけで普通は足りるよな。
そういう意味では、辞書や百科事典ほど電子書籍に向いていないことは判るし、
電子化に適している百科事典なんか既に紙の版は滅びかかっている。
そういう現状認識は誰でも持っているはずだが、だからといって、一般の書籍が電子化に向いていないわけでもないと思うが。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/20(日) 09:10:37.62 ID:jt0DE2Pb
まさかこんな形で紙本の終わりが来ようとは。

ttp://www.nikkei.com/tech/news/article/g=96958A9C93819696E3EAE2EA9D8DE3EAE2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;da=96958A88889DE2E0E2E5EAE5E5E2E3E7E3E0E0E2E2EBE2E2E2E2E2E2



27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/21(月) 23:25:11.85 ID:QZBQ3N3h
雑誌じゃんw
むしろ停電で電子の方が

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/10(日) 12:17:54.17 ID:byyj8BY6
旅先や移動中に1、2冊読むなら紙のが楽だわな

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/13(水) 19:35:49.91 ID:eql2zL8n
http://slashdot.jp/m/11/04/13/0812252.shtml

コンテンツは全てサブスクリプションになる。
電子化すらされてない本は一気に産業構造が変わること間違いなし。
そんなこと想定外な紙書籍関係者はせいぜい事が起こってしまってからあたふたしてください。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/14(木) 00:03:12.64 ID:Cmzha94u
なんか十年前もこんな妄想吐いてた奴らがワンサカいたんだがなぁ
イージャパンだなんだでペーパーレスが一気に進むとかな

この手の論調は全くあてにならない。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/14(木) 00:15:38.26 ID:IaPhrwjy
まぁ帰結すべき点として、電子化があるべき姿なのは間違いない
問題はそれが何時なのかって事だが、ハード側もコンテンツ側も摺り合わせができてないっつーよりする気がなさそうだ
時間掛かりそうね




こっちは準備万端なんだがなぁw

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/14(木) 00:21:51.69 ID:oOizcwYa
>>31
リアル書店が壊滅状態になってから、かな
アマゾンで実本売るより、電子書籍売る方が儲ける様にならなきゃ、重い腰は上がるまい


33 : 忍法帖【Lv=5,xxxP】 :2011/04/14(木) 22:50:31.70 ID:b7m/RKG7
実本と電子書籍の明確な違いは
小売販売する前に仕入れで金を払うか払わないか
金を払わない業態に新刊を生み出す力は無いよ
実本に寄生しているだけ

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/15(金) 08:29:14.43 ID:roirDxq/
地震で本の危険性が証明されちゃったからな。
電子化以前にもう駄目でしょ

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/15(金) 21:27:40.82 ID:qNQaiI+t
確かなのは間接的なメディアが直接的なメディアに取って代わることは有り得ないということ。
あまり妄言は吐かない様に。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/15(金) 21:59:59.78 ID:roirDxq/
もう何年も前にネットに取って変わられてるじゃん何いってんの?
すっかり主役を奪われといて取って変わられてないだなんて、周り見えてないの?


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/16(土) 00:28:36.30 ID:etA4g14u
>>36
モニターで字が読めることを電子書籍とか言っちゃう人ですね
あなたの基準では2chも電子書籍でしょw

いったいなにを見ているのやら・・・

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/16(土) 02:31:18.23 ID:xgbvW8A0
紙の本よ、いままでよく頑張った。これからはもう苦しまなくていいんだよ…。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/16(土) 03:03:14.83 ID:bcH7q+50
べつに苦しんでないし。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/16(土) 03:16:28.95 ID:3vxUljA8
ペーパーレス至上主義の電子派といつでもどこでも本が読みたい書痴派ぢゃあ会話が成立せんわなぁ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/16(土) 10:54:15.77 ID:QvvIkym9
紙は邪魔、重い、検索出来ない、臭い、劣化する、コスト高い、資源のムダ

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/16(土) 14:00:13.62 ID:IbM1qz6F
ネットで効率的に情報配信できる時代に紙で情報を提供するなど
資源とエネルギーの無駄。
電力不足を乗り切るためにも製紙、印刷、製本、本の輸送、
本屋の営業に高関税をかけたほうがいい。
得られた税金は電子書籍化や新エネルギーのために使い、
浮いたエネルギーやCO2排出量を不足分に回せばいい。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/16(土) 14:19:17.11 ID:w0PWi90H
それはまずいよ。
僕らの文明はそんなに安定していない、文明が滅び去るような大災厄が起こらなくても、
今の電子書籍の大半は、数十年程度で失われる。書籍というにはあまりに脆い。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/16(土) 19:15:05.47 ID:etA4g14u
紙本の足を引っ張っても電子書籍の普及は無いだろ
こんな単純なことも理解できない馬鹿に電子書籍を語る資格は無いよ

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/16(土) 19:28:52.46 ID:w0PWi90H
電子書籍も国会図書館で保存すべきなんじゃないの?


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/16(土) 22:28:15.48 ID:bcH7q+50
まぁ電子書籍も頑張らないと忘れ去られそうだしな

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/17(日) 04:36:31.65 ID:3Ej6R7L/
フラッシュビューワー萌え。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/17(日) 18:38:33.34 ID:t5lIbh/S
本はまだいいよ

毎日印刷、配達されてゴミになる新聞こそ即刻電子化したほうがいいと思う
新聞の印刷を禁止して電子端末に誘導する、と

それで新聞が読みたい層に端末が行き渡ったのを皮切りに電子本を浸透させていくのがいい

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/17(日) 19:23:37.30 ID:Tqe3hK74
新聞の場合、電子書籍端末じゃなくて、普通にWEBでいいんじゃないの?
実際の所そういう方向性だし。
PCやスマートフォンのブラウザーで読み。手元にはデータは残さず古い記事が読みたければその都度アクセスすればいいし、
引用や回し読み、ネットへのアップなどを気にする必要も書籍ほどはない。
料金は無料か会員制でログインして読む月額制だろうな。
著作権保護が一般の書籍より緩くて済むだろうから、専用端末は必要ないだろう。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/17(日) 19:34:29.89 ID:t5lIbh/S
まあそれは言えてる

とにかく紙やエネルギーの無駄を減らせば良いんだから今年の夏から国内は単に新聞禁止で

電子書籍の形態をとらなくても老若男女がwebやスマートフォンで新聞を読み出せば
それはそれですばらしい未来

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/17(日) 19:48:35.71 ID:Tqe3hK74
うちも本当は新聞とるの止めたいんだけど、いい年の親が新聞読むので止められない。
あと折込チラシが入手できなくなるのも困るし。
でも、月額4000円近く払っているので、年額なら50000円に近い。
もっと他の事に使いたいんだけどね。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/17(日) 20:01:36.31 ID:UxfKPDdk
まだ電子書籍なんか読んでるんですか?

53 : 忍法帖【Lv=5,xxxP】 :2011/04/17(日) 20:45:16.01 ID:InsZrPmx
金を払うやつが少ないから電子化が進まないのに
金を回収できるメディアを切ってどうすんだ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/17(日) 20:51:53.14 ID:46j2CLYM
ていうかラインナップ少なすぎ

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/18(月) 00:40:07.19 ID:DEAAUIf2
>>54
同感。読みたい本が電子化されていない。
去年の電子書籍元年の騒ぎは何だったのだろうと…
それとここへきて節電ムードも重なってるので電子書籍は逆風。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/18(月) 01:54:06.84 ID:pLMBEQy/
電子本が消費するエネルギーなど本を作って手元に届けるまでのエネルギーを考えれば微々たるもの。
今日もたくさんの本のために無駄なエネルギーが消費されている。
これは一刻も早く電子化しなければ。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/18(月) 02:07:24.32 ID:xMAQObKB
>>56
事実そうなら電子出版ならCO2削減にこれだけ貢献しますとか言う
売り方で政府から助成金引き出すくらいのことが出来ただろ

その辺は突っ込むと墓穴掘るだけだと思うぞ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/18(月) 20:48:45.55 ID:AHLtThDC
別に読んでる間も置いておく間も何も電気使わないのにか
なにか狂ってるなその発想は

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/19(火) 03:39:49.58 ID:glFuq36C
アマチュアのweb小説でも読もうぜ
pixivとかで

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/19(火) 09:16:14.93 ID:2ymaoYGj
>>59
アマチュア作家か…それいいかも。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/19(火) 19:00:40.05 ID:NFuR1Jxn
本一冊作るのにどれだけエネルギーが必要か知ってるの?
パソコン何十時間も起動して読むんじゃなけりゃ電子本のほうが効率的

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/19(火) 22:35:07.39 ID:pusnL7VG
>>61
端末を作るのより多いのか知らなかったよ

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/20(水) 08:10:47.03 ID:6C7k6CMw
汎用端末で読めばよくね?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/20(水) 10:22:02.37 ID:m6CiuPU1
>>45
もう保存してる
スペースの都合とかで過去の本も電子化する予定(もう始めてる?)


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/20(水) 12:26:38.15 ID:DwEOze2H
そうなんだ。
じゃあ、国会図書館で読めるんだ。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/20(水) 22:24:06.03 ID:g4vIQE8T
どっかで広告してるのか電子書籍

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 22:09:02.08 ID:zhVseUno
>>66
ケータイ小説やケータイ向けエロ漫画は宣伝されまくってるだろ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/28(木) 20:55:23.89 ID:50HnhsJq
最近の本屋の客の減りはすごいよ。よほど人通りの多いところやターミナル駅近くでもなければ
どこも閑散としてる。
まあこれは電子書籍関係なく、客がAmazonやbookoffなんかに流れた結果だと思うが。
だけどネットで十分事足りそうな週刊紙や主義主張が書かれたような本を買っている人を見ると
どうしても情弱に見えてしまう。
電子書籍が立ち上がらなくても出版業界はいろんなところから萎んでいくのではなかろうか。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/29(金) 08:42:15.06 ID:8c2NFsIh
タイムスリップしたようなレスだな
またそこから話を始めたいのか?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/01(日) 17:48:46.70 ID:+Y/lv0j0
ブっ壊れたらオシマイの電子版は学校の教科書にはならんだろ。
出版文化を守る最後の牙城が文化継承の場としての学校という事になると思う。
それ以外では紙のメリットは感じないが。
うちのような田舎者はバスで片道240円かけないと本屋にも行けないし。

71 :闇野 響史φ ◆HOLiC.1jAk :2011/05/01(日) 18:23:55.04 ID:l15zaONX ?PLT(12203)
電子書籍はバッテリがないと使えない。
※今回の地震で得られた教訓だ。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/02(月) 00:17:29.01 ID:bE/Ko4k3
まぁ次の電子書籍元年が愉しみだわ

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/02(月) 11:37:02.81 ID:wF6ZRKiU
次の電子書籍元年は、どういう背景で始まるんだろう?
電子ペーパーの進化?
新聞の売り上げ激減?
義務教育の電子教科書採用?


74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/02(月) 21:09:05.90 ID:bE/Ko4k3
いやまた新しい端末とフォーマットの出現。
でまた主流になれず終わる。
以下繰り返し。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/03(火) 10:07:39.19 ID:4+rvrBld
日本の印刷レベル、造本技術、紙の品質はどれも世界一だ。舐めるなよ。電子書籍でコミックス売りたい漫画家なんていねーよ!装丁の無い小説なんて読んだ気しねーよ!

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/03(火) 18:25:06.76 ID:9CCBRtkf
課金できない書籍なんて、続かない。
キンドルみたいな糞ハードより、
まともなノーパソが電池で8時間動いて安く買えたほうがいい。
インターネットのコンテンツは、課金できない。
よって電子書籍は、無理。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/03(火) 20:35:11.37 ID:e/Elt9ut
考えてみると、義務教育の電子教科書って面白いよね。
販売は学校単位で、しかも国負担だから不正コピー防止とか考える必要がない。
コピープロテクトとハッキングのイタチごっこがない電子書籍ということだよね。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/04(水) 01:36:17.78 ID:taA9tGV8
教科書だけで勉強はできるものではない。

つかどのみち塾だの通う連中にとってはあまり意味ないんじゃないのか?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/04(水) 11:37:34.16 ID:d725E0Xy
あんまり意味がないと言うのは、教科書以外にも荷物は沢山あると言うことかな。
電子書籍のメリットて、そこまで限定的ではないと思うが。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/05(木) 22:50:48.19 ID:WKV+TNwH
練習帳・単語帳の類など教材はいろいろあるし、そもそもせっせと書かないと字は覚えられない。
何でもかんでも電子化すれば効率良いってのは短絡的過ぎるだろう。
そもそもそんなに教科書ばかり読み込んでたかい?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/05(木) 23:09:01.29 ID:ntLqx/8I
その意見というか、義務教育などの初等教育の教科書を電子化するのは疑問だと言う考えは、自分もわかる。
でも既に電子教科書へ向かう動きが始まっている様だ。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/06(金) 00:10:09.29 ID:tQc7m92X
そっかぁ、ある意味見物だなw費用対効果がどれ程あるものか。
十年前にやれIT教育を、で学校という学校にLANとPC教室が整備されたアレを髣髴とさせるが、あの設備どうなったのかねぇ?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/06(金) 00:16:48.41 ID:iRbO+QoS
>>82
5年毎に新しいのに変わるんじゃなかったっけな?
(当時の先生に聞いた。うろ覚え)

OS、ソフトのバージョン含めて5年間変えられない
(一台故障したのがWin98入って帰ってきたけど、わざわざWin95に戻させてた)


84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/06(金) 00:19:26.31 ID:iRbO+QoS
書いてて思ったけど、WinMeとかvista時代にpcを大量導入した学校とかは、悲惨だったろうな。。。


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/03(金) 15:34:37.05 ID:XebSOtYz
紙は神

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 16:45:07.82 ID:HUeNA0Dv
>>83
公立は税金だからあれだが、私立の学校は自由なのでは?
Win98を戻したのも、新しいからではなく1台だけ他と違うと授業に支障を来すからかと。
俺は教員でもSEでもないので真相は知らないが。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 23:25:20.27 ID:UTHlB0gq
>>86
単純に国の補助事業で購入したソフトだから一定の期間が経たないと勝手に処分できないからだろ。
ハードなら大概8年なんだがこの手の機械で8年も使えるようなもの無いけどな。

88 : 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/06/07(火) 19:04:12.98 ID:XMxThTiP
test

89 : 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/06/08(水) 10:48:22.31 ID:0peXA4Bs
test

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/08(水) 21:47:40.95 ID:2k6axTtD
あぁテストには最適な板になったなここも。
どのスレでやっても全然問題なさそうだ。

91 : 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/06/14(火) 04:52:48.77 ID:Q/2EabFg
test

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/16(木) 16:04:36.50 ID:5Q7Q5GJk
http://uproda.2ch-library.com/390412Yi0/lib390412.jpg

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/16(木) 23:31:52.25 ID:cakf3XXu
>>92

スレちがい……

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 08:03:20.82 ID:qnVvFlgD
電子書籍って青空文庫位じゃないか
いつまで発展途上やってんのか

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 00:21:23.73 ID:gqy7jJuO
いつまでも発展途上だといつの間にかそれで成熟だったり

パソコンもいつも過渡期だったがWin95あたりから大して変らないままだし

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 00:41:21.98 ID:k+Musxsv
×Win95

○Win2k

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 23:22:49.80 ID:xXkVstCs
なんか

まだ電子書籍とか言ってるんですか?

って感じじゃね?

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 13:42:37.75 ID:F39iZmHt
なんかインディーズ文庫とかいうの見たんだけど……あれってどうなの?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 08:40:55.96 ID:ovAfUiHl
中小IT屋が目を付けたのが電子書籍ってなだけな話だろ
お上が動き国ぐるみの動きが出るまでまだまだ時間はかかる
もしくは核融合炉並のブレイクスルー起きるまでは紙媒体が主流だろうね

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 22:13:22.60 ID:Ndzqvz50
んなわけない

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 22:14:05.18 ID:Ndzqvz50
あ誤爆した

102 : 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/08/10(水) 13:49:02.90 ID:+Wqj8JZJ
test

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 19:00:51.67 ID:UeFWo61s
無けりゃしゃーめー

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 13:42:30.56 ID:BNvroxD7
>>97
なー

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/04(日) 02:51:16.37 ID:pqZv+Dgp
電子書籍なんか流行んねーよ
金の無駄

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 02:31:25.73 ID:mf124dPo
他の媒体と並行して存在してくだろ。TVが普及してもラジオ、新聞は消えてないように。
そりゃシェアに変動はあるだろうけどね。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 12:22:10.88 ID:jxfBbxkn
なんか、将来的には本屋はブックオフとTSUTAYAだけになるって話聞いた。極論?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 12:40:43.36 ID:XcXnkk8h
>>107
うちの方ではTSUTAYAの方が他の本屋に押されて潰れそうですが。。。

本屋自体は数が減っていくだろうけど、地方によって残る本屋は違うと思う

古本屋はブクオフだけになってそうでは有るが


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 13:18:44.17 ID:fyVMSdLg
仕事でデジタルデバイス漬けの俺は本の方がずっといいわ
電子ペーパーが超進化して安価、高速、壊れない、目に優しいを満たさなきゃ無理

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 15:44:47.02 ID:t5qcFM9u
紙の本と電子書籍の将来は分からんが、部屋に大量の本を置きたいとは思わないし、
一々本屋に行ったり、取り寄せたりするのは面倒臭いと思っている。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 16:01:00.94 ID:fyVMSdLg
俺もでかい本棚はいらないな今だって読み返さない本は廃棄or売却してる
技術がニーズに追いつけば雑誌とか流行の小説、新書なんかは
電子書籍になってもいいと思うな

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 00:24:56.93 ID:DZeQLgEv
>>111
なるほどそういう考え方もあるのか。
確かに教科書とかがみんな電子になるって考え方もあるしね。

しかし目に悪いイメージは拭えない。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 00:57:18.52 ID:L0J9SzaI
もはや電子書籍化しかなくなってきたって人もいるんでない?
部屋のスペースを圧迫すると分っていてもついつい買っちゃうんだよな。本に囲まれていると所有感に満たされて幸せ。
幸せなんだけども、生活空間を考えると電子化が必要になってきた。
レンタル倉庫みたいなのに預けてもいいけど、そうすると読みたいと思ったときに読めないし。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 00:59:39.14 ID:khw4n51o
>>113
DRMを含めると、「読みたいときに読めない」は電子書籍でも一緒かもしれないがな。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 12:58:43.93 ID:RxbRUQm+
↓ガラパゴスさんがお亡くなりになられました
ttp://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E3E7E2E0998DE3E7E2EBE0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

サービスが悪いせいでハードが死んでる現状じゃ電子書籍の普及は無理だよね

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 18:01:23.57 ID:k2Vt91O6
雑誌は電子化でどうにかなるものでもないかな
売上減が著しいなか、辛うじて押し止めているのが付録だったりするので
(電子側から見ると)むしろ美味しくないコンテンツかと

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 21:23:42.71 ID:RxbRUQm+
そもそも付録を付けないと売れないぐらい人気が無いって問題と
電子書籍化は関係あるの?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/16(金) 04:54:24.14 ID:oWaVh30J
気軽に読みまわしも出来ない雑誌が流行るわけなかろう

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/16(金) 08:03:50.18 ID:Mx7D/aWv
そんなの配信方法次第なんだけどな
電子書籍=本のデータを単に電子化したものって考えは固すぎない?
読者が必要な情報の配布方法を変えるのが電子書籍なのでは

読み回しされる分売る側は損してる訳だから
個人が気軽にダウンロードするようになれば釣りあいとれると思うけど
まあ全然気軽にできないから電子書籍自体流行ってないけどねw

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 23:45:01.76 ID:qm6B3RvZ
だったら書籍でなくてWebそのものでよかろう。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 14:21:32.45 ID:PG0a4vPz
>>120
通信費がかかったりディスプレイが必要だったり
個人によってネット環境ちがったりしていろいろ面倒なんだよ
気軽に買うにはカードが必要だったりね

本当に気軽にできるなら媒体はwebでも何でもいいと思う

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 14:28:32.61 ID:t9l0hw6F
気軽がいいって言うなら紙で(ry

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/01(火) 10:01:03.18 ID:FLp7IwHm

もうすぐ彼の大著『西洋古典学事典』が電子書籍化されるんだって!
みんな楽しみに待ってるんだよ〜!!!♪







124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 16:22:05.46 ID:l0qB4uxE
電気が停まれば役立たず。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 02:31:40.28 ID:uXQVoYoO
無料公衆無線LANがある程度整備されないと気軽に電子書籍ってわけにもいかないしね
両方うまく併用するのが良い

126 :渚カヲルψ ◆.NERVpDWGM :2011/11/06(日) 08:30:19.67 ID:0jWdM5re ?PLT(12203)
>>124
そう。東日本大震災で得られた教訓だ。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 06:10:26.32 ID:7fvNFTOj
待望の傑作『西洋古典学事典』が電子書籍化されて
刊行されるそうだゼッ!!!
これを買わネエ阿呆は死んだほうが遥かにマシだよナッ!
とにかく古今東西これほど面白い書籍は存在しネエんだからサッ!!!




128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 22:29:07.58 ID:qinYONgn
>>122
そうそうだからまだ紙なんだよね気軽じゃないから

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 19:55:08.23 ID:9VxNN4j9
とりあえず辞書は電子化してもいいから紙のも残しておいてほしい

29 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)