5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

高いビルを何kmまで登ったら無重力になるの?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 23:17:51 ID:L5uhCcIJ
ずっと上まで登ったら無重力になるんだろ
どのくらいで無重力になるの?100kmくらいかな?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 23:22:24 ID:Q5NVNu9w
月でさえ、地球に引っ張られているのに…

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 11:27:12 ID:HFqVHfvc
宇宙ステーションの高さまで登ったら無重力なのは確かだ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 13:26:29 ID:MtXzhf9i
マジレスすると無限に遠くに行かないと無重力にはならない

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 13:39:38 ID:HFqVHfvc
文系猿が一言 


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 21:06:31 ID:za98Ciz5
>>3
ならねえよ あれは超高速(1時間半で地球一周)で飛んでるからだよ
静止軌道衛星 もしくは軌道エレベータの駅 の高さまで上がらないと

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 21:54:38 ID:jQG+hI0i
>>1
割と低いビルでも無重力になるよ

そこから飛び降りさえすれば

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 21:59:54 ID:za98Ciz5
>>7
自由落下というやつだな

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 14:57:28 ID:D9/dOs49
軌道エレベーターの駅まで登ったらそこは無重力なのか?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 02:47:08 ID:UTnocxIl
万有引力は距離の2乗に反比例する。
例えば、1m離れている物を、2mに引き離したら、引力は1/4になるわけよ。

おれは地球の中心から6400kmの所にいるから、12800kmの所までのぼれば
体重が15kgになるはずだ。
19200kmまでのぼれば、6.6kgだ。
フワフワだぜッ。

ちなみに成層圏は地上50km、国際宇宙ステーションは地上350kmらしい・・・・・・

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 05:37:59 ID:FAxi0fDy
>>10
地球がこんな風に見える高さまで上がりましょう
http://www.jaxa.jp/countdown/f18/live/img/pict_earth_l.jpg


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 11:36:49 ID:p/gyFCRX
>>10
じゃあ国際宇宙ステーションは無重力じゃないのか

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 15:39:26 ID:Y0Swl5AT
100kmのビルを建ててみれば良いじゃん。

Orbiter(下記はアドオン倉庫)
http://www.orbithangar.com/orbiter.php

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 17:20:48 ID:TGtwwiCh
超ウルトラスーパーデラックス高層ビルを赤道上に建てて
地球の自転速度で屋上が光の速度こえるぐらい高かったらどうなるの?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 04:38:27 ID:dzkBNgsY
>>10が書いたことを数式で表すと
F=GMm/r^2
ここでG>0、M>0、m>0の条件でF=0になる条件を考えてみ
r→∞しかないじゃないか

>>12
国際宇宙ステーションには重力がちゃんと働いている
だからこそ内部が無重量状態になっている
全体が自由落下状態なのだから

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 07:17:22 ID:sHkOVYiN
勘違いしてる人が多いが、宇宙ステーションやスペースシャトルは別に高度数百kmの宇宙にあるから
無重量状態(無重力じゃないよ)になってるわけじゃない
あの手の宇宙船は地球の周りを地球の重力によってブンブン振り回されている状態だから、その船内では
回転で生じる遠心力と地球の重力がちょうど釣り合って無重量状態になってるだけ
逆に言えば、無重量状態になるためには地球の重力とちょうど釣り合うだけの遠心力を発生させられるスピードで
地球の周りを回してやらなければならない

地球の自転速度はそんな速さには遠く及ばないから、ビルを数百km昇った程度じゃ「ちょっと身体が軽くなったかな」
くらいで終わり
赤道上空およそ3万6千kmの静止軌道の高さまで上がれば、地球によって中の人が振り回されて生じる遠心力と
重力がちょうど釣り合って無重量状態になる(ただしこれは赤道の真上限定)

>>14

それは無理
そうなる前にビルが適度な高さにポッキリと折れる

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 09:54:02 ID:ILvLwvcR
長文でマジレスとかぱねぇっす

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 03:31:40 ID:fQROa6iM
無重力なんて錯覚だろJK

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 10:46:09 ID:UAOVvlER
>>9>>12
実は、>>7が正解なんだ。
静止軌道衛星 もしくは軌道エレベータの駅 の高さまで上がっても、
無重量状態にはならない。
宇宙ステーションなどは、あくまでも、ものすごい速度で移動している…
「横方向だけど、地球に落ちている」から無重量状態なんだ。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 10:56:44 ID:f1UffU7c
>>16>>19の説明は同じ?違う?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 12:30:27 ID:OJiCejpc
無重量

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 17:43:40 ID:oVie1Vgt
>>19
静止軌道まで上がればなるだろう
いやでも横方向の移動というか公転エネルギー加わるんだし

公転エネルギーを完全に0に出来る技術あるなら
今頃 簡単に太陽探査機飛ばしてるよ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 17:47:19 ID:fq6CQ5jY
赤道に高いビルを立てて、3万6千kmまで登れば、無重力を味わえるってことでいいんじゃね?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 19:53:36 ID:oVie1Vgt
軌道エレベータ自体が夢の技術だけど
赤道じゃないところに軌道エレベータ作ったらどうなるか想像してみる

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 23:19:38 ID:uunZfT0D
地表に立ってる状態なら、遠心力ってどれくらいかかるの?
もし地球が自転を止めたら体重はどれくらい増えますか?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 00:20:45 ID:HWFlIbcF
南極点か北極点にでも立てばわかるんじゃね?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 00:28:56 ID:nVSf/+Ru
>>20
同じ。
>>16は、地面から生えているビルの高さが3万6千kmの話。
だから、地球の自転といっしょにビルの頂上は「横方向だけど、地球に落ちている」。
>>19は、地面から生えているビルではない、単に高度3万6千kmに人間を置いた場合の話。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 00:54:25 ID:mxvoFOow
なんか面白い。そうすると、地表の俺達も両極点を除けば落ちてるのか。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 02:08:12 ID:mxvoFOow
自信ないけど東京だと止まると0.28%体重が増えるかな。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 10:32:45 ID:0GoS+oZu
静止衛星軌道だわな

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 11:47:47 ID:mxvoFOow
あ〜、東京だと引力の向きが垂直方向でないのを忘れてた。日本人は南向きに少し傾いて立ってるわけだ。逆か。
バランスを取るために北に・・・

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 11:49:43 ID:mxvoFOow
間違えた。 ×引力−>○遠心力

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 16:06:54 ID:2c797r66
>>25
地球の自転が急ブレーキかかって止まったら
地上の人間とかは、宇宙(大空?)にぶっ飛んで行くよ

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 16:10:22 ID:2c797r66
>>28
落ちてるね
地面とか、家の床とか、障害物に引っかかってるだけで
地面ってものが無い木星や、硫酸の雲のような海に覆われた金星などでは、どんどん沈んでいく
地球でも、重りつけて海に放り込めば、さらにどんぞん沈んでいくよ

沈む=惑星の中心に向かって落ちる と言っていい

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 16:13:58 ID:2c797r66
新幹線に乗ってる人は、ただ座ってるだけでも、時速300キロで高速移動してる。
ってやつだね。
地表の人間もまた、地球の自転や公転と一緒に高速移動してる。

はやぶさの吉川先生が、はやぶさは7年で60億キロも飛んですごいですね って言われて
地球上の人類のほうがはやぶさより高速で大量に移動してますよw
むしろ、はやぶさのほうが宇宙空間に出たことでゆっくり動いてたw って笑い話言ってたし

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/28(日) 00:43:58 ID:zmU956IB
地表の人間が地球に落ちてると言えるとすれば、
自転による遠心力分、常に落ちてると考えた方がいいと思う。
なので両極地の人間は地球に落ちてない。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/28(日) 00:54:36 ID:zmU956IB
自由落下という言葉も普通に使われるので、
自由じゃない落下は常にしてるってことでいっか。中学で習う内容か。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/28(日) 13:38:21 ID:NnNtTANp
フリーには自由のほかに無料とか非課税などの意味がある

自由落下の自由がフリーかどうかは知らんが

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/28(日) 21:05:17 ID:AyhwlRRw
逆転の発想で、地球の自転を早くしてやれば高度0の地上でも無重力になるんじゃね?

答:早くすると赤道付近が膨らんで、地球中心からの高度が高くなります。結果、無重力にはなりません。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/28(日) 23:07:23 ID:Se+YtMrl
お前ら馬鹿だなあ

地上何万キロまで上っても無重力にはならないよ

それより地下6400キロまでもぐって中心に行ったら

無重力だよ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/28(日) 23:09:40 ID:JTMuqei8
どれほど地球から離れても重力を受けるというのなら
地球中心で他の恒星や惑星の重力だけ無視するというのはおかしい

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/28(日) 23:33:09 ID:zmU956IB
一日が84.5分だと、赤道は無重力だね。でも膨らむから建物につかまってないと飛ばされる。
木星は3倍ちょっと早回しすれば、表面は無重力に。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/29(月) 15:54:21 ID:hJ3NQ4Bg
地球に穴を掘って中心に到達すれば、無重力か?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/30(火) 22:12:43 ID:2xpfWiBv
>>43
ものすごい回転力が加わるから、それを無重力と言っていいものか

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/30(火) 22:22:41 ID:JelxtYsv
>>44
回転力(笑)

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/01(水) 05:40:38 ID:JOOnymcd
>>44

地球の中心に到達できれば回転もへったくれもないが・・・
上下左右から均等に重力がかかるから相殺されてほぼ無重力になったはず

トリコじゃ「地下に降りていくにつれて重力が〜」とか言ってるけど、アレって実際は間違いなんだよな

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/01(水) 23:43:43 ID:6W94eJOo
万有引力があるから、地球の中心の空洞(?)に達した瞬間 壁に引っ張られるんじゃないか?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/01(水) 23:52:21 ID:9dH5VaIO
>>47
前方向から引っ張られるのでチャラになる

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/01(水) 23:58:24 ID:9OihQc9Z
実は>>6が一番正しい答えなのに、誰からも無視されている件について。
まあ赤道上に建てたビルの場合に限るがな。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/02(木) 00:11:15 ID:ymZcOmW+
>>48
上下左右380度から重力の影響を受けるから、風船みたいに膨らんで、
破裂するのでは。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/02(木) 00:14:28 ID:8qdm8lyY
>>50
重力は体の表面だけに働くわけじゃない
あらゆる部分で相殺される

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/02(木) 02:35:36 ID:Yhl0hvaQ
ここは池沼の巣窟か?
アホばかり

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/02(木) 05:00:27 ID:C5quBeXC
軌道エレベーターは遠心力が働くそうだから中心だけ無重力らしいよ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/02(木) 19:53:57 ID:qU7eIIz4
>>53
ワインのコルク栓を抜くように まさに本来の意味のコークスクリュー状態で上昇するわけね

>>50
380度ってなんだよ 360度だろ って言おうと思ったけど
二次元じゃなくて立体の場合 平面360度と縦の180度も関わってくるんだよ

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/02(木) 23:33:40 ID:8qdm8lyY
なんでこんなにも馬鹿ばっかりなの?
高校程度の物理すら勉強してないの?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/03(金) 02:40:53 ID:g7NWEa0F
静止衛星の軌道までとどくビルを赤道上に建てて
その上まで上れば、
地球の自転による遠心力と重力が釣り合って
無重力となる。

このくらい、計算なしで一瞬の直感でわからんやつは
理系無理無理。 w


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/03(金) 19:29:47 ID:6k4ZJw2o
例えば、毛利さんなんかは1のような質問に対しても
親切丁寧に分かりやすく教えてくれると思う。
なぜか?
本人はその分野での第一人者であり、知識も名声も確立されているし
要するに余裕があるからだ。

対しておまえは、質問者を小ばかにするよな?
それは、自分が大したレベルがないから、自分より弱者をおとしめて
優越感を満たそうという心理が働くからだ。
他人にそう思われるとまで計算できなかったのか?
おまえは頭が悪いと思う。


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/03(金) 20:26:01 ID:tyWMgEiV
自分の想像で完結してる奴って人生幸せそうでいいな
まったく羨ましいとは思わないが

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/03(金) 21:54:13 ID:gYYJ2+Wv
57のコピペは正しいこと言ってるだろ
図星の阿呆は58みたいな勝利宣言しか出来ないw

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/03(金) 22:00:02 ID:tyWMgEiV
>>59
俺は別に>>57に言ったわけじゃないんだが
お前にもなにか思い当たるフシがあったのか?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/03(金) 22:35:53 ID:4XfgsD1U
地球の中心は無重力なんだよ

なんでそんなことがわからないんだ?

ここは小学校か

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/03(金) 23:02:50 ID:ug35TU6i

行ったこともないくせに偉そうに言うなっ!池沼

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/04(土) 05:29:02 ID:r7cC4Xpa
昔、連れが無人島に一つだけ持っていくとしたら何もって行くとか言ってて
そいつは絶対美容師が必要じゃろとか行っててびっくりした
いや普通にそういう類のものもっていけるなら医者のほうが良いと思う気取って言ったけど
なんか否定されて寂しくなった そいつは美容師になってる

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/04(土) 12:39:17 ID:lB+ub9Gt
地球の中心に行ったら壁に貼り付けられるとか
風船のように膨らむとか・

ヴぁか?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/12(日) 15:03:44 ID:B6qnFwmU
大気がなくなるあたりまでのぼればいいんじゃね


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/12(日) 23:41:33 ID:wnvtZdJy
>>65

その程度じゃ無重量状態にはならんよ
赤道から真上に向かってまっすぐ立てたビルの場合、高さ3万6千キロの静止軌道と同じ高さまで上がらないと

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/13(月) 22:21:59 ID:pNJT7QDt
じゃあどうしてスペースシャトルの中は無重力なんだ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/14(火) 00:00:14 ID:76V6hOKR
自転より速く回ってるからだ

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/14(火) 00:59:03 ID:5ttq4lVo
スペースシャトルやISS(国際宇宙ステーション)は、ものすごい速さで落ち続けてるからね

落ちることが出来る=重力に引かれている とも言える
静止軌道より上は地球に戻ること許されない、まさに「墓場軌道」

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/14(火) 01:13:44 ID:ZRQn17dJ
>>65
地表から少し遠ざかる分、重力が少しだけ減る程度で無重力にはならない
むしろ空気抵抗が無くなる分、落下の最高速度に際限がなくなる

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/14(火) 10:15:56 ID:mlASmjZU
ここ見ていると月面まで有人着陸していたのが嘘に思える

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/14(火) 22:28:37 ID:fbU/+c+w
地球の中心は無重力なんだよ

なんでそんなことがわからないんだ?

ここは小学校か



73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/15(水) 00:35:02 ID:xVkzM9u7
>>71
何億人の中の数百人の天才がいれば、宇宙開発は出来る
愚民どもは黙って税金だけ納めていてくれればそれでいい

という言葉があってだな


74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/15(水) 19:01:37 ID:gqqezxSB
>>72
自分が地球の中心にいたとして、自分も含めて地球が太陽の周りをまわってても無重力ってことになるの?


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/15(水) 21:18:06 ID:nVDAkwjo
>>74
太陽から受ける引力はほとんど全て公転のために使われる
つまり無重量状態ってことになる

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/16(木) 13:57:49 ID:avfyaDd8
このスレの内容を理解するのに2時間も掛かった

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/16(木) 20:41:24 ID:GnDiz9Dp
>>67

スペースシャトルは地球の重力に振り回されてものすごい速さで地球の周りを回ってるから、
その時生じる遠心力が重力と釣り合って船内は無重量状態(無重力ではない)になる

ただ、赤道に立てた無限に高いビルを上っていくような場合、中の人が地球の周りを回る速さは
どうしても地球の自転によって生じる以上の速さにはならない
高度数百km〜数千km程度だと、地球の自転によって中の人が振り回されることによって生じる
遠心力の強さは重力を打ち消すほどには強くないから、幾分物体が軽くなることはあっても
スペースシャトルの船内のように物が宙に浮いたりはしない

無論高く上がるにつれてビルの中の人が地球の周りを回る速さは増すから遠心力は強まるし、
逆に地球の重力は弱くなっていくから、ビルを昇っていけばある一定の高さでその両者がちょうど
釣り合って無重量状態になるところがやってくる
その高さがちょうど静止軌道(地上から約3万6千kmの高さ)だということ

それを超えて更に高く上がっていくと、今度は遠心力が重力よりも強くなるから、ビルの中の人は
地球とは反対側、天井に向かって落っこちることになる

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/16(木) 20:48:10 ID:gYvzsvzF
静止衛星軌道は安定釣り合い点か。そうであれば微小振動の周期を求めよ。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/16(木) 21:18:32 ID:0fNMuBe/
>>76
自分は、2009年9月11の9時のニュースで、
H-2Bロケット今夜打ち上げってやってて、それ見て慌てて2ちゃんやってきて

「H-2ロケットってのが打ち上げ失敗して、H-2Aロケットってのが新しく出来たのは知ってるけど、 H-2Bロケットって何? こんなものいつから打ち上げてるの?」
「今日が初めてだよ」
「え?」

「この搭載物のHTVって何?」
「ISS(国際宇宙ステーション)まで物資を運ぶ補給船だよ」
「は? 宇宙ステーションまで物資を運搬って、スペースシャトルとかがやってるようなことと同じことやるってことじゃないよね? ドッキングやらなにやらあるでしょ? 人が乗ってるの? そんなわけ無いから全部自動操縦? そんなこと出来るわけ無いでしょ?」

以後、全てを理解するのに3時間くらいかかった
打ち上げの1時スレスレだった

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/17(金) 00:32:40 ID:I68XP0IZ
月まで届くバットを地球から出したら
地球の自転で月をかっ飛ばすこと出来るの?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/17(金) 00:56:33 ID:xv14v8RH
>>80
腕が折れる

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/17(金) 01:07:01 ID:I68XP0IZ
腕の一本や二本覚悟の上

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/17(金) 11:51:05 ID:kyGT7w70
空気なくなって、その前に歩けなくなってる

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/18(土) 21:25:21 ID:Z8xrjfV4
で、遺体は浮くのか浮かないのか?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/19(日) 00:40:30 ID:aVzCCXQX
無重力前に力つきるから、当然地面にへばりついてる

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/19(日) 12:57:59 ID:B7mJoygW
じゃあものすごい頑丈な風船にガスを入れて飛ばしたら静止衛星上まで上がったら止まるの?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/19(日) 14:20:37 ID:ioVYQoDB
風船全体の密度と外気の密度が等しくなるような高度で止まる
原理的に風船はそこまで上がらない

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/19(日) 19:48:52 ID:9eSv7AO7
海の中で 空気の入った頑丈な缶を飛ばせば 海面までしか浮上しない
水と空気が入れ替わったようなもんだ

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/01(土) 19:58:30 ID:CdlDisLG
結局、宇宙空間のどこにいようが、何らかの天体の重力圏に属してて
その天体に向かって落ち続けていることで、見かけ上無重力なわけだ

そのへんのビルから飛び降りて落下中は無重力ってのと本質的には変わらない

要は無重力空間なんてのは無いってことだ

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/01(土) 21:36:45 ID:oEwdu/Lk
いや、アインシュタインが重力と慣性力は同じものだとして考えるところから相対論を発見したことを踏まえて
無重量と無重力について論じろってことじゃないのか?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/01(土) 22:23:40 ID:3FeukDFU
>>16
静止軌道上までビルを高くしても無重量にはならないよ。
ビル自体の重力でわずかながらビル(地球)側に引っ張られる。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/01(土) 22:27:38 ID:wHdrSpoP
お前らほんとに馬鹿ばっかだな

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/01(土) 22:42:16 ID:2J+pEpE0
お前もな

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/01(土) 22:47:06 ID:CdlDisLG
>>90
だって>>1は無重力って言ってるじゃん
無重量との区別はついてないだろうけど。。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/05(水) 17:31:57 ID:mNe4FLN1
静止衛星軌道の安定点まわりの振動周期は一定じゃないよ。
離れるほど周期が長くなる。
2乗ポテンシャルなら一定だけど、sin ポテンシャルだから。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/05(水) 19:29:34 ID:bSexqGTZ
周囲数十光年に何の天体も存在しない宇宙空間に行けばほぼ無重力と言っていいんじゃね。
地球からどの程度の距離にそこがあるのかは知らないけど。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/05(水) 22:42:18 ID:73oYanEZ
>>95
離れるほどっていうか離れたらそこではもう振動しないだろう

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 12:38:47 ID:+Hg6gnnZ
宇宙ステーションと同じ高度で静止して浮かんだ場合、地上100キロの物体は何キロくらいの力(重量)で地球に引っ張られる?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 16:26:04 ID:KPv7yLJm
>>98
@地球と太陽の間で静止している場合
A月と地球の間で静止している場合
B地球上の特定の地点から観測して天球上で静止している場合。

この場合、@の意味ですかね?
100kgなら太陽の引力や地球の公転運動は無視しても良さそうですし。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 17:05:03 ID:+Hg6gnnZ
細かい誤差や条件はともかく、あくまでそのくらいの高度なら地球の重力が何分の1になるのかが疑問に思っただけなのでOKです。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 17:29:35 ID:DN3IICsc
静止が何を指すかについて聞きたかったんじゃね?
地球スケールの静止(地球の自転速度と同じ速度で周回)
地球-月スケールの静止(月の公転速度と同じ速度で周回)
太陽系スケールでの静止(地球と平行して太陽を周回)
どれも静止と言えるし、どれも答えが違う。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 17:55:28 ID:KPv7yLJm
>>100
では、単純に、ISSの高度での地球の引力(重力加速度)を求め、
その引力によって生じる質量100kgの物体の重量を計算します。

万有引力定数 G = 6.67259 * 10^-11 (m*m*m/kg/s/s)
地球の質量 M = 5.972 * 10^24 (kg)
赤道面での地球の半径 R = (12756.274 / 2) * 10^3 (m)
ISSの平均高度 h = (336+346)/2 * 10^3 (m)

以上、全てウィキペディア調べ。で、この数値で計算をすると、

ISSの高度での重力加速度 = G*M / (R+h)^2 = 8.83 (m/s/s)

標準重力加速度は 9.81 m/s/s なので、ISSの高度での100kgの物質の重量は、

100 * 8.83 / 9.81 = 90.0 (kgf)

だいたい、こんな感じです。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 18:01:16 ID:KPv7yLJm
>>101
そういうことだったのですが、>>100で何が知りたいのか分かったので、
とりあえず>>102で地球の引力だけで計算をしました。
実は、他の天体を気にすると、そもそも私の計算能力では無理なのですけどね。

26 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)