5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ブラックホールの中身

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/21(火) 20:08:37 ID:NbNlrga1
どうなってるの?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/21(火) 22:27:23 ID:RLsQ97Sx
太陽や地球より何倍も重く質量がある点

・ ←こんな感じ

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/23(木) 18:47:49 ID:WOVNJgcT
光すら戻れない重力

光速より上のチカラ?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/24(金) 08:10:53 ID:DnvaqpEI
闇は全てを飲み込む力ゼハハハ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/24(金) 22:35:47 ID:rxKGdCPG
みんなありがとう

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/24(金) 23:59:13 ID:LuroPkmV
時空やトンネルなら おもしろいけど 吸い込まれたら 何も残らずだろうな! カスでも残らないかな、

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/25(土) 15:29:51 ID:RiuBwaqn
ブラックホールは俺が倒す!

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/26(日) 04:35:51 ID:O4fH6UOz
この前ナンパした おねいさんのブラックホールは 臭かった
( ̄・・ ̄)

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/26(日) 08:36:26 ID:yDTS9sws
今日は お気に入りのブラックホールと 対決!

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/26(日) 10:51:08 ID:8idPzkJK
>>8
それ病気もらったね
オイニーは病気の証拠

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/26(日) 18:46:25 ID:O4fH6UOz
>>10
明日 泌尿器科行って来るξ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/31(金) 01:08:37 ID:BICBhgra
アホかお前ら
おっぱいの中身がおっぱいであるように

…そう、ブラックホールの中身もおっぱいだ

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/31(金) 07:47:00 ID:MXb4H4S3
いやぁ それは大きな間違いだ!ブラックホールの中は快楽の世界だ!

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/31(金) 09:22:46 ID:MKEPs4i5
酒池肉林の世界か

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/31(金) 11:49:19 ID:ae/h011I
ブラックホールの中って時間進むの遅いってほんと?
あと、ホワイトホールって本当にあるの?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/31(金) 21:03:31 ID:DW4VR136
>ブラックホールの中って時間進むの遅いってほんと?

中身じゃなく吸い込まれる過程で限りなく光速に近づくので遅くなり
事象の地平面では止まり
中身があるとすれば逆に進む筈って話でしょ(それには諸説あるだろうが)

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/01(土) 17:47:06 ID:RuiIXtKd
>>15
>あと、ホワイトホールって本当にあるの?

あるよ。てか、ブラックホールの中でも巨大なやつの中で
ビッグバンが発生するんだよ。それがホワイトホールに相当する。
だからブラックホールの中に新しい宇宙が誕生する。
その宇宙は全ての次元がまったく異なる世界でこの世での物理学も
通用しない。どんな宇宙になるかはビッグバンの速度とか温度による。
でこの宇宙はそのうち消滅する。打ち上げ花火が消えるみたいにね。
以前からこんなことを暇な時に考えていたんだが、最近ネットで
ロシアの学者が同じような説を発表したニュースを知って驚いた。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/02(日) 20:06:02 ID:loW0sFjn
>>16
それでタイムマシーンの作り方に話がつながるのか!
早く誰か完成させてみてくんねーかな

>>17
同じ事考えてたとかすげぇなw
なんか勿体ねぇ
ってことは、この宇宙もブラックホールの中に位置する、と考えてもいいのか?
宇宙の外側はブラックホール、みたいな

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/03(月) 02:10:56 ID:PBEuqgR9
>>18
なんか宇宙について書いてある本を読むとまったく何もない「無」の状態から
ビッグバンが起こり、宇宙が誕生したって書かれていて、自分は何もない状態から
そんな巨大なエネルギーを持った爆発が起こる訳ないじゃんって考えた。
それでそんなエネルギーがあるとすれば、それはブラックホールしかないだろうと。
でも宇宙物理学者でもない人がそんな説を唱えたところで誰も相手にしてくれないし、
逆に有名な学者が言えばそれがたとえ珍説でも定説になっていくんだろうと思うよ。
実は宇宙の寿命なんて人間から見たら長いけど、実際はシャボン玉や花火みたいに
一瞬の出来事なんじゃないかな。
そんな訳で、この宇宙の外側は他の宇宙に存在するブラックホールなんだと思うけど
その宇宙自体はすでに消滅しているかもしれない。
それに宇宙自体がそれこそ無限に存在するんじゃないかと思うんだよね。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/03(月) 11:01:13 ID:n7X7OVS4
【宇宙】ビッグバン以前の宇宙の存在に新説
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1293592192/

>ビッグバン以前の宇宙の存在に新説

>目に見えないが、宇宙にはリング状のパターンがある。
>これはビッグバン以前に宇宙が存在した痕跡だと主張する研究結果が発表され、議論を呼んでいる。
>もしこの理論が正しければ、宇宙は絶え間なく再生しており、現在の宇宙はその
>“最新版”にすぎない可能性がある。その証拠が初めて示されたというのが今回の主張だ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/03(月) 21:28:53 ID:XGdgGFCR
>>19
>でも宇宙物理学者でもない人がそんな説を唱えたところで誰も相手にしてくれないし、
>逆に有名な学者が言えばそれがたとえ珍説でも定説になっていくんだろうと思うよ。

順序がおかしいぞ
大切なのはもっともらしい根拠があるかどうか
正しい知識に裏づけられた根拠がないならどんな説だろうがゴミなんだよ
結果的に同じ説だとしてもね

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 18:49:26 ID:ITldkJV5
>>19
何で、宇宙が何もない「無」の状態から生まれただろうという説が支持されてるかっていうと。
結局 この宇宙を構成してる原子自体に問題があるんですよ。

重い元素(といっても、O辺りでも十分ヤバイ)が生まれる方法は、極限の凝縮状態、つまりギュウギュウにつまりきった状態で、超高熱状態じゃないと作れない。
そこで宇宙は最初からあったんだー!(定常宇宙論)的なことを言い出すと、じゃあ、何で、鉄とか金とか重い元素があるの?ってなる。

やっぱり ビッグバンで 宇宙は最初 想像を絶する小ささと 凝縮された 無限大のエネルギーから始まって
ビッグバンという大爆発と同時に大量のエネルギーを放出して、その密度とエネルギーの関係から、光(晴れ上がり)が出来て、そのあとに陽子、中性子、電子が生まれたとしか考えにくい。
その爆発のエネルギーのむらで、銀河が分かれていって、後は、宇宙膨張と重力の関係でばらばらになった・・
と考えるしか、重い元素が説明できないから・・では?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/05(水) 01:02:55 ID:nTZr/FBU
水素以外だと鉄が最も平凡な物質なのは重力崩壊による核融合だと
鉄あたりで核融合が起こらなくなり溜まるからだと言うね
そして溜まった鉄と核融合の収まりで密度が高まり超重力崩壊が起きると
再び大きなエネルギーが出て超新星爆発が起きる訳だけど
その時にそれらが衝突しもっと重い物質に転化するって事みたい

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)