5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

そもそもなんで宇宙が存在するんだよ

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 21:25:56.59 ID:FLsxWrt4
考えただけでも恐ろしいわ

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 21:57:46.19 ID:mGWXMQEd
それは俺も考えたことがある
しかしここに宇宙があると断言できる証拠も、
それを認識する自分がいて初めて示されるものであって、
その自分はたかだか80年と呼ばれる期間を過ぎれば、
一体どのようにして自分は、宇宙は確かに存在する、と言えるのだろうか?

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 19:40:42.54 ID:A4rf21BU
存在するために存在するのさ!
お前と同じようにな!

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 20:14:50.95 ID:WSmjC0/V
というか、なんで宇宙が存在して、銀河があって星があって、
俺らがいるんだろうな。
そこに意味なんてないんだろうけど。
全て科学と数式で表せる時代になったら、俺らがいる意味も宇宙の意味もわかるのかね

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 20:42:27.13 ID:0OsvGTbv
地球が生まれたのは宇宙があったからなんだろうけど
宇宙そのものは何故生まれたのか、気になるよね
明らかに0の世界だよ?無だよ?生まれる必要があったのか

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 21:59:44.81 ID:WSmjC0/V
宇宙の始まりは天文学的な爆発でも神の創造でもどっちでもいいけど。
ことの始まりから水だの意識だの思考だの有機物、無機物。病気、速度
実際に存在するものから概念的なものまでこの何億年の時間の中で作り上げた
宇宙って存在は本当になんなんだよ。
今この宇宙の中にある概念や命は全て宇宙から生み出された。
宇宙すげえ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 22:52:36.89 ID:YgkrKtQu
>>1
じゃあ、世界がどんな風だったら納得するのか。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 23:06:48.00 ID:Zej0HeDl
まったく何も無いなら納得する
しかしそれは確認のしようがないという意味で、
我々は寿命というものを与えられたがゆえに、
死というものがこの宇宙で最も美しいもののひとつであると思うのである

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 00:03:16.79 ID:xVrm5zvd
とりあえずこれ読め

人間原理
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E9%96%93%E5%8E%9F%E7%90%86

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 01:43:12.00 ID:+RTG2Rvb
>>1 が存在するから宇宙は存在する。
>>1 が消えると、>>1 の宇宙は消滅する。




11 : 【末吉】 :2011/03/01(火) 00:32:35.04 ID:JSO88GLm
だと

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 00:57:47.72 ID:U96qUbbF
>>1
存在することは自明ではない、それは実存主義ですらない10世紀的宗教的価値観
非自明を前提におく相対主義だからこそ人間は目標を持ち健全な努力ができる
不可知論的な諦念と違い、確実に進歩するという実感が得られる科学的ルネサンス
故に世界は美しい

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 01:51:45.74 ID:ZKiQt9x9
逆に「最初から何もない」という固定観念を脱ぎサルと宇宙は別にこれといってごうという事はない


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 01:55:58.49 ID:PDKwB/7i
English please

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/03(木) 06:53:37.14 ID:24r6QkAm
おっさんが年取ってからメダカ飼うような感覚で地球って浴槽に人間を放流したんじゃないかな?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/04(金) 21:26:13.13 ID:Z0Le/HAp
i like sex

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 00:00:49.40 ID:IGdVeZCn
>>8
いや、そうじゃなくて、
全く何も無い、じゃなく、
君が「考えられる」状態で、どういう世界だったら良い訳?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 03:51:19.79 ID:yKA39xBe
もう人間原理から脱線するけど、
モノリスないと宇宙は誕生しなかったと思う
ようは神を信じてるw

19 :35:2011/03/08(火) 00:03:55.58 ID:vC5LJLPG
宇宙とは全く接点のない、独自の世界とかもあるんだろうか?

五感とか、想像とかそんなものもない、
存在という概念すらない、全く予想のできない世界。

存在する事だけが、存在ではない、そんな存在しない世界。

そういうのもあるんだろうか?
いや、あるとかなしとかで語る事すらできない世界。


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/11(金) 01:39:06.23 ID:5NqlUUPw
宇宙は文字から始まった
原始の法はブラフマンは力を持った文字『梵』であった。
そして法は実体化するため、『金の卵』を生み出し自ら中へ入り自らを産んだ。
実体化した創造神はブラフマーと名乗った。
神の与えた3つの徳(トリ・ムールティ)の一として
ブラフマーは現在も人類の生活の中に息づいている。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/11(金) 04:27:42.49 ID:/mWrUR5j
このスレはカテ違いだな

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/19(土) 06:19:26.02 ID:JQJV2F1F
宇宙が存在することより何故生物が存在してるのかが不思議だわ
なぜ生まれたのか
進化して何を目指すのか
どうせ宇宙がなくなる時は絶滅するのにDNAのプログラムは何故必要だったか



23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/19(土) 08:03:16.89 ID:hTKxh9Er
>>22
別に理由なんかないだろ。複雑に見えてもただの自然現象だぞ。
なぜ理由を求める?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/19(土) 14:28:52.27 ID:PRs65ZFz
人間は脳みそ大きいけど、旅行やファッション等の無駄なことしか考えてない人も多い。
動物達は産まれた瞬間から海に向かったりするわけで、その、
生命や遺伝子レベルの思考が人間より優れていたりしないかな?
そうなると進化は偶然じゃなくなるね

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/19(土) 15:42:05.75 ID:hTKxh9Er
>>24
なにをもって優れてると判断する?
普通に考えたら生命の存続に関係のない思考のほうがより高度な気がするが。
最後の一文はつながりがよくわからない。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/19(土) 15:56:02.68 ID:PRs65ZFz
>>25
大腸菌とかって進化のスピードが半端ないじゃん?
人間は現状に満足しているから、進化のセンスが他の生物に比べて劣ってるんじゃないのかな
大腸菌のほうが遺伝子工学に詳しかったりして、みたいな〜

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/19(土) 19:15:36.91 ID:t9Ki1B9H
宇宙は
たぶん脳をフルに使って考えて理解できないことであるとは思う
人間の常識はまったく当てはまらないレベルだと思う

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/19(土) 21:06:36.69 ID:hTKxh9Er
この板は根拠のない予想や宇宙の神秘とやらを語りたがるやつが多すぎる。
学問板だぞ、わかってんのか?

通説から外れる予想が言いたけりゃ少しでもいいから根拠を言え
科学はオカルトでも宗教でもねえんだよ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/19(土) 21:43:33.73 ID:CvhBOIZ/
>>28
>根拠を言え

根拠をどこまでも追究すると、最終的には神の根拠を求めなければならない
つまり

>科学はオカルトでも宗教でもねえんだよ

科学は宗教よりも宗教らしい宗教である

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/19(土) 22:31:28.81 ID:hTKxh9Er
>>29
だから根拠ねえことが言いたけりゃ他の板でやれっつってんだろ
それと誰が根拠をどこまでも追及しろと言った?反論するならちゃんと読め

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/19(土) 22:39:12.67 ID:CvhBOIZ/
>>30
根拠を要求するほど根拠が大事なんだろ?
そんな大事なもんを「誰が根拠をどこまでも追及しろと言った?」などと、
どこかで追究が止まってもいいような逃げが通用すると思ってんのか?
科学はそんな甘っちょろいもんなのか?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/19(土) 22:56:23.13 ID:hTKxh9Er
>>31
こんなとこで初めから完璧な根拠を求めるわけねえだろうが。
俺は通説と合わないことを言うなと言ってるわけじゃない。
まずはなぜそう考えたかという理由を少しでも言えって言ってんだ。
まったく理由がないならただの希望か妄想だろうが。
お前はまったく根拠もない妄想に賛同することがあるのか?

ってかお前は科学についてたいして知らねえんだろ?
最後まで根拠を追及できると思ってるあたり。それが甘いと思うなら
お前は科学に向いてねえよ。最終的になんでも神のせいにしてろよ。他の板でな。


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/19(土) 23:11:03.49 ID:CvhBOIZ/
>>32
>最後まで根拠を追及できると思ってるあたり。

お前、読解力無いだろ
誰が追究できる、なんて言った?
追究する姿勢のこと言ってんだよ
しかし最終的には神に至らざるをえないわけだ
つまりいつかどこかで諦めなければならないような状況でも諦めることが許されないということだ


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/19(土) 23:43:29.50 ID:hTKxh9Er
>>33
そうだな。そこはたしかに読み方が足りなかったみたいだな。
でもこの議論の主題のはずの>>32前半の文章には触れないのか。
ってか神に至っても根拠の追及って認めるのかよ。心広いなお前。

ところでよく考えたらこの議論は無意味だった。

俺:まったく理由のない主張は妄想だからこの板では許容できない
ID:CvhBOIZ/:まったく根拠なしでも許容、神(笑)

板違い、というかカテ違いのやつを相手にしてたわけだ。もう無視するよ。
頼んでも無駄だろうけど他の電波野郎といっしょによそに行ってもらえませんか?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/19(土) 23:59:28.88 ID:CvhBOIZ/
>>34
>>32前半の文章か?
科学というのは妄想や希望によって発展してきたものだろう。
それを通説に合わないとかどんだけ科学の足引っ張る権威主義なんだよって話だ。おわり。

>神に至っても根拠の追及って認めるのかよ。

神に至ってもその神の存在する根拠が大切なんだろ?
止まってしまったらもはや科学じゃない単なるその辺の宗教と同じだもんな。


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/20(日) 00:17:30.05 ID:PfvkSVZi
宇宙がある「ここは理解できる」
宇宙の大きさ「これが難問」

大きさを規定すると、その外側は?
この命題に突き当たってしまう、なにも存在しない空間って?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/20(日) 09:02:35.61 ID:1TWTRc+R
いや
空間すら存在しないと言われてるんだけどね

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/20(日) 12:00:28.88 ID:7DJYe3dm
>>35
>科学というのは妄想や希望によって発展してきたものだろう。
私の知ってる物理学史と違うなあw
権威主義のほうがID:CvhBOIZ/みたいな人より遥かにマシだよね
神とか言わないしw

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/20(日) 12:03:30.67 ID:5LBXnS97
>>38
お前、通説が出来上がるその裏でどれだけの妄想と希望が出ては消えていったか知らないだろ?
それでよく物理学史を知ってるとか恥ずかしげもなく言えるな

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/20(日) 12:16:56.04 ID:7DJYe3dm
>>39
ただの妄想だから消えたんでしょうにw

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/20(日) 12:20:14.95 ID:5LBXnS97
>>40
長岡半太郎を批判でもしてろよw
原子核の周りを電子が回ってるのは妄想なんだからよw

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/20(日) 12:21:22.33 ID:5LBXnS97
あとディラックの空孔理論もなw

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/20(日) 12:24:51.23 ID:5LBXnS97
それからビレンケンの無の創世論がこれからも妄想として消えることはないという保証があったら説明よろしくな
それから超弦理論もな

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/20(日) 12:32:39.01 ID:1Lti2nIG
>>1
空間の歪が素粒子となって現れているのさ!

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/20(日) 13:27:41.72 ID:7DJYe3dm
ID:5LBXnS97は>>41-43を根拠のない妄想だと思ってるようですw
めんどくさい人ですねえ触れなきゃよかった
さわらぬ神(笑)に祟りなしですねw

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/20(日) 13:33:33.14 ID:5LBXnS97
>>45
お前、ほんとに物理学史知らないのなw
そいつら全部根拠のない思いつきなんだぜ?
ド・ブロイの物質波もそうだろ
ノーベル賞受賞したってのに学会から妄想だ根拠なしだって批判されて本人消えちゃっただろw

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/20(日) 13:44:38.10 ID:1Lti2nIG
>>46
空間の歪が素粒子となって現れているのさ!

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/20(日) 13:46:00.08 ID:1Lti2nIG
>>1
空間の歪とは、ミニブラックホールみたいな重力粒だ!

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/20(日) 13:55:36.05 ID:1Lti2nIG
>>1
もっと不思議な事もある。

例えば目で見えるとはどういう事か?

1、光が眼内に映る

2、視神経が脳に伝える

3、脳は自分の魂へ映像を伝送する

3が超不思議な部分だ!!!

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/20(日) 14:08:50.54 ID:1Lti2nIG
>>1
重力ってなぜ起こるのか?

すべての物質は加速的に膨張しているという事だ!

ところが、モノサシもすべて同時に同様の膨張をするので、

相似関係が保たれ、変化がないように見える。

その結果、観測できる変化が重力となって現れたものだ。


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/20(日) 14:16:36.21 ID:1Lti2nIG

? その結果

◯ ところが

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/20(日) 14:20:17.47 ID:1Lti2nIG
宇宙=空間

重力=空間膨張

物質=空間歪=浮遊ミニブラックホール


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/20(日) 18:55:55.61 ID:1Lti2nIG
IwakamiYasumi-TV
http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/29(火) 00:23:07.79 ID:wL3/Ao7h
Weがここにいるから〜
便器で育ったら便器が地球 トイレが宇宙かもな

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/29(火) 18:19:42.83 ID:1rggbqOY
宇宙って回ってる?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/29(火) 20:36:28.84 ID:3h0gOuI0
>>49
魂って何よ
君の定義を教えてくれ


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/31(木) 00:07:06.48 ID:mE9KrcTt
ああ、神の手があると思える。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/31(木) 20:47:14.57 ID:WpuOzPGe
>>5
無から生まれたっていう根拠がない
何で無から生まれたと思うんだ?
そもそも生まれたって表現がおかしい
宇宙と宇宙の外側は一体で宇宙は元々そこにあったと考えられない?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/31(木) 22:39:31.87 ID:Kl021l89
>>58
宇宙の膨張が見つかる前はそう考えられてたじゃないか。
もともと宇宙はあった、つまり永遠の昔からあったと主張するためには
宇宙が膨張していると捉えられる観測結果をうまく説明しないければならない。
あと、永遠の時間が経過してるのに宇宙が平衡状態になってない理由も説明しなければ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/09(土) 02:31:15.45 ID:Uil+jEah
俺たちも宇宙なんでしょ?なんか信じられないけど。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/12(火) 03:00:02.24 ID:fq16a6FW
駄目駄目だなジャパン宇宙は神が創ったのだよ
神も信じなければ幸福など訪れない信仰しろ、信仰
神は崇高な存在なり、神は崇高な存在なり

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/12(火) 03:03:51.78 ID:ysb4Hf2U
神がそんな崇高なやつなら信仰しない俺の幸せもヨロシク頼むと伝えておいてくれ

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/12(火) 22:37:45.76 ID:/YNrS1Sk
宗教なんて、良い悪いの判断が出来ない人のためにある、
例えながら書いてある教科書みたいなもの。
100%信じてたら病気です。
その状態はマインドコントロールされてると思って間違いないでしょう。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/12(火) 22:52:25.77 ID:/YNrS1Sk
>>1
たまたま膨張する宇宙ができたから

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/13(水) 01:21:05.14 ID:DGT88klL
よく根拠も無くそんな事言えるもんだな

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/16(土) 22:18:13.85 ID:FwnWEYsE
>>1
人類そのものが偶然の産物
地球以外生命が人類並みの知性がいないのがその証拠

つまり深く考えるなだ

考えるとしたら滅亡の時 その時まおちつけ・・・



でも今がその時なら滅亡 今の科学じゃどうにもならん
L10の内L1〜2だし

1宇宙に出る
2宇宙ステーション建設 ←いまここ

3ステーションから太陽系無人探査
   壁(高速移動)
4ステーションから太陽系有人探査
5ステーション居住+月旅行
6ステーションから太陽系各惑星へ資源採取
7火星テラフォミング計画実施
 壁(時間)
8火星移住

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/16(土) 22:36:10.38 ID:2wlSr8kD
よく根拠も無くそんな事言えるもんだな

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/16(土) 22:40:23.33 ID:3phL3/8w
無人探査はもう何十年も前からやってるが……

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/16(土) 22:47:22.93 ID:RkwisWKB
>>66は日本人なのか疑うレベル

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/17(日) 18:09:21.79 ID:Zwk06/Yf
>>68
最初の二行だろ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/17(日) 18:11:09.47 ID:Zwk06/Yf
あーそれを加味してのレスか
大した探査もしてないからって事だろ

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/17(日) 18:51:43.43 ID:YZt908KK
馬鹿ばっか

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/17(日) 22:02:13.83 ID:yrx8Sch2
>>72
お前だけだろ?


74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/18(月) 04:42:15.49 ID:jmmQlU6D
原理的に答えなんて分からないから気にすんな
今の宇宙空間に至っては別宇宙のオッサンがチンコ掻きながらポチった実験装置から生まれたと主張したって否定の証明すらできねえ

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/18(月) 05:10:46.77 ID:ujjlznM+
宇宙が存在するのは、存在という属性を与える粒子が生まれたからです。

ではこの粒子はどうやって生まれたか?実に未来からの因果関係によって生まれたのです。

宇宙ができる以前は未来や過去といった時間の流れがなかったわけですが、未来から何らかのアクセスがあったものと思われます。

時間の流れがないとは、未来も含んでいるということなのかもしれません。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/18(月) 12:45:30.44 ID:8PB9FodN
お題の「そもそもなんで宇宙が存在するんだよ」に関して言うと
宇宙が生まれるのに理由なんて要らない、その存在もまた同じ
理由を必要としてるのは人間だけ
感情で生きてる人間は何かに理由を付けないと怖くて仕方がない生き物なんだよ
幽霊とか神様とかまさにそれ、わけが解らないものにはなんか適当に理由をつけたがる
ただし解らない事を研究し続けるのは素晴らしい事だよ、適当に理由をこじつけちゃいけない
解らない事を怖がらずに解らないとしておくことも必要だな
ということで、お題の答えは現在の所「わかりません」だ


77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/18(月) 13:11:42.84 ID:z6Sm+OBk
「わかりません」で済んだら「現在の所」にすらたどりつけてないんだよ
「わかりません」なんて簡単に言うなよ

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/18(月) 14:27:26.88 ID:cM3QFdBa
>>77
じゃあ模範解答をお願いします。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/18(月) 16:32:01.30 ID:eCmZrpA+
♪越えられない次元の内側にいて観察されているのさ

プレパラートの中でのぞきこまれている微生物のようさ♪

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/18(月) 18:00:47.62 ID:8PB9FodN
>>77
では解ってるのかね?
今現在解ってない事を解ると言い切るのかねキミは
推測や仮定は各々の持論が在るだろうが、それは事実じゃない
そこを踏まえたうえで今現在のおまえさんの答えを聞こうか
さぁ答えなさい


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/18(月) 18:59:09.79 ID:z6Sm+OBk
>>78 >>80
僕もわからないんです、ですが
みなさんの知識と俺の知識が合わさって最強の答えが
出ることを信じてます

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/19(火) 00:23:07.93 ID:gWq3Mu37
答えは今のところ出ないでしょうね
わからないけでもこうじゃないかな?ってな程度でしょ
今現在の科学力で解る範囲でこの仮説が有力だって言ったとしても数年後には覆される可能性もあるわけだから
答えはまだまだ出ないな

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/19(火) 02:56:25.00 ID:yddgRtc/
100万年考えましたが、答えは42です。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/19(火) 21:45:02.70 ID:vxTHFeuX
>>81
君が見たり聞いたりするその世界と、君が見たり聞いたりするその意識は、分離することができない。
君が死ねば、この世界も終わる。
君以外の人から見れば、君が死んだ後もこの世界が続いていることは確認できるが、
それは君以外の見たり聞いたりする世界であって、君の世界ではない。
そもそも君が見る世界と、他人が見る世界は同じものだ、という主張は、お互いの同意があって初めて成立するものだ。
その同意によってのみ、この世界が死後も存続しないのであれば、この世界はやはり観念的であり、
君が見たり聞いたりするその世界と、君が見たり聞いたりするその意識は、分離することができないということであり、
宇宙が存在するのは、君が存在するからだ、と答えるしかないのである。


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/20(水) 01:41:29.82 ID:yjjslUrg
宇宙が存在しているのではなく
あなたが存在しているから宇宙があるのです

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/20(水) 21:27:04.23 ID:uPfepKDL
あなたが存在しなくても宇宙は存在するかと

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/20(水) 21:36:22.48 ID:VGmAbRDr
あなたが存在しないときの宇宙をあなたはどのように確認するのか

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/20(水) 21:37:01.05 ID:ipdKfk6T
そうだね
誰が死んでも宇宙は存在するよ

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/20(水) 21:43:03.03 ID:VGmAbRDr
あなたは死んだのちでも宇宙を見れるのか

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/20(水) 21:48:49.13 ID:h3/MGx7z
新潟のラブホテルは宇宙真理学会のポスターが貼ってあって驚いたよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E7%9C%9F%E7%90%86%E5%AD%A6%E4%BC%9A

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/20(水) 22:02:11.63 ID:ipdKfk6T
>>89
死んだら見れる訳ないじゃない


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/20(水) 22:16:07.42 ID:VGmAbRDr
>>91
ならば死んでも存在する宇宙とはなにか

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/20(水) 22:24:48.39 ID:ipdKfk6T
他人が見る宇宙でしょ

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/20(水) 22:28:40.57 ID:VGmAbRDr
あなたが見ていた宇宙と他人が見る宇宙は同じなのか

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/20(水) 22:30:56.99 ID:ipdKfk6T
他人の見てる宇宙が自分の見てる宇宙と違かったら何か問題でも


96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/20(水) 22:43:50.17 ID:VGmAbRDr
違うことと、同じであることはどちらも問題ではない

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/20(水) 23:19:07.58 ID:ipdKfk6T
では、誰が死んでも宇宙は存在する

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/20(水) 23:42:38.64 ID:VGmAbRDr
同じだと断言できるのか

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/20(水) 23:47:41.66 ID:ipdKfk6T
他人の見てる宇宙が自分の見てる宇宙と違かったら何か問題でも


100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:03:16.71 ID:MA2AHdN9
他人の見てる宇宙が自分の見てる宇宙と同じだったら何か問題でも

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:12:19.77 ID:MA2AHdN9
ID:ipdKfk6Tは違うか同じかどちらかに拘りたいようだが、そんなことは問題ではない

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:13:33.76 ID:MA2AHdN9
では、誰が死んでも宇宙は存在する、は、あいかわらず同じであることに拘っている

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:14:41.31 ID:6Kz5kOQZ
なんの問題も有りません
という事で、誰が死んでも宇宙は存在する


104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:16:49.24 ID:MA2AHdN9
同じだと断言できるのか

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:19:07.18 ID:6Kz5kOQZ
違ったら何か問題でも?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:20:18.99 ID:MA2AHdN9
違うと相手が考えていると思うのか

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:22:04.88 ID:6Kz5kOQZ
同じでも構いませんよ

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:23:07.89 ID:MA2AHdN9
違うことは構わなくないのか

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:24:39.92 ID:6Kz5kOQZ
違っても構いませんが?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:26:09.30 ID:MA2AHdN9
違うことと、同じであることはどちらも問題ではないと主張してるにもかかわらず、どちらでも構わないとはどういうことか

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:27:27.79 ID:6Kz5kOQZ
どちらでも問題からどちらでも構わないんですけど?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:28:24.53 ID:6Kz5kOQZ
おっと失礼
どちらでも問題ないからどちらでも構いませんよ

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:28:38.27 ID:MA2AHdN9
どちらでも問題ないをどちらも問題ないと解釈するのはなぜか

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:30:05.42 ID:6Kz5kOQZ
どっちでも構いませんが?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:31:08.98 ID:MA2AHdN9
どっちも問題ではないをどっちでも問題ないと解釈するのはなぜか

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:31:45.08 ID:6Kz5kOQZ
両方問題ありませんが?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:32:52.50 ID:zSa6s+WV
>>85
ちょっと説明が足りなかったようですね訂正します
こちらの方が理解し易いでしょう

あながた存在しているのではなく
宇宙が存在しているからあなたがあるのです

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:34:00.68 ID:6Kz5kOQZ
左様

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:35:07.75 ID:MA2AHdN9
同じか違うかどちらにするか決めても問題ないのと、決めても無意味なのと同じだと解釈するのはなぜか

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:38:25.33 ID:MA2AHdN9
1か2かどっちかに決めても問題ない
1か2かどっちかに決めても無意味だ
両者は同じではないが、それを同じだと解釈するのはなぜか

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:39:56.55 ID:MA2AHdN9
訂正前
宇宙が存在しているのではなく
あなたが存在しているから宇宙があるのです

訂正後
あながた存在しているのではなく
宇宙が存在しているからあなたがあるのです

説明が足りない以前の問題である

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:40:46.43 ID:6Kz5kOQZ
無意味とかどこから出てきたのか…

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:41:07.93 ID:MA2AHdN9
もう一度聞く

あなたが見ている宇宙と他人が見る宇宙は同じなのか

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:41:54.96 ID:MA2AHdN9
>>122
同じか違うかそんなことはどうでもいい問題ない無意味なレベルだということだ

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:43:22.42 ID:zSa6s+WV
>>123
失礼、丸1日ぶりにきたので流れがよくわかりませんが
答えとしては、同じでもあり同じでもないですね

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:44:53.83 ID:6Kz5kOQZ
何度でも答えましょう
同じでも違くてもどっちでもいい
もう一度言う
どちらでも構わない

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:45:54.72 ID:6Kz5kOQZ
>>124
おまえが何が言いたいのか解りませんが?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:48:31.53 ID:MA2AHdN9
あなたがたが指差す宇宙とはなんなのか
ネットや本の中なのか、夜空に広がっているものなのか、空想の中なのか

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:49:04.30 ID:6Kz5kOQZ
ポエムの時間ですか?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:50:10.06 ID:zSa6s+WV
いやいや意味は理解出来ますよ
宇宙を中心とするか自分を中心とするかでしょう

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:50:48.75 ID:MA2AHdN9
誰が死んでも宇宙は存在する、はポエムではないのか

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:51:08.84 ID:6Kz5kOQZ
自分に酔ってますね
おひらきです

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:52:04.77 ID:MA2AHdN9
>>130
そのどちらも問題ではない、と書いてきた

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 00:55:41.69 ID:zSa6s+WV
>>133
まあ、宇宙の支配者か宇宙その物で無い限り
問題ないでしょうね。関係はあるでしょうが

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 09:10:24.56 ID:T5VyPMOD
128は馬鹿ですか?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 09:51:33.09 ID:VR8A2Nkt
>>132
え?
http://www.shiroishi-christian-church.net/documents/09-07-05.pdf
ウソばっかりつかなくっても  親が死んでも、子は育つ...環境作り。
酒に酔ってはいけません、そこには放蕩があるからです。御霊に満たされなさい。  エペソ人への手紙 5章18節

http://bbs0.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/toriaezu/1303310279/24-

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 19:51:28.37 ID:fmnBrORc
>>134
宇宙を中心とするか自分を中心とするかは、宇宙の支配者か宇宙その物で無い限り問題ないが、
宇宙を中心とするか自分を中心とするか、そのようなことは問題ではない
宇宙の支配者か宇宙その物かは知ったことではない

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 22:06:30.55 ID:E0kGq9JF
誰か死んだらその誰かの宇宙とか
どんだけ自己中なのw

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 23:32:25.09 ID:fmnBrORc
自己はどこにあると思うか

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/22(金) 13:33:17.28 ID:jSOK63op
宇宙があなたであり
あなたが宇宙である
ただそれだけの事です

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/22(金) 18:00:43.82 ID:HrAi3JEG
宇宙があなたであり、あなたが宇宙である、そのあなたと宇宙はどこにあるのか
ネットや本の中なのか、夜空なのか、空想の中なのか
昼間に空に輝いているものはなんなのか
望遠鏡で覗く夜空に見えるものはなんなのか
それらはどこにあるのか
あなたはどこにいるのか

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/22(金) 19:08:25.10 ID:KhuIMob5
>>141さんぶっ飛びすぎて何考えてるかわからない。
宗教的思想ですか?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/22(金) 20:34:21.76 ID:oCId+83A
なんか1人電波なのがずっと頑張ってんな

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/22(金) 21:35:46.88 ID:HrAi3JEG
夜空に見える星の光はなんなのか
その光はあなたなのか
宇宙があなたであり、あなたが宇宙であるなら、その光はあなたなのか
あなたはあなたを見ているのか
これは病気ではないのか

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/22(金) 22:04:30.67 ID:KhuIMob5
病気とまでは言いませんが
質問を質問で返すのをやめて
少しでも良いから人の言うことに耳を傾けてみてはいかがでしょう?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/22(金) 22:10:21.47 ID:X9ONR1xK
僕らが冒険に出るために宇宙はあるのさ

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/22(金) 22:20:12.31 ID:HrAi3JEG
人の言うことに耳を傾けてどうにかなるものなのか
あなたが見る宇宙と他の誰かが見る宇宙が、同じなのか、そうでないのかも言い表せないにもかかわらず
耳を傾けて他の誰かがヒントをくれるとでも思うのか

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/22(金) 22:42:58.62 ID:ci9fQdxi
なぜ宇宙が存在するのか、とは何故自分が存在するのかと同義
自分は存在しないとする宗教もあるが…どのみち宗教の分野
「なぜ」という問い方もそうだけど

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/22(金) 22:51:25.32 ID:HrAi3JEG
>>148
>>28-46

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/22(金) 23:49:38.35 ID:oCId+83A
キチガイや
キチガイがおるでこのスレには

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 01:17:04.39 ID:tX9i6d1i
あなたは宇宙を見ているのではなく
あなた自身を見ているのです

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 01:28:47.35 ID:wc1ExUIl
>>150
キチガイとはお前のことかい?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 02:09:58.11 ID:tX9i6d1i
あなたの宇宙があなたの全てなのです

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 02:22:42.82 ID:COrYvVhe
http://www.youtube.com/user/kuraeplasma

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 02:38:00.26 ID:y6gY6wk0
このスレはじめて見たけど
137あたりからもう訳わかんない頭おかしくなるー
・゜・(つД`)・゜・

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 02:44:31.67 ID:Nf9wS6pE
>>147
さらに言うとまず、疑うことより信じることからはじめたほうが良い

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 02:52:32.66 ID:y6gY6wk0
ここ宗教スレなのですか?

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 07:44:43.63 ID:0d7O2/1D
自分の妄想や疑問だけをただ吐露するスレですね
人の意見は自分が気に食わなかったものだけに反応すると言う
どうしようもありません、宇宙や科学の話しをするにはもっとも適さない人です
オカルト板へ移送するべきですね

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 08:15:07.57 ID:Th2ACZaR
>>156
科学は宗教なのか
信じる者は救われるとは何から救われるのか
その何かはあなたなのか、それともそれ以外の何かなのか
あなたが信じるものは、あなたなのかそれ以外のなにかなのか
あなたは、あなた以外のものと、どこが同じでどこが違っているというのか
あなたは一体何者なのか

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 08:54:07.46 ID:tX9i6d1i
神が宇宙もあなたも存在させているのでしょうか?
宇宙が神もあなたも存在させているのでしょうか?
あなたが神も宇宙も存在させているのです
宇宙も何故存在するのか?
あなたのために存在するのです

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 09:11:43.44 ID:Th2ACZaR
>>160
あなたが神も宇宙も存在させているのなら、自由意志は存在するのか
この宇宙となにも関係していないなら、そうだといえようが、
そうでないなら、あなたは何かの反応であることを排除できる根拠はなにか

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 09:19:05.72 ID:tX9i6d1i
あなたに宇宙が存在していないのなら存在しません

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 09:26:34.21 ID:Th2ACZaR
神も宇宙も存在させているあなたは、自由意志によって存在しているのか

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 09:29:13.73 ID:tX9i6d1i
あなたの宇宙は存在していますか?
あなたの神は存在していいますか?
あなたは存在していますか?
あなたの意志で決めてください

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 09:34:21.28 ID:Th2ACZaR
あなたは一体なにに反応して神あるいは宇宙が存在するなどと決めるのか

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 09:40:31.47 ID:tX9i6d1i
あなたはあなたと神と宇宙に反応?しているのです

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 09:54:22.28 ID:Th2ACZaR
反応しているなら自由意志はどこにあるのか
どこまでが反応で、どこからが反応に影響されない自由な意思だと決められるのか
あなたはあなたによって存在するのか、神や宇宙によって存在するのか
あなたが神も宇宙も存在させているのではないのか

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 10:04:00.45 ID:tX9i6d1i
あなたの全てなので自由意思で決めてください

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 10:13:33.35 ID:Th2ACZaR
あなたは自分自身に向かって決めてくださいと言っているのか
自由意志があるなら、影響されないあなたとは一体何者なのか

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 13:51:10.48 ID:MdgoJBpn
www

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 14:23:50.66 ID:Nf9wS6pE
精神崩壊者って怖いね

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 16:01:14.99 ID:wc1ExUIl
何も考えない奴はもっと怖い

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 16:23:59.28 ID:Nf9wS6pE
病気よりマシ

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 18:34:05.33 ID:Th2ACZaR
病気の人は自ら病気であることを自覚しているが、無自覚でなにも考えない人は恐ろしい
わたしは正常だ、正気だと言い、日本の原発は安全ですと、疑いもなく信じている
一体なにが正常でなにが病気なのか
何も考えない人は恐ろしい

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 19:51:29.05 ID:0d7O2/1D
精神病んでる奴は皆そう言うんだよ

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 20:29:39.30 ID:Th2ACZaR
なにも考えない人は皆そう言う
人と違うことを恐れるあまり、誰かが見る宇宙も自分と同じでないと落ち着かないのである
その証拠に、その宇宙は同じなのかと尋ねられると、途端に発狂する
オカルト、精神崩壊者、精神病、
いずれも自分と違っていることに対する反応である
その反応はあなた自身なのか
あなたは、誰かが見る宇宙と同じだと言い張り、違うことを頑なに拒否する
発狂するあなたが矛先を向ける相手とどこがどう違うのか
一体誰が正気で、誰が狂っているのか
あなたは、誰かが見る宇宙と同じだと言い張りながら、あの人とは違うことを望む
あなたは一体何者なのか

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/24(日) 02:27:53.04 ID:fwzfXsou
あなたは私であり、私はあなたである。
あなたの宇宙は私の宇宙なのか?
私とあなたに違いがあると言うのか?
あなたのチムポはムケているのか?
私のチムポはガンカムリなのだ。
あなたのチムポは私のチムポか?

あなたは一体何者なのか?

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/24(日) 04:44:45.75 ID:xwksYpuT
こういう奴は本当に品がねえな。人間の質が低い

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/24(日) 05:29:36.01 ID:YG6rubYF
あなたは私ではありません、私はあなたでもありません。
あなたの宇宙は私の宇宙ではありません
私とあなたは違います

あなたも私も宇宙の一部です
私は人間です
あなたは何者ですか?

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/24(日) 07:38:36.31 ID:ubAEJAA3
ポエムだこれwwwwwwwwwwwww

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/24(日) 07:56:42.58 ID:xwksYpuT
汚い言葉で罵るしか能が無い奴とは違うことを証明してるがな

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/24(日) 09:38:41.32 ID:nSH/gSQR
私は人間なのか
誰がそう決めたのか
誰かが人間だと決めたから人間になったのか
そう決まる前から人間だったのか
宇宙が決定論で説明できるなら、あなたは何者かも説明できるだろう
それを決めたのは誰なのか

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/24(日) 10:59:04.62 ID:nSH/gSQR
あなたが見ている、または空想する宇宙が何なのか、それがわからないまま、
あなたも私も宇宙の一部だと言う
わかっているのか、わかっていないのか、どちらなのか
あなたは宇宙なのかといえば、あなたは宇宙だという
宇宙はあなたなのかといえば、宇宙はあなただという
そうしてわけがわからなくなって、
あなたは何者なのかといえば、私は人間ですという
あなたはどこから眺めて私は人間だというのか
その眺めている者はいったい何者なのか
あなたが決めたのか
決めたあなたは何者なのか
あなたが見ている宇宙は何なのか
あなたは何に反応してるのか

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/24(日) 13:19:15.00 ID:YG6rubYF
ならばあなたの宇宙も私の宇宙も間違った宇宙なのだろう
あるいはあなたの宇宙が正しく私の宇宙が間違っているようだ
しかし私にはあなたの宇宙がわからないのでどうしようもない
あなたが何者であなたのは宙が何なのか
ぜひ反応して欲しい

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/24(日) 14:16:32.21 ID:nSH/gSQR
あなたと私が見ている宇宙が同じなら、私の宇宙がわからないということはないだろう
あなたと私が見ている宇宙が違うなら、私の宇宙がわからないだけでなく、
正しいことも間違っていることもわからないだろう
宇宙やあなたがこの私を作ったのか
私が宇宙やあなたを作ったのか
どちらが原因で、どちらが結果なのか
わからないならば、どうして正しいか間違っているかわかるのか
時間は人間がいる前からあるのか
人間がいるからあるのか

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/24(日) 14:40:30.40 ID:YG6rubYF
となると、やはりあなたの宇宙も私の宇宙も間違っているのだろう
宇宙はなんで存在しているのかと聞かれたら宇宙の自由意志と答えよう
あなたの宇宙のみが正しければ私はあなたを神か宇宙だと思う事にする
しかしあなたの宇宙も間違っているならばあなたが何者なのかのみが残る
全ての答えが自由意志ならばあなたも私も神も宇宙も自由だろう

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/24(日) 14:59:46.63 ID:nSH/gSQR
自由意志はどこから自由に意思されたものなのか
あなたは今すぐ火星へ行きたいと願っても自由には行けない制約に縛られている
その制約に縛られている限りにおいて不自由さがなければ、自由が担保されるというなら
それは人間が決めた自由である
あなたは宇宙に自由意志があると言いながら、人間が決めた自由によって宇宙を制約している
あなたの自由意志とはなんなのか

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/24(日) 15:14:23.14 ID:YG6rubYF
きっと宇宙か火星の自由意志で私を火星へ行かせてくれないのです
あるいは私の自由意志が今すぐ火星へ行きたくないのでしょう
何故あなたは私を火星へ連れて行こうとするのですか?
しかしあなたの自由意志なので問題ありません

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/24(日) 15:18:21.93 ID:nSH/gSQR
あなたの宇宙も私の宇宙も間違っているなら、どうして宇宙の自由意志を語れるのか
語っている者に嘘はないのか

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/24(日) 15:32:56.52 ID:YG6rubYF
あなたにも私にも自由な意志があるからです

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/24(日) 15:53:56.64 ID:nSH/gSQR
人間が決めた自由に従って、自由な意志があるなら
宇宙は人間によって自由意志が与えられたのか
人間は宇宙の結果なのか、それとも
宇宙は人間の結果なのか

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/24(日) 19:46:01.46 ID:sGi9fN0u
なのかなのかって何個も使わず短くまとめろよ

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/24(日) 20:23:07.94 ID:ubAEJAA3
このスレキモイですぅ

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/24(日) 20:29:02.94 ID:ubAEJAA3
しかたないな
ID:nSH/gSQRに良いこと教えてやるよ、お前が持ってる疑問を全部解決してくれるかもよ
ここに行ってみ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1296311182/

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/24(日) 22:24:43.80 ID:nSH/gSQR
>>192
おまえが見てるものは何だ?って聞いてんだよ
パソコンの画面だって言うなよ
そう言わせるのは生物進化のゆえだ
なら生物が見えるようになったから、宇宙が現れたのか?
ならおまえが見てるものはなんだ
それはおまえがなんなのかわからなければ、いつまでたってもわからないものだろ
原因も結果も容易に逆転するんだぞ
おまえ次第でそれは決まるのか決まらないのかどっちなんだ

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/25(月) 00:13:41.92 ID:KQhvroOx
俺は地球って言う小さいボールから一歩も出られず死ぬんだな。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/26(火) 17:12:08.52 ID:nLKOOybB
それは常識といって生きていくうえには必要だが
科学においては神の次に持ち込んではならない概念です
直感や根性や諦念のような主観的なものが結果に影響を及ぼすとか思ってませんか?

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/26(火) 18:13:21.53 ID:FGi7sBth
寝たら翌朝に目が覚めて起きるのは常識
だから誰でもぐっすり眠れる
翌朝には必ずや目が覚めるという強靭な信心があるからこそ、安心して眠れる
その常識が破れる恐れがあったとしたら、あなたはあなたでいられるかね
常識とはつまり自分やあなたのことじゃないかね
なら科学も常識じゃないのかね

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/26(火) 20:05:22.10 ID:OBhR73rI
変なおじさんがいる

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/27(水) 02:14:53.69 ID:QUCGhYVg
何かよくわからんが、思考や会話したりするには、
疑問なしに正しいとする前提が何か必要なんだってことだろ?
この宇宙は、ある前提ならこうだ、ってことしか言えないって話。

日常的に多くの前提は常識として省略される。いちいち言ってるときりが無いから。
もっと言うと、省略されるから常識なわけ。ないがしろにされているとも言える。
しかし、科学においてはきちんと明示されている。原理というやつかな。
その原理もほったらかしというわけでなく、何度も何度も確かめることによって、
その正しさを十分なものにしている。科学はその上でのみ成り立つ。
科学は常識となり得るが、科学の前提は常識とは違う、と思うよ。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/27(水) 20:33:52.51 ID:U1j7PrzE
その科学も、確かに私はここにいる、私が対象を見ている、という大常識が前提なんだがな
だから何度もあなたは何者なんだ?と聞いてきたんだがな
あなたはどうやってあなたになったのだ?
あなたは確かに、ある、のか、ないのか
あるなら、どのようにして、あるようになったのか
ないなら、あなたが見ているものは、なんなのか

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/27(水) 23:04:59.71 ID:DASliMA4
学問でも宗教でも色々やってみれば
探究心を満たしてくれるはずだよ

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/01(日) 07:58:59.00 ID:eHSFy1On
愛だろ、愛


204 :a:2011/05/01(日) 17:36:57.19 ID:FJmZ8H9m
宇宙人は存在する

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/01(日) 23:05:30.88 ID:ooAm4RWy
宇宙人の存在と交換できる概念がない

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/02(月) 18:23:51.42 ID:PBtGb0W+
>宇宙人の存在と交換できる概念ない


交換できる概念とは?
何を指摘してるの?

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/02(月) 23:31:38.53 ID:Y8jopve8
宇宙人はいるよ
メソポタミア勉強しなさい


208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/03(火) 03:25:10.75 ID:X2ydUIiT
交換はきっと素敵な概念

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/04(水) 09:27:28.24 ID:/hj6/g0A
宇宙が存在するからその極一部として1が存在し、この質問が生まれた。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/07(土) 15:43:22.45 ID:JWa/ms6O
>>199
志村けん

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/09(月) 21:03:55.10 ID:CznaZHPG
宇宙もいいが雨降って傘がない

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/09(月) 22:17:57.40 ID:4O4S4gJ+
雨に濡れて頭ハゲないように気をつけろよ〜

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/09(月) 23:17:23.98 ID:CznaZHPG
>>212
もう手遅れ

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/10(火) 01:24:44.36 ID:o6onACAM
涼宮ハルヒであったが 宇宙を観測する人類がいなければ宇宙は存在しないのと同じだ。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/10(火) 05:28:12.50 ID:/dGBdrb6
そんなの科学じゃない

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/10(火) 07:52:19.26 ID:lNoCGOH6
量子の世界がそんな感じじゃななかったかな

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/10(火) 13:38:15.39 ID:EwLfeXkP
>>214
そーいうのって単に「視野が狭い人」なだけじゃないの?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/10(火) 15:51:46.13 ID:eKLM25K/
大槻教授とか?

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/10(火) 20:19:22.48 ID:lNoCGOH6
本当に視野が狭かったら宇宙の話しなんてしないって
宇宙の事微塵も語らなくたって別に普通に生きていけるしなー

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/10(火) 20:28:16.28 ID:wac8OJ5w
はぁ?

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/10(火) 22:53:20.43 ID:6dUGBSZg
自分の存在すらわからない。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/11(水) 05:34:45.08 ID:7Blc+We9
>>214
視野が狭い事を自覚している分だけマシという前向きの捉え方もできるな

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/11(水) 21:50:18.94 ID:O+xr7YQm
つまりはなんで「俺」が存在するんだ?ってことだな。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/11(水) 22:09:04.21 ID:RxakxhSW
親がやることやったら生まれるんじゃないか

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/12(木) 21:17:50.50 ID:Pb1F5yi8
では、それ系統の画像を添付して検証してみよう。

↓頼むぞネ申。もちろん三次元な

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/12(木) 21:23:50.42 ID:xQQ04ATe
>>225
「俺」というのは、「物」なのだろうか?
あなたは頭なのか
足なのか
手なのか

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/12(木) 22:34:24.25 ID:q4RxTJrn
なのかちゃん降臨

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/12(木) 23:48:50.89 ID:0UhqQ/Mv
人間原理


229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 00:08:27.82 ID:lcZnZ92/
明らかに最初、 マジで一番最初は
何もなかったはずだよな?だのになぜ宇宙できたんだろう 揺らぎとかもない前のことだよ
てか、揺らぎってことがあるならその揺らぎにも始まりはあるだろうから初めは絶対 む だよね うーん不思議遊戯

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 01:57:50.39 ID:lcZnZ92/
まじな質問なんじゃけど拡張子ってなんなん?
何かを拡張するん えっテ?ィことかな?

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 02:55:04.48 ID:4fV+NUkW
ちがいます

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 05:37:12.08 ID:Clj6nOGf
>>229
その 無 という状態を人間は認識できないので解明は無理なんです。はい

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 23:59:39.43 ID:Vy9eacoY
そもそもその「最初」っていう時間的観念が既に間違いなんじゃなかろうか
最初ってのは時間が流れ始めた瞬間の事だろう?
時間が流れてなければ最初も最後もないという事になってだ
最初の前の段階では時も止まっているわけだから、いやとまってるというか無いんだな時間が
するとだ、えーと
まぁ後は自分で考えてくれ

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 00:01:31.77 ID:Vy9eacoY
ザ!ワールド!!


235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 00:43:04.44 ID:niCsFGMK
でも今は確実に動いてるんだから最初があるってことでしょ

その最初と無のサカイガイミフ 
引越しのさかいでOK?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 00:51:55.56 ID:rkOCaBTp
真実は今のところ誰にも分からないが、
時間も空間も無限に分割する事はできない。大雑把に1秒以下に時間を分割できないとしたら
時刻1秒から始まり、それより前へ遡る事が出来ない。このように突然始まったという見方が強い。
実際の最小単位は10の34乗分の1秒と見られている

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 07:42:41.40 ID:qtt17ibn
でもさ、本当に「無」の状態だったとして
そんなところからなんで宇宙が発生したんだろう
なにがきっかけだったのかな
突然発生するにしてもそれは完全な無の状態からじゃ有りえないんじゃなかろうか
何がしかが発生するからにはそれなりの「きっかけ」が必要だと思うんだよ

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 11:30:45.41 ID:jtoyxrtd
34じゃないよ。43

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 12:03:35.45 ID:aGhhqu5j
有るものはどこまで辿っても有るものしかわからない
死んでも生きている間は生きていることしかわからず、
死を知ることは不可能だ
知るというのは言葉にして記録に残すということだ
死の瞬間に記録を残そうにも、
既に死んでいるので不可能である
あなたは自分が有ると思っているので、
有るものしかわからない
もしあなたが自分は無いとして生きられるなら
無いものもわかるかもしれない

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 12:56:28.86 ID:Np1Fd+bp
何もない状態が在るってのは、矛盾してるよな
何もない状態は無いなんだよな、俺ら在る側からしたら
この世界の理屈からしたら、何もない状態は存在できない
じゃあ、在るってなんだ?

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 19:46:24.46 ID:qtt17ibn
ゆらぎだな

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 19:52:57.79 ID:rkOCaBTp
>>240
ひも理論では、ひもの振動が無い世界、我々から見れば時空もエネルギーも
存在しない世界を定義できる。何も描かれていないキャンパスのようにな

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 21:56:11.21 ID:bARHSP8a
>>229
ゆらぎをどう認識してるのか分かりませんが、現在の物理学的には確定しているものが珍しいくらい、ゆらいでいるというのは自然なこと。ユラユラと、ということで、未来を探したり予測することは不可能ということ。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 02:08:27.37 ID:3BXwuiIv
>>243
それにも始まりはあるだろうからそのはじまりのきっかけはなんだろうなってこと

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 02:13:45.13 ID:3BXwuiIv
>>243
おめー頭 ツルちゃんのプッツンファイブか

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 02:14:14.82 ID:3BXwuiIv
>>245
間違えたごめん

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 02:14:31.14 ID:3BXwuiIv
>>243
間違えた ごめん

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 07:20:06.97 ID:F8XoRP98
ごめん

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 10:50:04.71 ID:OmpIoV71
たぶん人間が考えたけど数学や物理学や科学程度じゃ観測すら出来ない超次元的な何かが隠されているのだ

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/17(火) 18:23:13.14 ID:y4wHDB4V
>>245 懐いwwwwwww

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/17(火) 18:30:05.14 ID:6h30lM03
>>250
ありがとう^^ 即レス怖いよね たまたま更新したら返信してくれてたからストーカーじゃないから^^

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 08:55:13.80 ID:fOWF6Odu
SKorean Sex Workers Rally Against Crackdown
http://www.youtube.com/watch?v=_nm1p4_kodk
韓国人売春婦が売春取締りに対して抗議活動 AP通信

Naked sex workers try to set themselves on fire in Seoul protest
http://www.youtube.com/watch?v=gJidDSJFPjk
裸の韓国人売春婦が焼身自殺を試みる抗議 RossiaToday

http://imgnews.naver.com/image/001/2011/05/17/PYH2011051711660001300_P2.jpg
http://imgnews.naver.com/image/ohmynews/2011/05/17/1305629283.073015_IE001307309_STD.jpg
http://www.kgbnews.kr/imgdata/kgbnews_kr/201105/2011051836508403.jpg
http://www.kgbnews.kr/imgdata/kgbnews_kr/201105/2011051806183558.jpg
http://imgnews.naver.com/image/moneytoday/2011/05/17/2011051718511356181_1.jpg
http://imgnews.naver.com/image/moneytoday/2011/05/17/2011051718463937693_1.jpg
http://imgnews.naver.com/image/032/2011/05/18/20110518.01400110000003.01M.jpg
http://imgnews.naver.com/image/ohmynews/2011/05/17/1305626702.351799_IE001307294_STD.jpg
http://imgnews.naver.com/image/023/2011/05/17/2011051701699_3.jpg
http://imgnews.naver.com/image/moneytoday/2011/05/17/2011051717084572125_1.jpg


253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 14:33:47.04 ID:Jm4r+GR6
読むのめんどいし、結論を教えてくれや

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 15:12:40.38 ID:ryAobuJQ
>>253
あなたが存在するから?かな?

255 : 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/05/22(日) 21:36:50.22 ID:PwVsfmFS


256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/23(月) 23:42:32.69 ID:8UYhXrs1
この質問に答えられる人間は居ないよね

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/25(水) 09:40:38.24 ID:73XAD9q5
じゃあ金魚にでも聞いてみるか

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/25(水) 18:29:54.03 ID:XiJh/eO4
>>252
そこで気を使ってエロ画像だろ

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 13:26:59.42 ID:ov54xW8g
たかが宗教で宇宙様を語ろうなんて、なんて宗教屋さんはバカなんだろう

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 13:37:58.76 ID:PHKprw5e
宇宙とゆう漢字誰が考えて付けたんだろう

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 14:24:40.32 ID:sA9+R+Zn
女子高生のおっぱいを触った鈴木宇宙太(うちゅうた)容疑者(44)を逮捕

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 14:30:52.09 ID:4TV7GBSf
>>260
宗教家だわな

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 15:10:25.50 ID:nSUy89IO
>>260
『宇宙』も『世界』もそれぞれの文字が時間と空間を表している。
「世」と「宙」が時間、「宇」と「界」が空間。
つまり『時空』という意味。昔の人もなかなかやりよるな。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 00:49:08.18 ID:770yDfAN
インド神話とか哲学とかは流石にすごいとは思うけどね。
あのスケールのでかさにはまるきりついていけなかった。
あんなもの全部理解できてるインドの宗教家すっげえ。
それくらい特異だと思ってる。あの伝統的に超偉そうな中国が大昔から一目置くはずだよ。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 23:55:30.35 ID:Igd9Eler
宇宙なかったらつまんねーからだろ。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 15:58:32.73 ID:l4ADLTzw
宇宙があるから毎日気持ちよくオナできる。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/01(水) 21:23:08.29 ID:BD/7oTHx
宇宙は神によって造られたのです。
その神の先祖は私たち人間かもしれません。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/02(木) 18:44:50.87 ID:dhPcaaiZ
宇宙は人間の様な知的生命体のために有ります
カラス程度知能では宇宙や星が有ることすら認識出来ません
と宇宙を良く知らないオイラ書いてみる(((^^;)

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 09:18:30.97 ID:erm9t/Nk
>>267
おい、現実から目を背けるな

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 10:43:21.70 ID:/MsbzPAS
もし神なんてものが居るのなら、相当悪趣味だな神って糞野郎は
神の意志であるなら、まず進化が遅すぎる
ゴミクズの様な太陽系を作ったのがたった約50億年wwww
地球誕生から10億年かかってやっと細菌wwww
さらに多細胞化するのに20億年も掛ける無能の極みwwww
ちなみに霊長類に至ってはたかが7000万年前wwwwさっきだよww
地球の歴史からみればさっき人間型作りました神の糞野郎はwww

無能w
くずwww

神死ねばいいのに

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 11:29:49.41 ID:rKbZEeNw
虫が人間の世界を理解できない様に、
人間も宇宙をかろうじて観測は出来ても
理解はできないんだろう。

>>270←こういう虫を観察して楽しんでいるのかもね。


272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 12:48:59.59 ID:erm9t/Nk
俺は神を信じてはいないんだがもし神がいるならば>>270を救ってやってはくれまいか

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 14:32:14.07 ID:HZdoxtwT
>>270

これ結構真理だと思うぞ。
神がいるなら馬鹿すぎる。いたとしても信仰する対象にするのはおかしいってことだろ。なんでこんな馬鹿な神を信仰するのか理解できないな。
まぁ、いないだろうがね。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 18:10:14.83 ID:HWYlcaL7
生命が生まれてから多細胞化するのに40億年掛かってるよ
一番の原因は太陽からちょっと遠かったから酸素が増えるとすぐ凍り付いちゃう

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 20:15:19.63 ID:YaTan6/u
何と比べて遅いとか馬鹿とか言ってんのよ
俺ならもっとうまくやるって事か?
いや神なんか信じてねーけどさ、おかしくね?

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 20:32:54.22 ID:HWYlcaL7
気に食わない事でもあるんだろう
創造主がいたのなら時間さえも作っているはずで、それに時間の概念は当て嵌まらない
と言って理解できた宗教家は見た事がないけど

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/07(火) 22:32:44.72 ID:P9LO43Dl
もし宇宙に全く生物が存在しないとしたら、マジで宇宙って何のためにあるんだろうな。
巨大すぎる真っ暗な空間で、気が長くなるような時間をかけて、爆発したり膨張したり塵になったり、新しい星の一部になったり、ずーっとそれの繰り返しなんだろ。
何のためにそんなことやってんだろ。

それとも宇宙自体が何かの生き物の中なのかね?
色々言われてるけどサッパリわからん。ロマンはあるけど怖くもある。


278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/08(水) 00:41:40.39 ID:bPdWH6LI
>>277
なんのためかってのが変でしょう。
登山家になんで山を登るんですかって聞いてるようなものだよ。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/08(水) 00:55:14.56 ID:sBrcCTGP
>>278
それはそれで別の話だろ

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/08(水) 02:36:56.59 ID:KePAmFad
http://anime.2chnet.net/LEVEL_E/LEVEL_E.html

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/08(水) 03:05:15.09 ID:tdhrPgd+
>>277
まじに答えると宇宙は誰かの為に存在してないし意志もないから理由もない単なる自然現象

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/08(水) 11:16:53.34 ID:nvNw9zWV
聖闘士星矢からやり直したほうがいいな

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/09(木) 11:33:10.48 ID:nh8Nb6DT
星座の始まりは約5千年前
おそらく当時の夜空をコピーしたかのように、同じ夜空を眺めることが出来る
宇宙にとって5千年なんて、なんて事の無いほんの一瞬の出来事

てな事を考えると、50万年100万年でも、宇宙時間においてはカップ麺も
出来ない。何十億の時間の流れは世界観が違いすぎて理解なんて
無理なんだ。ロマンっすなぁ

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/09(木) 12:17:47.17 ID:Zo7r8w7g
なんとなく百億の昼と千億の夜を読んでみないかって言いたくなった

小説でも、萩尾さんのコミックス版でも可

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/09(木) 13:44:56.57 ID:pY1TXF8F
波の在り様を此の世の在り様になぞらえる
のを読んで波の先端で生まれる無数の泡の様に
宇宙も生まれているのかもとか考えたな

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 14:20:21.47 ID:pKk9dYsu
>>277
宇宙に全く生物が存在していない時代もあったんじゃね?
(そもそも何かのために存在したり膨張したりしてるものではないと思うが)

>それとも宇宙自体が何かの生き物の中なのかね?

というより、生物は宇宙の中にある物質から生まれてる。というか
宇宙の中の物質の集まりだよね。
「せいぶつ」という風に人間が呼んでるだけで、分けて考えること自体おかしいのかもしれない、
と有名な某分子生物学者は言ってるよね。






287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/14(火) 04:53:00.81 ID:6Nu0FP+4
>>260
確か、中国人

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 17:43:25.79 ID:qDsGiKs+
ビッグバンの前、バスケットボール程度の「塊」の前はなんだったのか。
その塊はどこから、なぜ誕生したのか
塊は無数にあるのか、形状は、表面は、色はあるのか、そもそも物体として
認識出来るのか
仮に認識出来るのなら認識出来る空間はどこか、宇宙の外?

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 18:30:53.97 ID:wESLfHTW
『なんで』って言う質問が答を曖昧にしている気がする…
存在意義は何かの『なんで』と、どういった経緯で宇宙が誕生したのかという『なんで』の解が入り交じってるような…
俺馬鹿だから、日本語で上手く表現できてなくて意味分からんかもしれないけど…
そんな気がした。此処では両方議論するのかな

290 : 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/08/01(月) 21:01:36.46 ID:6q7nm6O2
今、目の前の空間の半分以上がダークマターなんだぜ

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 20:38:20.67 ID:/76mhPMk
1>>
宇宙という画用紙がなければ今この時を描けていないだろ?
だから宇宙さんに最近の若者はって言われるんだよ

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 20:47:14.68 ID:GD1AfnYB
人間からしたら宇宙ってなんだよ?wwwだが
宇宙からしたら人間なんて眼中に無いんだろうな・・・

宇宙A<やべー100億年ほど眠ってたわw
宇宙B<寝過ぎだろwwwところでお前んとこの中に居る菌達どうしてんの?
宇宙A<シラネww勝手に自滅してんじゃねーのかww
宇宙B<そうかw

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 21:59:59.10 ID:/76mhPMk
でも宇宙は人生の1/3ぐらい細菌飼ってるんだよな
果たして無関心なんだろうか


294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 14:02:33.16 ID:FvREl9D6
宇宙は、人間に興味と想像力と感動と恐怖心を与える為に存在する。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 20:59:25.63 ID:Rwrhu9CY
生まれたばかりの赤ん坊は母親と自分自身だけが世界である
やがて周囲の環境を認識するようになり自分自身とそれを取り巻く環境を世界と認識するようになる
学校に行き勉学に励むことにより知識を手に入れ、世界とは地球上に存在しているという事を理解する
そして地球が宇宙に属する物だという事実を学び、世界を超越する概念として宇宙を認識するようになる
さらにほんの一握りの研究者となり宇宙の真理を突き止めるべく研究を進めて行くと・・・

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 23:47:31.38 ID:NOuLCJoE
人間の知能なんて知れたもの。
人類が宇宙のすべてを理解するなんて不可能だと思う。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 02:16:08.03 ID:W0XtAT3R
神様は人類を愛する対象として創られた

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 05:17:36.85 ID:fOkjPmPf
果たして宇宙から生まれた物に宇宙が理解できるのだろうか

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 08:40:53.57 ID:qwuS0ylg
宇宙外の物質か?

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 16:46:03.58 ID:qwuS0ylg
おいらの唯一の不思議は、せっかく生まれていて、なんでこんなにカネのことや
オンナのことで苦労するんや? 何のため、この宇宙に生まれたのか不・思・議

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 18:10:03.15 ID:O0E/jY7G
あんたもかなり苦労してるんだな

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 18:45:45.04 ID:l02Tt1tf
>>300
俺たちみんなで助け合うために生まれたんだよ
人間って種を守るためにさあ

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/17(水) 12:51:54.40 ID:b9Vd/hlR
>俺たちみんなで助け合うために生まれたんだよ

まさか・・・借金ぼ〜引きにsぎてくれて、佐々木希たんがセックス
さsてくれるのか?

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/17(水) 13:17:32.56 ID:PFXdLSCN
↑助ける価値のない人間もいます

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/17(水) 14:42:14.94 ID:s2iw1F/J
なんでだろうね。


306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/17(水) 22:29:15.78 ID:QIj5U6TV
宇宙はゾウリムシのお腹の中だよ。
異論は認めない。


307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 19:18:27.70 ID:ITjIztdA
そのゾウリムシがいる宇宙がさらにでかいゾウリムシの中でそのゾウリムシがいる宇宙がさらにでかいゾウリムシの中でそのゾウリムシが・・・
うわああああああああああ

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 19:24:01.20 ID:0D86HW1v
ゾウリムシの代わりに、ブラックホールというのが実際に説としてある。
さらにでかい、、といっても、事象の地平面の向こう側では大きさの基準となる物差しが使えない。
ブラックホールの中にあれば、我々の宇宙よりも小さいはずだという考えが通用しない。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 21:44:26.03 ID:SSRGeR4U
ビックバンで亜高速で動いてるから実際にはもう消滅だぅちゅぅは

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 23:50:45.81 ID:hXADzS0b
夏か

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 17:15:19.00 ID:4q+O6ObU
秋か

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 09:55:10.15 ID:xYAq8ZyQ
始めは何もなかったって
普通に考えてありえないでしょ

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 12:46:59.52 ID:hnIdQTy9
なんか出来た時点が始めだろ
当然その前は何もない

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 17:17:27.91 ID:CuWmeU+N
おいおい、宇宙がどうやってできたかも分からない癖にここの板くるんじゃないよ
図書館の小学生のコーナーにも宇宙の仕組みぐらいのってるよ。
理論的に話し出来ないそもそも宇宙の実態を少しもつかんでなくロマンチックや疑問書き込むやつは少しは調べてみろよ レベル低いぞ

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 17:34:47.94 ID:BOKATr3P
そんなことは他のスレでも何度も言われてる。あきらめろ。
特にここはスレタイ見ればオカルティックなロマンチストが集まるのはわかるだろ。


316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/20(日) 22:13:24.55 ID:5O3bYZab
>>1
できちゃったものはしょうがないんだよ!

69 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)