5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ブラックホールに吸い込まれたらどうなるか

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/26(金) 13:31:09.12 ID:JgOESoLO
一瞬で地面に叩きつけられるって認識でok?


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/26(金) 13:53:29.55 ID:BwNqjUZ6
ブラックホールに吸い込まれるとどうなるのか
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1298817161/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/26(金) 13:57:20.17 ID:6GT/QOfV
落ちてんじゃね〜かW

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/26(金) 14:02:18.09 ID:BwNqjUZ6
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1298817161/511

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/26(金) 14:42:19.19 ID:BwNqjUZ6
直った

6 ::2011/08/26(金) 18:08:14.30 ID:bMeOqIUH
「ブラックホールに吸い込まれたらどうなるか」
「ブラックホールに吸い込まれるとどうなるのか」
似たスレが 2 つあるのは何故?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/26(金) 18:08:34.76 ID:gp2QHk7w
>>3
バーカ。

8 ::2011/08/26(金) 18:40:16.62 ID:bMeOqIUH
「ブラックホールに吸い込まれたらどうなるか」
「ブラックホールに吸い込まれるとどうなるのか」
似たスレが 2 つあるのは何故?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/26(金) 20:30:17.08 ID:BwNqjUZ6
今日、昼間多くの板でスレ一覧が表示されなくなる不具合が発生して
>>2がdat落ちしたと思い立て直したと思われる

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 20:32:38.01 ID:3zLBP90R
事象の境界線より手前で崩壊した分は、いろんな波やエネルギーになって外に放出。内側に踏み込んだ分はもう観測出来ない。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 20:34:32.29 ID:j9+No14F
>>1
ぶラックホールへの進入角度による
周りぐるぐるまわるかもしれん

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/28(日) 17:36:56.61 ID:xm6D7SLi
カーブラックホールだったらぶち当たらずに中心通り抜けれるかもね

13 ::2011/08/29(月) 04:08:29.51 ID:fC4p1unG
なんで自分のコメントが増えてるんだろう?
前見たときは1つだったのに。

14 ::2011/08/29(月) 17:45:30.67 ID:foCCtjxn
パラレルワールドが発生してるぞ!

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 19:50:55.52 ID:2cI2qZDG
死ぬで終了だろ

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/30(火) 00:29:58.55 ID:Nt+9LR+W
おめまんおめまんすいません

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/30(火) 02:08:54.23 ID:Fyv3aqSu
JAXAには次、BHに衛星を突っ込ませるとどんな画像をおくってくるのかを
やらせたい。片道切符になるから衛星名は神風で。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 12:23:14.88 ID:VcV6m4mr
>>17
電波がブラックホールから出られないんじゃない?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 12:58:50.74 ID:bnHyAfHd
>17
事象の地平線を越える直前のデータが届く頃は
人類は滅亡してるだろうな。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 17:25:21.10 ID:RSSMZXU7
太陽系のどこかにブラックホールを作れば良くね?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 17:42:49.20 ID:bnHyAfHd
そんな事して重力のバランスが崩れないのか?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 15:45:06.12 ID:Qce3SEc/
>>8
>>6

似たレスが 2つあるのと同義

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 15:47:28.11 ID:Qce3SEc/
>>11
今、太陽系をぐるぐる回ってる惑星やら小惑星やら彗星やらが、今もずっとぐるぐる回ってるのと同じ?


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 17:45:48.52 ID:1EymBUMX
客観的に見れば、中に入った奴の時間が止まる
って何かの本かなんかに書いてあった気がする。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 12:52:33.38 ID:INaTvgj/
>>24
重力が強いと時間の進みが遅くなるからね。
(重力で空間が曲げられる所為で時間の進みが遅くなるとのことらしい)
後、速い速度で動いてる物体も時間の進みが遅くなる。


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 23:07:04.46 ID:CdtdMT28
光も出てこられないというが、光より速く吸い込むわけか。
光よりも速い。

高校の時、物理部のやつに「光より速いのってあるの?」って聞いたら、
「そんなものがあったら、それは宇宙のどこにでも存在するようになる」と言われたよ。
事象の地平面の先は、…ええと、どうなっているニカ?


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 23:49:38.00 ID:INaTvgj/
>>25
光を吸い込むというよりかは、とんでもなく強力な重力のせいで
周りの空間自体が歪んで光が出てこれないということらしい。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 02:54:29.90 ID:zUM35xA7
光は空間に沿っていくから空間が曲がれば光も曲がるってことだな
重力は光を曲げるというが重力で空間が曲がってるから
重力が光りを曲げたように見えるだけだな

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 13:13:00.40 ID:uXjmcNHF
時間は常に進んでるのに遅くなるとか変なの

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/16(金) 23:09:44.19 ID:CiezuO+y
光は最短距離を通ろうとするんだっけ
レールみたいな空間が曲がったから沿って光も曲がる的な?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/17(土) 19:29:44.20 ID:Jae709Rl
BHに吸い込まれるって、人間なら地球の重力にやっと耐えて
いるだけだから、20G程度になったら木端微塵だね。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 22:19:38.79 ID:d4FGWSga
ぐちゃっと潰される感じでおk

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 20:42:36.13 ID:5ePMMvV0
吸い込まれる時、引き伸ばされて千切れるのかな?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 02:28:32.22 ID:4BlYLeVM
これから潰れますって時に時間が止まったら恐怖が永遠に続くのかな ぎゃああぁぁぁ〜

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 04:55:34.20 ID:FAxNIM6q
つぶれると言うかひきちぎられるんでないか
永遠に続くように見えるのは引きちぎられる人を除く人
言われた人は一瞬で粉になる

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 20:47:04.84 ID:Cg0p4/iJ
光より早いニュートリノが観測されたそうだけど
そうなるとブラックホールにそのニュートリノが吸い込まれたらどうなるんだろうか

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 23:56:23.64 ID:lbPOWD2i
ニュートリノビームの速さがBHの重力を振り切れる可能性は期待したいね

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 18:08:02.56 ID:Iw8rL2LG
ニュートリノは他の粒子よりは時間に縛られず運動できる理論的予測がある

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 17:59:50.11 ID:2SUOV0/r
ゲル化

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 22:08:18.07 ID:pEq6AjQ3
重力の伝わる速度が光速ならば
ニュートリノちゃんがブラックホールから脱出できなかった時
重力の伝わる速度は光速では無かったってことで良いかね?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 22:26:30.87 ID:Irk7TdDU
>>40
いや意味わかんないっす

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 21:14:56.27 ID:Ntk5JImh
痛みの信号が脳に届く前に絶命すっかもな

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 21:21:15.68 ID:sCKYWqR6
ひきちぎられないで伸び続けるかもよ
こえー

44 :市杵:2011/11/14(月) 22:14:02.21 ID:RtjUus6f ?2BP(0)
他の説もあるよね
宇宙はビックバンからはじまったとすると
ビックバンはちょうど風船を膨らませたような感じかなぁ…
つまり宇宙はとても大きな風船と言ってもいいだろうね。
これが証明されればまた宇宙の外側に別の世界があるのかもしれない
我々人類が踏み入っていい場所ではないと思うけど今の段階では
さてここでブラックホールの話に移ろう
もし風船に穴をあけたらどうなる?
中の空気が外に漏れだすだろう?その穴がブラックホールということになる
つまりブラックホールは物質を吸い込んでるのではなく外に吐き出しているといった方が正しい。



まぁ作り話だけどね(迫真)

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 00:37:33.77 ID:6P11vWcV
外は無いからまず無いな

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 01:24:16.92 ID:ytwqqqNl
風船とかの例え話だとどうしても宇宙の外と言うか一つ上の次元があるように
見えてさらにその一つ上の次元の、、、とキリなくなっちゃうんだよな。
そこら辺の数学をちゃんと勉強すると外とか不要と分かるそうだけど。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 06:11:59.77 ID:bWb5gSxw
外が無くても無い状態がずうっと続いてるんだから
無い状態が有るって事になる

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 16:43:01.05 ID:bgnsPH9j
まだブラックホールを吸い込む「穴」と思ってる奴がいるのか
ただの超重力の星だっつーの
出口なんかあるかい


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 17:13:03.63 ID:V1ycoMdK
そりゃいるよ。「黒い穴」って名前つけられちゃ勘違いする奴が出るのは当然だ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/16(水) 13:05:43.13 ID:/tcwgqKZ
>>44
そのフウセンの内側に住んでるってことじゃね?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/16(水) 17:52:01.28 ID:V/RLKFeK
普通に超重力で体ペシャって潰れておしまいじゃね?
難しく考える必要はないんだよ

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 03:44:56.23 ID:0PhcUcQG
ガーリックJrがいるかもしれん

53 :上田政則:2011/11/18(金) 10:54:54.78 ID:SrHpSHoS
ボソンの発散は波動の合成で解決できる

54 :上田政則:2011/11/18(金) 11:03:16.94 ID:SrHpSHoS
量子補正はボソンの波動の合成と考えると必要ない

http://www.masanori-ueda.com/

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 12:08:23.09 ID:C7ZgtHgE
>>54
内容はさておき見やすくて驚いた。

56 :上田政則:2011/11/18(金) 13:28:50.40 ID:uJ3X1ORb
宇宙背景放射に方向性がないことは、ビックバンが多数存在することである。

http://www.masanori-ueda.com/

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 07:28:12.80 ID:K7jIGLTL
今でも教養番組でブラホに吸い込まれてその先にホワホが有るって
言ってる番組あるけどあれは何なんだ?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 12:27:58.89 ID:psRNN0l9
宇宙が膨張してるから最初はものすごい小さかったってのが納得いかん
そこそこの大きさからふくれ始めるって想像は出来ないのか?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 15:17:18.00 ID:KkVk4QDl
>>58
ある意味斬新だな。
でもそのそこそこの大きさの宇宙はどうやって生まれるんだ?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 17:10:43.85 ID:2opaeKLS
実は宇宙も銀河系のように数千億あったりして。地球のある宇宙は数あるうちの1つにすぎないという。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 17:44:38.68 ID:TiHSNFfn
>>60
そんな説は普通にあるだろ

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 20:30:39.87 ID:DHv10jW6
ブラックホールが吸い込む穴じゃないとして
それでは何で引き寄せた光とか恒星のエネルギーで光り輝いてないで真っ暗なんだ?
出口があるかどうかは置いといてやっぱそこそこの深さのある穴ではないのか?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 20:39:46.51 ID:TiHSNFfn
>>62
強い重力で光が出てこれないから。
光は質量ないのに重力の影響を受けるの?
はい受けます。相対論では重力は空間の歪みで表されるためです。
でも実はニュートン力学でも説明は可能だったりします。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 20:53:05.35 ID:DHv10jW6
だから穴あいてないんならその壁みたいなのにブチ当たって
そこが光るんじゃないの?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 21:12:57.02 ID:TiHSNFfn
>>64
たとえその場所で光ってもその光が事象の地平面から外に出ることはない。
つまり外から見たらまったく光ってないってことだ。

事象の地平面とは脱出速度が光速を超える境界。
この境界が天体の外にあるものをブラックホールと言う。

66 :井戸魔神F ◆Tny1JrNujM :2011/11/21(月) 21:42:26.35 ID:oKumAfbN
プチッ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 23:23:46.34 ID:q2L9Qnir
ここは重複スレ

本スレ
ブラックホールに吸い込まれるとどうなるのか
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1298817161/l50


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 02:43:51.67 ID:DEdR2NIU
ブラックホールって何で空間は飲み込まないの??おかしいよね
大体物質を光速で飲み込まない時点で

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 19:35:23.31 ID:hhnZfCYO
>>68
なんでそう思ったのか?と

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/23(水) 11:29:45.58 ID:7czidTZD
>>59
ある程度の大きさで膨張と収縮を繰り返すという想像のほうがしやすいかな。
生まれる姿を想像するのは難しいけど、別にいいんじゃないか?それは追求しなくても。

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)