5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ガイガー】放射能測定器質問スレ9【シンチ】

1 : 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 (東京都):2011/06/30(木) 21:00:13.45 ID:hhiv3wwr0
前スレ
【ガイガー】放射能測定器質問スレ8【シンチ】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1308489623/

過去スレ
【シンチOK】ガイガーカウンターに関する質問スレ7
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307206806/
ガイガーカウンター持ってるやつに質問するスレ6
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306257700/
ガイガーカウンター持ってるやつに質問するスレ5
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1305619350/
ガイガーカウンター持ってるやつに質問するスレ 4
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1304981383/
ガイガーカウンター持ってるやつに質問するスレ3
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1304210591/
ガイガーカウンター持ってるやつに質問するスレ2
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1303557382/
ガイガーカウンター持ってるやつに質問するスレ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302263634/

関連スレ
【データ投下】ガイガーカウンター計測値 21
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1308731488/
ガイガーカウンター雑談はこちらで part45
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1309179735/
ガイガーカウンター計測値 4μSv目
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307875421/
ガイガーカウンター購入相談スレ13
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1309332280/
ガイガーカウンターで食品計測
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307979162/
正しい放射線(放射能)測定 1限目(ガイガー等)
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1309348205/
【ガイガー】汚染地図作成手法確立プロジェクト1
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307247719/


505 :名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/07/07(木) 10:40:15.40 ID:q4/14vDK0
>>482
中性子線が出る物理を知っているかどうか
測定器の性質を分かって使っているか
でしょうか

本当に中性子線が飛び交う状況で測っていたのなら
すでに被曝して、人体に影響出ると思いますよ
なお、中性子線であれば、地上1mではかっても同じ値がでます

506 :D員 ◆ze124km/Mc (東京都):2011/07/07(木) 11:03:30.72 ID:FjKzrbMi0
無駄w
40μSv/hなんて数値を見た瞬間に逃げるべきだ!
中性子線と判断した時点でオマエはもう死んでいる

役所に連絡してさっさと対処を急がせるべき

詳しい調査など丸投げで良い

507 :名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/07/07(木) 11:41:17.35 ID:ncS6c+gi0
また京大から書いてるのかwww


508 :名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/07/07(木) 12:08:29.61 ID:TrWp1umb0
>>505
その意味不明な主張のどこがデマであることを
示しているのでしょうか?

元発言は実際の測定値を示し、解釈を求めて
いるだけなので、京都府さんの主張は意味を持ちません。

デマでないものに対してデマだと主張する京都府さんの
発言こそが「デマ」だと断言できそうですね。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/07/07(木) 12:12:00.49 ID:2kZNMEyZ0
すみません 距離について質問です
ラジウムボールを入手して、ガイガーカウンターで測定してるのですが
数10センチ離れるとまったく計測できません。
放射線物質から発する放射線の到達する距離についてご教授お願いできますか?

検索すると距離の二乗に反比例とかでるんですがイマイチぴんときません。
核種による強さやアルファー線ベータ線ガンマ線についてからめて教えて頂けると
助かります

510 : 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 (東京都):2011/07/07(木) 12:13:55.46 ID:QXIj1RI10
>>505
>なお、中性子線であれば、地上1mではかっても同じ値がでます
ピンポイント汚染なんでそれはない。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。(空):2011/07/07(木) 12:24:10.99 ID:adnAoUSU0
宇宙人が埋もれてると思う

512 :名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/07/07(木) 12:38:49.17 ID:TrWp1umb0
>>509
放射線は線源からみて3次元の全方向に飛びます。

雲丹の棘の密度が中心から遠ざかるにしたがって
疎になるのを思い浮かべるといいと思います。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/07/07(木) 12:38:59.69 ID:evfZfS+H0
>>505
> なお、中性子線であれば、地上1mではかっても同じ値がでます

それはデマですね。

最低限の物理の知識すら間違ってるのに、良く他人をデマ呼ばわりできますね。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/07/07(木) 12:59:54.71 ID:LB9bL06Y0
>>505
もっと勉強してから書き込みましょう。恥ずかしいですよ。
あなたにお勧めの教科書はまぁ、これでしょうな。

http://books.google.com/books?id=m3CeQgAACAAJ&source=gbs_similarbooks_r&cad=2

515 :名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/07/07(木) 13:15:56.24 ID:P8kCmggZ0
>>505
それは中性子が平方内に平均的に分布された場所の中心で計測した場合のみのはなしですね
今回のケースに当てはめるの有れば、あなたが状況判断に欠如したかたと判断されても仕方ありませんね
多くの方はそれを嘘と呼びます。あなたは嘘つきというよりはただのオバカさんではないかと思います

392 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)