5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【結論】津波が来るような場所に住んでるのが悪い

1 : 【16.4m】 【東電 76.6 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 株価【E】 (東日本):2011/11/04(金) 00:05:26.89 ID:yPpoUMl90

地震大国日本なのに、高台に住まないの?

2 :地震雷火事名無し(アラビア):2011/11/04(金) 01:17:31.57 ID:KOWXbN9X0
今後はそうだろうね。


3 :地震雷火事名無し(東京都):2011/11/04(金) 01:21:09.83 ID:UiOxkqfz0
【結論】津波が来るような場所に原発を作った奴が悪い

4 :地震雷火事名無し(dion軍):2011/11/04(金) 01:22:11.46 ID:WeH2HaE/0
原発事故を起すような国に住んでるのが悪い

とかって言い出すなよ

5 :地震雷火事名無し(茨城県):2011/11/04(金) 01:24:15.57 ID:Iibv/bQ90
津波と地震災害は日本の「宿命」だな

6 :地震雷火事名無し(関東地方):2011/11/04(金) 01:34:29.06 ID:YPubQ1rLO
放射能に汚染されるような場所に住んでいるのが悪い。

以上

7 :地震雷火事名無し(東日本):2011/11/04(金) 01:51:02.29 ID:PeYuoHYx0
原発は後から作ったものやん

8 :地震雷火事名無し(関東地方):2011/11/04(金) 01:57:11.28 ID:YPubQ1rLO
では訂正

放射線による障害が出るような場所に住んでいるのが悪い。

以上

9 :地震雷火事名無し(関西地方):2011/11/04(金) 02:15:46.29 ID:OtLg2wuPO
放射線による障害が出るような場所に住んでいるのが悪いのはわかったから民主党と東電と知事は責任とって死刑

10 :地震雷火事名無し(東京都):2011/11/04(金) 02:34:27.89 ID:UiOxkqfz0
地震大国日本なのに、原発止めないの?

11 :地震雷火事名無し(dion軍):2011/11/04(金) 03:05:09.03 ID:WeH2HaE/0
原発大国だから地震を止めることにしました

12 :地震雷火事名無し(北海道):2011/11/04(金) 03:14:41.19 ID:WdpLFXF30
つーか、整地してまた同じ所に住宅を作ろうとしてるんじゃないの?


13 :地震雷火事名無し(関東地方):2011/11/04(金) 04:39:45.06 ID:6tVKLvy6O
地震ごときで金の成る木を捨てられないでしょ
どうせ作業員以外はただちに死なないし
そもそも因果関係立証できないで逃げられるし

14 :地震雷火事名無し(東京都):2011/11/04(金) 13:41:47.95 ID:xfVKRraA0
今回の原発事故は自然災害ではなく人為災害、津波が来るのは2年前には判っていた、
津波に襲われれば水没して電源が失われるのも予想できたはず。

外見は正常に機能しているように見える東電や原子力委員会や官僚や政治家が
実際には機能しない、それで、だれも津波の被害の緊急性を考えなかった、
それよりは新聞記者を中国旅行に接待するほうが緊急の要請だった。

ところで、津波が来るのに十分な高さの堤防を作らないのは何故だろう、
高台に移転しても港湾設備や倉庫は残るから津波が来ればまた甚大な被害が出る。

高台に移転するよりは堤防を作るほうが安上がりだし効果もある、
それに津波が来るまで時間があるから堤防は長期計画で作れば間に合う、
高台移転なら高台の整備に時間は掛けられない。

15 :地震雷火事名無し(東京都):2011/11/08(火) 18:47:56.59 ID:EfsU+9pQ0
>>9
自民党が入ってないことに不満を申し上げる。

16 :地震雷火事名無し(石川県):2011/11/09(水) 11:00:30.71 ID:Zu0apmV00
>1ネトウヨ乙

17 :地震雷火事名無し(関東・甲信越):2011/11/09(水) 12:22:24.03 ID:q/xKwR/lO
ゆとり臭がする。

18 :地震雷火事名無し(東京都):2011/11/24(木) 20:21:43.25 ID:1gHR/eiI0
因果関係立証できないもの使うな

19 :地震雷火事名無し(東京都):2011/11/24(木) 21:23:59.01 ID:+U2Iix8U0
平均で神奈川県の南岸は10m、横浜でも4mの津波が来る想定になった、
鎌倉や逗子の市街の多くは津波に浚われる横浜も海岸沿いは水没する、
次回の東海地震で海岸沿いの街並みは津波に襲われる確率は高い。

今から対策を立てるのなら堤防を築く以外に無い、鎌倉と逗子だけで対象人口は
半分として10万人、高台の多くもすでに住宅になっている、高台に移転する方
が実際には非現実的だ。

堤防を築かないと結果的には津波で被害が出るのを容認する事になる、もし
大津波が来れば神奈川県だけでも数十万人単位の被害者が出る。だから、
悠長に高台に移転とか逃げれば良いという対策では駄目だ、むしろ、如何に
有効かつ迅速に堤防を作るかと言うのが緊急の課題だ。

20 :地震雷火事名無し(福島県):2011/11/24(木) 22:35:43.65 ID:naNlJzoj0
三陸沖はリアス式海岸にも関わらずなんであんな標高低い場所に家を建てていたのかわからない

21 :地震雷火事名無し(山梨県):2011/11/24(木) 22:39:42.44 ID:BJr/AigW0
>>20
そこが平地だったからさ

22 :地震雷火事名無し(内モンゴル自治区):2011/11/24(木) 22:45:18.75 ID:lwVb0SzJO
また同じ所に建てるのは勝手だけど、義援金や支援は受けないで貰いたい。自己責任。

23 :地震雷火事名無し(宮城県):2011/11/24(木) 22:51:09.01 ID:sWnx+PWK0
津波が来るような場所に住んでるのは甘え

24 :地震雷火事名無し(東京都):2011/11/24(木) 23:57:35.28 ID:+U2Iix8U0
津波が来るのに堤防を作らないその精神が悪い、そして津波への諦念が問題。

25 :地震雷火事名無し(茸):2011/11/25(金) 00:03:50.43 ID:RGxBOzYI0
津波位で流される家が不良品

26 :地震雷火事名無し(東京都):2011/11/26(土) 03:23:38.89 ID:evlP3EKW0
堤防作っても乗り越えてくる
避難用のはしごを沢山確保しておくほうが現実的

27 :地震雷火事名無し(芋):2011/12/07(水) 18:40:31.47 ID:Zhv+RCjJO
万里の長城がどうしたって?

28 :地震雷火事名無し(関東地方):2011/12/08(木) 07:17:28.61 ID:ogTHqk4WO

(>_<)

29 :八高線人 ◆YUYU.nzLm/KM (新疆ウイグル自治区):2011/12/08(木) 09:12:07.63 ID:WjCV95FJ0
なにこの既知害ホイホイスレ
( ゚д゚)ポカーン

30 :地震雷火事名無し(東京都):2011/12/08(木) 10:13:13.69 ID:EJruFfPb0
堤防を作れば9割の津波を防げる、残り1割は堤防を越すのでシェルターに隠れる。
9割防げれば災害は500年に一度に減る、高台に移転するよりも安上がりになる、
海岸に近い便利な場所に安心して住めるし、堤防を作る方が将来が見込める。堤防
には数十年掛けても次の大津波に間に合う、悪い話は皆無だ。

31 :地震雷火事名無し(空):2011/12/08(木) 14:02:21.62 ID:ndTzEvGk0
親から代々続いてる土地に家を建てたら津波北って俺が通りますよ

もう二度と家は建てられない、だってもうお金はつぎ込んだからな。
もう、家族が無事なら健康に生きていけるなら、家なんていらないわ。

32 :地震雷火事名無し(関東・甲信越):2011/12/08(木) 14:11:30.35 ID:WGOirNyyO
崖崩れするような山に家を建てるのが悪い。
まだ見つかってないプレートの上に家を建てるのが悪い。
地震で真ん中の階が潰れる重量鉄骨のマンションに住むのが悪い。
燃えやすい木造住宅に住むのが悪い。

33 :地震雷火事名無し(東京都):2011/12/08(木) 15:15:47.44 ID:EJruFfPb0
>>31 それは気の毒に、保険がそう言った場合をカバーしていないのが問題、
阪神大震災でも地震の際の保険の話があったが、結局は何も実現しなかった。

それで、何処に住むつもり、堤防があれば今の場所でも安心して住める。
何時来るかは判らないが、また津波が来るのは確実だから、堤防を作らずに
住むには勇気がいる高台に移ろうと考えるのも当然だ。

34 :地震雷火事名無し(東京都):2011/12/08(木) 15:27:03.36 ID:rjnpAfyt0
津波が来るような場所に原発を建てるのは甘え

35 :地震雷火事名無し(東京都):2011/12/08(木) 15:30:18.87 ID:EJruFfPb0
神奈川県は鎌倉には最大で15mの津波が来るという想定にしたらしい、
鎌倉に15mの津波が来ると鶴岡八幡宮まで津波が到達し、鎌倉の市街は
全て津波に浚われ10万人が被災する。

今さら、鎌倉に住むのが悪いとは言えないだろう、鎌倉の海岸に沿って
2.5kmの堤防を築く以外に対策はない。堤防の代わりに5階建ての
ビルを並べるのを薦める、ビルを売却して費用負担は最小限に収まる。

36 :地震雷火事名無し(群馬県):2011/12/08(木) 15:35:36.59 ID:U/6S8eNl0
放射能が来るような場所に住んでて悪かったよ

37 :地震雷火事名無し(東京都):2011/12/08(木) 16:02:30.49 ID:EJruFfPb0
鎌倉の海岸には歩道を含めると幅18mの国道が走っている、道路を跨い
で道路の上にビルを被せるのが良さそうだ。ビルで展望が妨げられるが、
屋上を開放して店舗や遊歩道にすればまた別の観光資源にもなるはずだ。

38 :地震雷火事名無し(空):2011/12/08(木) 16:50:16.58 ID:FNUJ/ybm0
>>33
サンクス。地震なんて起きないよ〜津波なんてこないよ〜
オール電化で火もないよ〜って言われて火災保険(これに地震が入ってたよな)
に入ってなかった。
原発の影響もあるし、子供も小さいし、来年には新天地で全部一からやり直す。
家族が無事で生きててくれたから俺も頑張れる。
家があるから避難したくてもできない。
もう二度といらない。

39 :地震雷火事名無し(神奈川県):2011/12/08(木) 21:53:06.61 ID:vB6GmiVb0
日本全部の海岸線の沖合い800mに高さ20m、沖合い400mに高さ30mのスーパー堤防を造れば完璧。
船のために水門を造ること。
湾には、湾口にスーパー堤防。
東京湾なら簡単に造れる。巾2000m、高さ30mの超大型水門が必要となる。

40 :地震雷火事名無し(群馬県):2011/12/08(木) 21:56:11.50 ID:Vtb7RXWo0
水際に住むのは自己責任。命より利便さや土地代の安さを選んだにすぎない。
ましてや液状化など予測できる事で補償するなんて間違っている。

41 :地震雷火事名無し(内モンゴル自治区):2011/12/08(木) 23:51:06.87 ID:0FHZM9i0O
結論、地震が起きる日本にすんでる時点で
死んでもすべて自己責任なのですね。
わかります。

42 :地震雷火事名無し(内モンゴル自治区):2011/12/08(木) 23:56:03.90 ID:0FHZM9i0O
隕石で絶滅するような、地球に住んでる時点で甘え。
自己責任なのですね?

43 :地震雷火事名無し(福島県【01:21 震度1】):2011/12/09(金) 01:35:26.78 ID:49/1FSkB0
地震の多い日本に住んでる時点で・・・

44 :地震雷火事名無し(東京都):2011/12/09(金) 13:05:54.61 ID:XCA43Iy10
>>40
正論

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)