5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ニセ科学批判】エア御用ヲチスレ11【放射能安全】

1 :御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都):2011/12/09(金) 23:16:03.50 ID:uBR938yP0
原子力・放射線医学関連業界のエア御用をヲチするスレです。

【エア御用とは】
「エア」は空気椅子やエアギターのように、そこにないはずのものが、
あたかも存在するかのように振舞うこと。
このスレにおいては、原子力ムラとは直接利害関係ないが、
なぜか原発に都合のいい言説を垂れ流したり、原発事故を過小評価したり、
放射能はそれほど危険じゃないと触れ回ったり、反原発の人の足を引っ張ったり
揚げ足とったりする学者やサイエンスライターやジャーナリストなどといった人々。

最近では放射能除染効果をうたうEM菌や米ぬか乳酸菌に頼る人々、
もしくはそうした集団イメージを創り上げ、主要な攻撃対象としている。
真実を書いても「煽り厨」として彼らの攻撃対象となることが多い。
(AERAのキャッチコピー「放射能がくる」など)

EM菌の除染効果や米ぬか乳酸菌信奉が、ニセ科学信奉のイメージと重なっており
ニセ科学批判者がこうした対象をニセ科学として批判することは筋としては通っている。
しかし反原発や放射能に不安を感じる人々を一律にこのイメージでとらえて攻撃することがあり
ニセ科学批判に対する批判が生じている。

エア御用な人々
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/17.html

■前スレ
【ニセ科学批判】エア御用ヲチスレ10【放射能安全】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1322719845/

■関連スレ
【原発】御用学者のリストを作るスレ★39【推進派】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1323179628/

2 :御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都):2011/12/09(金) 23:22:17.00 ID:uBR938yP0
■関連スレ(つづき)

●したらば避難所
【原発】御用学者のリストを作るスレ【推進派】避難所1
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/13168/1312422487/
また2chのサーバーダウン時などにご利用ください。

●通称“悪い”(大阪府)専用スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/13168/1312422615/
最近、(大阪府)や(チベット自治区)などと表示されるIPから、いちゃもんをつけるだけの荒らしが投稿されます。
これに直接レスしていると、スレッドに無用なレスが溢れてしまいますので、こちらのスレに投稿をお願いします。
※(大阪府)は環境の変化により(新疆ウイグル自治区)に変更との自己申告あり。

●【推進?】原子力発電所と政治家【反対?】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307315561/

●【ICRP】まじめに放射能の健康被害を検討5【ECRR】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1313638638/

●いまこそ発送電分離しよう 4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1316834873/

3 :地震雷火事名無し(dion軍):2011/12/09(金) 23:35:34.60 ID:+Ps5fNLF0
!ninja!

4 :地震雷火事名無し(静岡県):2011/12/10(土) 00:42:14.82 ID:CBnecgr70
残業の悪い○○に3ゲット阻止されたw

           .(~)
        γ´⌒`ヽ
      ./{i:i:i:i:i:i:i:i:}
      | ( ´・ω・)<そんなバカリウム
      |(ノi     |)
      |  i 大  i
      |  i 阪  i
      |  i ば  i
      |  i な  i
      |  i 奈  i
      \_ヽ__ゝ
        U"   U

5 :地震雷火事名無し(関東・甲信越):2011/12/10(土) 09:36:43.94 ID:dWMjBzOpO
ボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコ
コボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコ
ボコボコボコボコ∧_∧ ∧_∧∧_∧ボコボコボコボコ
ボコボコ∧_∧´・ω・)(´・ω・`)・ω・`∧_∧ボコボコ
ホコボコ(´・ω・)∧_、∧lll ∪)∧_∧・ω・`)ボコボコ
ボコボコ∧_∧ ´・ω:i∪:i(・ω・∧_∧⊂)ボコボコ
コボコ(´・ω・)≡つ);;)ω(;;(⊂≡(・ω・`)___\ボコボコ  
ボコボ(っ  つ=つ(::::::::::⊂)⊂=⊂≡ ⊂) \ )ボコボコ
ボコボコ/∧_∧∧_∧ ∧ ∧_∧∧_∧\ボコボコ
ボコボ( ( ´・ω)(  ´・)(    )`  )(ω・` ) )ボコボコ
コボコ(っ  つ/    )(    )   \ ⊂)ボコボコ
ボコボ/   )`u-u'. バ∪ ̄∪バ`u-u'   \ボコボコ
ボコ( / ̄∪ボコボコボコボコボコボコボコ∪ ̄\ )ボコボコ
ボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコ
コボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコ


6 :地震雷火事名無し(dion軍):2011/12/10(土) 12:43:48.42 ID:5hw4fPY10
※このスレは被曝や放射線被害等に何らの興味も持たないエア活動家が、
 放射線被害について極大のリスク判断を行わない人間をdisってキモチイイ気分に浸るだけのクソスレです。

 迷い込んで来た一般人の方はそっとスレを閉じることをお勧めします。

7 :地震雷火事名無し(dion軍):2011/12/10(土) 12:46:02.60 ID:5hw4fPY10
前スレのコレ等、誰かに金もらってないとこういう事は出来ないだろうね。
ミルク一缶についてのリスクを精査してる件について「500Bq摂り続けて欲しい」
とか言い出す詭弁の塊。

で、このスレの面々はその詭弁を指摘する事すら出来ない。した人間は即刻荒らし・工作員認定。

952 名前:地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/12/10(土) 12:08:59.33 ID:h1wUIPF20 [2/2]
>>930
こうやって実効線量に換算して低いから大丈夫っていう主張をする人は
セシウム137を数年間毎日500Bqずつ摂り続けてみて欲しい
実効線量は100msvには程遠いから、リスクは(彼らにとっては)ほとんどない

俺はナロジチの現状とか聞く限りこんなこと絶対やりたくない

8 :地震雷火事名無し(愛知県):2011/12/10(土) 12:53:09.03 ID:zuqu2R4D0
以上、悪い大阪府のdisでした。

9 :地震雷火事名無し(dion軍):2011/12/10(土) 12:57:03.21 ID:5hw4fPY10
保存しとくね。このスレがどれだけ腐ってるかの証左。

954 返信:地震雷火事名無し(日本)[sage] 投稿日:2011/12/10(土) 12:44:45.62 ID:ZGx+SwoL0 [1/2]
>>953
ちげーだろ。実効線量なんて数字も単なる目安にすぎない。
本当の影響はよくわからない、という趣旨の話だろ。

955 自分:地震雷火事名無し(dion軍)[] 投稿日:2011/12/10(土) 12:49:53.26 ID:5hw4fPY10 [2/3]
はぁ?なら500Bqずつ摂り続けて欲しい等という必要無い。
2.4μSvの被曝量について、極大に判断するのは勝手だけど、
これは「今回のミルクの件」についての判断を「放射線一般の恐怖」
へとすり替えた詭弁。

こういう言が「与えてしまった人」にどういう影響を与えるか判断出来
ないなら、ほんとに死んだ方が良い。


10 :地震雷火事名無し(東京都):2011/12/10(土) 13:55:02.68 ID:j7HP55Ew0
>>9
「死んだ方が良い」とファビョってわめく自分の醜態まで保存の対象の自信作か……。
いろんな意味でエア御用は頭が悪い。

11 :地震雷火事名無し(dion軍):2011/12/10(土) 13:58:19.74 ID:5hw4fPY10
指摘された当人はレッテル貼って逃亡。クソの集まりだねホント。

976 名前:地震雷火事名無し(神奈川県【13:19 震度2】)[sage] 投稿日:2011/12/10(土) 13:28:08.87 ID:h1wUIPF20 [3/4]
土曜なのに出勤かぁ
ご苦労なこった

12 :地震雷火事名無し(dion軍):2011/12/10(土) 13:59:06.27 ID:5hw4fPY10
こんなデタラメが通るのは政府東電とこのスレ位なもんだから注意した方がいいよw

13 :地震雷火事名無し(千葉県):2011/12/10(土) 14:00:21.02 ID:qvG0d0Hg0
昼何食べて来たの?

14 :地震雷火事名無し(dion軍):2011/12/10(土) 14:02:53.16 ID:5hw4fPY10
ファビョってとかお里が知れるねw

15 :地震雷火事名無し(千葉県):2011/12/10(土) 14:10:36.03 ID:qvG0d0Hg0
菊池の「またダマ」す科学コミュニケーション成功例
「体内には常に放射性カリウムが4000Bqもあって毎秒4000発放射線を出してます。 セシウムはめったに崩壊しないし一回放射線を出して、それで終わりです。一瞬です。量の件は以下省略。 むしろ、毒を薄めると薬になる、という見かたもできます。」

16 :地震雷火事名無し(東京都):2011/12/10(土) 14:12:09.29 ID:j7HP55Ew0
>>14
その「お里」とやらが、ネトウヨでもなければ、
菊池誠属するキモオタ界(パソ通、三流サブカル、SFムラ)でもなく、
原子力ムラでもなければ、何も恥じることはない。w

17 :地震雷火事名無し(東京都):2011/12/10(土) 14:16:02.25 ID:j7HP55Ew0
>>15
それ、ちょっと前にこのスレで話題になった、
分子一個レベルの振る舞いをもっての安全宣言だっけ。
「毒を薄めると薬になる」って、全ての毒が薄めれば薬になるわけでも
ないはずなんだが……放射能を薄めれば薬になるってのは、
いつ科学的に証明されたんだろう。

18 :地震雷火事名無し(東京都):2011/12/10(土) 14:22:50.55 ID:j7HP55Ew0
984 :地震雷火事名無し(東京都):2011/12/10(土) 13:51:06.37 ID:j7HP55Ew0
>>982
http://heiheihei.cocolog-nifty.com/blog/2011/12/1210-3f7e.html
> 群馬大は日本原子力研究開発機構(原子力機構)と連携協定を結んでおり、
>原子力ムラ批判の言論封じと疑う向きも。
> 立教大社会学部の服部孝章教授も「国立大こそ開かれていなければならない。
>処分された当事者の言い分を聞くのは当たり前。会見中止を求める不可解な
>行動は、どう勘ぐられても仕方がない」と話した。

薮蛇というやつですかね。
それと菊池誠教授は、こういう新聞記事にコメントをするランクにはまだないのか、
それとも朝日あたりには登場しているのか、ちょっと気になった。

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1323179628/
102 :地震雷火事名無し(東日本):2011/12/10(土) 05:16:05.00 ID:NIN04wXb0
朝日朝刊連載の「プロメテウスの罠」は科学部と無関係な記者が書いてるのかな?
毎度すごくまともだ。

>低線量の放射線は問題ないと考えて対策をとらずに放置するか、
>念のために少しでも対策をとるか。新たな放射能を取り込まなければ
>体内の放射能は確実に減るのだから、答えは明らかだ。(松浦新)

19 :地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区):2011/12/10(土) 14:50:31.35 ID:llhHqy1r0
>>17
ホルシミスとかレメディみたいな事では?
どちらも有り得ないとは言い切れないが、かなり微妙だし主流じゃない

20 :地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区):2011/12/10(土) 14:51:35.51 ID:llhHqy1r0
これらって火事場の馬鹿力的な感じがする
確かに効果はあるかも知れないが、健全じゃない

21 :地震雷火事名無し(dion軍):2011/12/10(土) 15:16:49.96 ID:5hw4fPY10
放射線について「薄めればクスリ」なんていうわけねーと思うけど。
低能が受け狙って適当言ってるだけじゃない?

22 :地震雷火事名無し(東京都):2011/12/10(土) 15:26:06.51 ID:yowbjJCz0
http://www.youtube.com/watch?v=fAr60RAYKBY

早川さん、かっこえー

23 :地震雷火事名無し(東京都):2011/12/10(土) 15:39:22.09 ID:Ww1LQtYF0
>>19
ホメオパシーのレメディの方は、元の「毒」が一分子たりとも含まれないくらい薄めるから
毒を薄めて薬とかいう普通の免疫療法とは一線を画するトンデモ。
それを考慮するとしても、ホメオパシーを散々disった菊池誠が >>15 で言っている
「むしろ、毒を薄めると薬になる、という見かたもできます」は何だかなぁ、だが。

24 :地震雷火事名無し(東京都):2011/12/10(土) 15:50:12.86 ID:ydo3DO1t0
青酸カリって薄めたら薬になるの?
ちゃんと治験されて科学的に証明されているのか?

25 :地震雷火事名無し(チベット自治区):2011/12/10(土) 15:52:18.76 ID:4MIfdH2y0
「むしろ、毒を薄めると薬になる、という見かたもできます」と菊池誠が言ったの?
ちゃんと菊池誠が言ったと科学的に証明されているのか?

26 :地震雷火事名無し(関東・甲信越):2011/12/10(土) 16:00:18.61 ID:dWMjBzOpO
ワラタ
ここは菊池誠を科学するスレか

27 :地震雷火事名無し(東京都):2011/12/10(土) 16:00:49.05 ID:Ww1LQtYF0
>>25
http://hiwihhi.com/li/216969
が科学的証明になるかどうかは知らんがw

28 :地震雷火事名無し(東京都):2011/12/10(土) 16:01:47.16 ID:Ww1LQtYF0
https://twitter.com/#!/kikumaco/status/136405378685607937
@kikumaco
菊池誠
むしろ、毒を薄めると薬になる、という見かたもできますね RT @makototension: 薬も量間違えれば
毒になりますし RT @kikumaco: 天然であれ人工であれ、毒もあればそうでないものもあるという
ことだから
15 Nov via TweetDeck

29 :地震雷火事名無し(東京都):2011/12/10(土) 16:03:22.32 ID:Ww1LQtYF0
「菊池誠を科学する」って、菊池誠と科学は相性が悪いからね。
菊池誠がdisるのはニセ科学。菊池誠本人もニセ科学のトンデモさん。
いろんな意味で、科学ではなくニセ科学の人なんだよ。

30 :地震雷火事名無し(チベット自治区):2011/12/10(土) 16:04:52.32 ID:7mCJ19170
いやむしろ菊地誠を薄めると薬になるということが科学的に証明された訳ではないことが
リスクコミニュケーション的に重要な見方になるとこもあり得るのではないか

だいたいこんな感じ

31 :地震雷火事名無し(東京都):2011/12/10(土) 16:10:19.86 ID:Ww1LQtYF0
>>27 の Togetter では、これも面白かったw

>「おかしな科学」(共著だけど)と「科学と神秘のあいだ」はかなり満足するまで(前者はみんなで)
>練ったつもりはある。「おかしな科学」ももうちょっと読んでもらえるとうれしいです(^^ 22 日前

誰も話題にしない記憶に残らない自著(共著含む)の執拗な宣伝をここでも、ってあたりが
しがない三流サブカルライターの面目躍如と悲哀すら感じさせるけど、それはともかくとして、
彼の言説って、やっぱりある方向に練りに練ったものなんだよ。

32 :地震雷火事名無し(福岡県):2011/12/10(土) 16:12:23.79 ID:3lzIQ6fE0
薬か毒かの議論で濃度に着目するのは良くない
大量の放射性ヨウ素を治療に使う場合もある
健康な人に「薬」を与えることは有害だ
同じ効果でも状況によって有害だったり価値があったりする

濃度に着目するのは、薬物が使われる状況の重要さを隠してしまうロジックだ

33 :地震雷火事名無し(埼玉県):2011/12/10(土) 16:33:11.02 ID:a9rLKxE00
>>23
ああ、レメディについて勘違いしてた
指摘THX

34 :地震雷火事名無し(dion軍):2011/12/10(土) 17:23:49.46 ID:aKO1qMBs0
>>15
これは、別な文脈で3回発言したことを繋いで、それらを一遍に発言したかの如く「引用」した非難だ。

このようなことを平気でやるとはとんでもなく低劣な輩である。

35 :地震雷火事名無し(関東・甲信越):2011/12/10(土) 17:30:34.33 ID:dWMjBzOpO
RT @genpatsumeigen: 僕は、最初の水素爆発以降、政府発表の信頼度は劇的に上がったと考えています : 菊池誠


36 :地震雷火事名無し(東京都):2011/12/10(土) 17:56:21.65 ID:Ww1LQtYF0
>>34
元ツイートにあたっても印象はピクリとも変化しなかったから、まあ心配するなw

37 :地震雷火事名無し(東京都):2011/12/10(土) 18:00:18.53 ID:ydo3DO1t0
dionは相変わらず必死だな(笑)
余裕がなさすぎだよ。
菊池でない人間が、なんでこんなに菊池を擁護するのか。意味がさっぱりわからん。わかりたくないけど。

38 :地震雷火事名無し(dion軍):2011/12/10(土) 18:03:23.66 ID:5hw4fPY10
クズの集まりが編集してキモチイイしてただけか。

むしろ、毒を薄めると薬になる、という見かたもできますね
RT @makototension: 薬も量間違えれば毒になりますし RT @kikumaco: 天然であれ人工であれ、毒もあればそうでないものもあるということだから 24 日前

39 :地震雷火事名無し(dion軍):2011/12/10(土) 18:07:20.61 ID:5hw4fPY10
こんなことばっかやってるようなクソの集まりがどうやって政府東電を非難出来るのか謎。

40 :地震雷火事名無し(SB-iPhone):2011/12/10(土) 18:09:42.07 ID:Hf7CwEEri
本人または本人にこのまま踊っていて, ある種のオピニオン・リーダーでいてもらわないとならない
そういう立場・利害関係ある人(たち)だろう. 最初はよくいる変人らかと思っていたが.
彼一人の擁護に投入される時間と期間, それなりの知性とスキルある者(たち)の確保
驚くべきコストだ. かれらにとり,それらを投入するに足る価値・利害が, 菊池誠・大阪大学教授には, あるのだ.



41 :地震雷火事名無し(関東・甲信越):2011/12/10(土) 18:10:43.47 ID:dWMjBzOpO
ぼわ ぼわ ぼわわわわーんん

42 :地震雷火事名無し(dion軍):2011/12/10(土) 18:13:14.97 ID:5hw4fPY10
>>41

969 返信:地震雷火事名無し(関東・甲信越)[] 投稿日:2011/12/10(土) 13:11:35.77 ID:dWMjBzOpO [3/4]
>>964
全然無謀な主張じゃないよ。
原子力推進放射能安全サイドが嘘だらけだからこちらが多少嘘はあっても危険厨になった方がリスクが少ない
との判断は常識的に正しいし合理的。

970 自分:地震雷火事名無し(dion軍)[] 投稿日:2011/12/10(土) 13:14:32.74 ID:5hw4fPY10 [7/14]
>>969
リスクに目を電力供給のメリットの方がデカイっていう「常識的に正しくて合理的な」
判断が成され続けた結果が今回の事故だよね。

正しい情報、真摯な判断を放棄した結果がどうなるかを今まさに目撃してるのに何を
訳のわからない事を言ってるの? 誰かに金貰ってるの?

43 :地震雷火事名無し(関東・甲信越):2011/12/10(土) 18:21:31.82 ID:dWMjBzOpO
ボワボワボワボワボワボワボワボワボワボワボワボワボワボワ
ワボワボワボワボワボワボワボワボワボワボワボワボワボワボワ
ボワボワボワボワ∧_∧ ∧_∧∧_∧ボワボワボワボワ
ボワボワ∧_∧´・ω・)(´・ω・`)・ω・`∧_∧ボワボワ
ホワボワ(´・ω・)∧_、∧lll ∪)∧_∧・ω・`)ボワボワ
ボワボワ∧_∧ ´・ω:i∪:i(・ω・∧_∧⊂)ボワボワ
ワボワ(´・ω・)≡つ);;)ω(;;(⊂≡(・ω・`)___\ボワボワ  
ボワボ(っ  つ=つ(::::::::::⊂)⊂=⊂≡ ⊂) \ )ボワボワ
ボワボワ/∧_∧∧_∧ ∧ ∧_∧∧_∧\ボワボワ
ボワボ( ( ´・ω)(  ´・)(    )`  )(ω・` ) )ボワボワ
ワボワ(っ  つ/    )(    )   \ ⊂)ボワボワ
ボワボ/   )`u-u'. バ∪ ̄∪バ`u-u'   \ボワボワ
ボワ( / ̄∪ボワボワボワボワボワボワボワ∪ ̄\ )ボワボワ
ボワボワボワボワボワボワボワボワボワボワボワボワボワボワ
コボワボワボワボワボワボワボワボワボワボワボワボワボワボワ

44 :地震雷火事名無し(dion軍):2011/12/10(土) 18:23:05.17 ID:5hw4fPY10
・知能障害を起こす

45 :地震雷火事名無し(茨城県):2011/12/10(土) 18:27:25.52 ID:TRD5ZV4o0
尻P@三重県
 牧野さんて個々の検証は厳密だけど、安全寄りの論には「肯定しきれない」、
 危険寄りの論には「否定しきれない」って態度になる感じだなあ・・
 それは科学的な態度といえるんだろうか。 12/10(土) 11:22
 一般人にできない高度な検証をして、結果を一般向けに伝えるのが科学者の仕事なら、
 一方に偏向した言い方をするのはよくないと思うんだがな。 12/10(土) 11:27

Jun Makino
 例えばある理論では危険性が 1 、別の理論では危険性 10 で、どっちが正しいか全くわからない、としよう。
 そうすると、危険性が 1 の確率が 50% 、 10 の確率が 50% とするのがまあ妥当な推定というか、
 「どっちが正しいか情報がない」ということの表現である。
 とすれば危険性の期待値は平均をとって危険性は 5.5 とするのがまあ確率的リスク評価であろう。
 そうすると、そういう確率的リスク評価は、危険性が 1 である可能性が極めて高いので
 まあ多めに見積もっても 1.1 くらいだろう、と思ってる人には 5 倍もの過大評価に見える。
 一方、危険性 10 と思ってる人からは、 2 倍程度であんまり変わらない、と見える。
 これは単に分布の幅がオーダーであるような時の非線形性の問題であっ て意図がどうとかいう話ではない。
 12/10(土)

46 :地震雷火事名無し(dion軍):2011/12/10(土) 18:30:06.25 ID:5hw4fPY10
牧野はお前らと違って編集や詭弁使わないから、お前らの仲間じゃないよw

47 :地震雷火事名無し(茨城県):2011/12/10(土) 18:34:50.25 ID:TRD5ZV4o0
編集使わないのは無理だろw

48 :地震雷火事名無し(チベット自治区):2011/12/10(土) 18:43:46.75 ID:TVsG0kRK0
休日出勤かw

始業12:38

前スレ 14件の一致
本スレ 14件の一致

凄いな。3割方大阪のレスかw

資源エネ庁ってよっぽど暇なんだな
ルーチン化してるとついつい相手にしたくなるけど、
現実にはスレッドを乗っ取られつつあるのだから、相手をしている人達は十分注意してね。


49 :地震雷火事名無し(dion軍):2011/12/10(土) 18:46:56.44 ID:5hw4fPY10
迷いこんできた一般人向けなのは一貫してるから、別にレスなんかよこさなくていいよw

50 :地震雷火事名無し(神奈川県):2011/12/10(土) 18:49:12.35 ID:h1wUIPF20
自殺した方が良いとか言ってる奴のレスが一般人向けねぇ

51 :地震雷火事名無し(チベット自治区):2011/12/10(土) 18:51:15.56 ID:TVsG0kRK0
ワロタ

菊池誠(多笑)
@kikumaco_w 緊急自然災害@超臨時
愚民が味噌を食べ過ぎるのを危惧して、ほぼ一日中、ツイッター上で啓蒙活動に勤しんでおられる大阪大学
サイバーメディアセンター教授・菊池誠さんほかへの「エア御用ヲチスレ」からのエアメール+温泉情報です。
ぼわん! ※改行は削除し、句読点等を適宜補っています。http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/17.html.

俺もkikumaco_zでもやろうかな?w

52 :地震雷火事名無し(山梨県):2011/12/10(土) 19:11:26.05 ID:5L9YhJN00
粉ミルクだけならいいんだろうけど乳幼児だから
色々な食品に実は含まれていたが検査していないみたい展開になると大変だな。


53 :地震雷火事名無し(東京都):2011/12/10(土) 19:14:30.42 ID:WFCF+b0U0
ICRPを信奉する多くのエア御用衆が無視していること ↓

Shimazono 島薗進
ICRPやそれに近い立場の専門家は広島・長崎の調査結果を重視する。それは規模の大きさとサンプル数が
多いことが理由だが、この調査の信憑性が疑われていることを無視している。ICRP,アメリカ、日本政府が
力を合わせて科学者を使い、放射性降下物の影響について隠し続けてきた。
12月5日 [http://twitter.com/#!/Shimazono/status/143471926562656256 ]

Shimazono 島薗進
日本の放射線影響専門とされる疫学者(重松逸造他)がチェルノブイリの被曝の健康影響について
過小評価をしたことはよく知られている。そこに予断が働いたのは確か。ただ一つしかない大量被爆者
調査である広島・長崎疫学が安全論に片寄ったものであることを隠し続けて来た歴史がある。
12月5日 [http://twitter.com/#!/Shimazono/status/143472131177594880 ]

Shimazono 島薗進
福島の被爆はどれほどの健康影響があるかの問題でさほどの危険はないと主張する専門外の科学者が
いたら、広島・長崎疫学調査の信憑性の議論、また入市被曝訴訟をめぐる議論について聞いてみるのが
よい。御用専門家は知っていて安全という。専門外科学者は知らないで言っている可能性が高い。
12月5日 [http://twitter.com/#!/Shimazono/status/143472259057717248 ]

Shimazono 島薗進
福島の被爆がどれほど健康に影響を与えるかという問題について、ICRP等の専門家はこぞって
ABCC=放影研の広島・長崎疫学調査に全幅の信頼を置いている。この疫学調査しか例がない
のだから、この調査がどれほど信頼できるかが大問題。なぜ疑義が付されているか知らない科学者が
多いようだ。
12月5日 [http://twitter.com/#!/Shimazono/status/143472375743250432 ]


54 :地震雷火事名無し(東京都):2011/12/10(土) 19:23:57.40 ID:Ww1LQtYF0
まあ相手にし過ぎるのもマズいかも知れないが、
それこそ迷い込んで来た一般人向けに、菊池誠とその周辺は、
キモオタで三流サブカルライター商売人の変な人たちというのは
繰り返し周知徹底したいとは思う。
だって、ニセ科学を叩いている大学の先生という先入観を持っていて、
ある日突然、放射脳だのワーワー教だののdisられの対象となる
文字通りの一般人の身になってみなよ。

55 :地震雷火事名無し(東京都):2011/12/10(土) 19:25:36.27 ID:WFCF+b0U0
中川保雄著『放射線被曝の歴史』フクシマ増補版の復刊
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1323179628/112-114

56 :地震雷火事名無し(SB-iPhone):2011/12/10(土) 19:45:51.25 ID:V0mk4JrR0
ワロスw

@chaky_paw @HayakawaYukio 語尾が言い切り強いので「にゃん♬」をつけると主張も伝わりやすくなりますよ。

57 :地震雷火事名無し(東京都):2011/12/10(土) 20:03:25.80 ID:omQDMGV00
勉強しないと死ぬにゃ


58 :地震雷火事名無し(埼玉県):2011/12/10(土) 20:03:41.47 ID:cH0oHTwF0
www

59 :御用聞き(関東地方):2011/12/10(土) 20:06:14.83 ID:tjX/WNyxO
>>51
何これワロタ。フォローしよ。
どんどんできるな。

60 :地震雷火事名無し(神奈川県):2011/12/10(土) 20:28:56.90 ID:h1wUIPF20
いいな
@iina_kobe いいな
この人も、素人ですよ。 →崎山さんは低線量被ばくについて「一番問題なのはCT(コンピューター
断層撮影)などの医療被ばくだ」と踏まえた上で「安全な線量はなく、ゼロに越したことはない」と
指摘。乳幼児は三十五歳以上に比べ、十倍も被ばくに弱い。bit.ly/s1DVc4
8時間前


なんで素人だと思ったのかは書かない姑息な印象操作

61 :地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区):2011/12/10(土) 20:30:22.81 ID:fsFRS8dE0
菊池誠は「許さない」

タイトルは、ストレートにこれだろ、やっぱり。
 横川圭希さんは、福島の子どもたちへの放射能影響を気づかって、
北海道への避難をずっと援助してきた。
避難希望者と行政受け入れとの仲介役を果たしてきた。
by HayakawaYukio
http://togetter.com/li/224301

62 :地震雷火事名無し(神奈川県):2011/12/10(土) 20:41:13.16 ID:h1wUIPF20
メラ猫
@m2nc メラ猫
小出裕章:「チェルノブイリで数十万人が死んだ」という彼の話は、最新の国連科学委員会の調査で否定されました。
確認された死者は62人 それは小出氏にとっては「不都合な真実」なのでしょう。 bit.ly/tsZL5D
12時間前

いいな神戸が↑をRTしてたけど、ソースが池田信夫ってのが…w
確認された死者が62人ってのは、チェルノブイリフォーラムの結論とほぼ同じで、
今中先生が批判してる
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/tyt2004/imanaka-2.pdf

63 :地震雷火事名無し(東京都):2011/12/10(土) 20:58:33.82 ID:omQDMGV00
>最新の国連科学委員会の調査で

so what?てなもんです。
なにか、さもご立派そうな組織名をみると丸ごと信用できると考えちゃうんだね、このあたりは。
国連のやることなら、公平かつ誠実だなんて本気で思ってるのだろうかね?

数字というのは定義をかえればいじれるんだぜ、いくらでも。

64 :地震雷火事名無し(チベット自治区):2011/12/10(土) 21:03:30.67 ID:4MIfdH2y0
立派そうな組織名といえば欧州放射線リスク委員会なんてのもあるよね

65 :地震雷火事名無し(チベット自治区):2011/12/10(土) 21:10:06.42 ID:7mCJ19170
サイバーメディアセンターとかHOPE-Japanとかあるよね

66 :地震雷火事名無し(神奈川県):2011/12/10(土) 21:11:42.02 ID:h1wUIPF20
HOPE-JAPANは胡散臭さがすごいけどw

67 :地震雷火事名無し(広島県):2011/12/10(土) 21:33:38.20 ID:sY25pqTt0
>>51
フォローしますた。
本物のキクマコ先生大激怒?w

68 :地震雷火事名無し(静岡県):2011/12/10(土) 21:34:04.77 ID:CBnecgr70
いいなは相変わらず香ばしいな
検査による過剰被爆問題は、放射線医の近藤誠もいっておる
最新の調査ってのも怪しいなあ。単に最近発行された報告書に昔の報告がそのまま載っているという
だけじゃないの

だいたい、いいなの放射線業務10年たって、極端にいえば建築現場で10年働いたのと一緒だろ
10年働いたから、建築について云々できるといえばそうでもないわけで。放射線も建築も
細分化されてるわけで、その細分化された鉄筋工なら鉄筋やその取り合いくらいしか知らない
それが調子こいて藤森照信や石山修武を批判しているようなもんだ

69 :地震雷火事名無し(広島県):2011/12/10(土) 21:34:40.20 ID:sY25pqTt0
アンチ早川の皆さんも、「早川幽鬼夫」とかいうアカウント作ればいいのにw

70 :地震雷火事名無し(神奈川県):2011/12/10(土) 21:41:04.39 ID:ELeiXIJn0
>>69
>「早川幽鬼夫」

かっこいい名前だなw
菊池教団系の連中が好きそうな、アニメとかラノベで出てきそうな名前じゃない?
よくしらんけどw

71 :地震雷火事名無し(東京都):2011/12/10(土) 22:11:06.84 ID:fWdzaJo/0
>>69
三島由紀夫が晩年に使ってた名前だな。幽鬼夫。

72 :地震雷火事名無し(愛知県):2011/12/10(土) 22:29:01.87 ID:zuqu2R4D0
>45
野尻砲介は自分が失敗したときの損害は極端に軽く見積もるんだな。
他者の痛みに鈍感でないと、SF作家にはなれないのか?

73 :地震雷火事名無し(千葉県):2011/12/10(土) 22:52:50.05 ID:qvG0d0Hg0
P.K.ディックが泣いている。

74 :地震雷火事名無し(京都府):2011/12/10(土) 23:51:57.21 ID:rgvtOmJi0
> 769 名前:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)[] 投稿日:2011/12/09(金) 08:45:42.95 ID:LJOURG3n0 [1/40]
> >>677
> 出てたんだよ。フリーハンドで適当に等高線引いて塗り分ける様な間抜けなお遊戯じゃなくて、
> 各地で検査された数値を点で表記、俯瞰すればある程度のエリアすら分かるようなのが。
>
> 早川はそれをパクっただけ。
>
> http://www.nnistar.com/gmap/fukushima.html


> たくさんメンションいただきました。ありがとうございます。ツッコミたくなることもいろいろあるのですが、一つだけ。早川さんがパクったとか横取り的な記載はいかがなものかと思います。ま、私はそう思ってないということを書いておきましょう。
http://twitter.com/#!/nnistar/status/145153922884042752


バイト君、ちっせーw梯子もはずされて涙目w

75 :地震雷火事名無し(愛知県):2011/12/10(土) 23:54:24.16 ID:zuqu2R4D0
>74
あの二人はツイッターで相談しながら作図してたから当然だよ。
disってる連中が経緯を知らないだけ。

76 :地震雷火事名無し(神奈川県):2011/12/10(土) 23:59:55.16 ID:ELeiXIJn0
>>45
SF野尻さん陰でこっそり悪口を言ってたら牧野さんに補足されたのねw
誰かが言ってたけど「メタルラックの人」とか工夫しないと駄目だねw

77 :地震雷火事名無し(神奈川県):2011/12/11(日) 00:04:15.51 ID:ELeiXIJn0
>>74
早川さん自身が、nnistarさんについて前から言及してたもんな。
見てた人はみんな知ってるはず。
つうかしょっちゅうデマだなんだ言ってる奴はこれも批判しないとねw

30 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)