５ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)：2011/07/31(日) 06:20:29.84 ID:GNXkpDio0

★★★忍者の掟・ルールを決めよう★★★

忍法帖 開発スレッド Part10.1
http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1307595813/80
> 80 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆8huU.uGZBA ★[sage] 投稿日：2011/06/09(木) 15:26:16.87 発信元:211.121.90.171 0
> 掟とかルールの話し合い
> 子募集、里親募集
> 新しいアイデア
>
> 等は里にそれぞれスレたてて話し合って決めてねー
> 既存の規制議論板のルールが基本よ
> それを逸脱するなら関係部署のお★様と相談して了解とってね
> 連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象ですからね

前スレ
忍者の掟・ルールスレ5
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1311097104/
削除★と♪が情報交換するスレ
削除人が水遁・土遁を依頼するスレ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1308067815/

2 ： ◆500CKm2TCM (邪馬台国)：2011/07/31(日) 06:21:19.17 ID:GNXkpDio0

暫定ルールまとめ 20110725
【水遁対象】
・スクリプト及びそれに準ずる荒らし（埋立、保守、マルチ、コピペ、乱立）
・広告宣伝
・非実況板での実況（お止め組。の方針を要確認）
・他スレへの突撃及びその誘導
・削除人及びそれに準ずる人が水遁妥当と判断したもの
・エロ目的の電番、メアド晒しレス（レス削除依頼も同時に）←new

【土遁対象】
・スクリプト及びそれに準ずる乱立スレ
・削除人及びそれに準ずる人が土遁妥当と判断したもの
・エロ目的の出会いのために立てられたスレ←new

【水遁・土遁禁止】
叩き、煽り、私怨、報復、誹謗、中傷、スレ違い、不快、不適切、粘着

896 名前： ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ (邪馬台国)[sage] 投稿日：2011/07/31(日) 02:29:22.37 ID:6rVdf56c0
犯罪予告なんてあらしでもなんでもないから何もするな関わるな

3 ： ◆500CKm2TCM (邪馬台国)：2011/07/31(日) 06:23:49.32 ID:GNXkpDio0

以下、それぞれ重要だと思うものを勝手にテンプレとして貼ってね♪

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)：2011/07/31(日) 06:26:05.31 ID:ZvGCwd6B0

【隠居♪の見解１】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1307600946/365,783
> 365 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆8huU.uGZBA (蝦夷)[sage] 投稿日：2011/06/09(木) 18:48:16.16 ID:Z66ovkzJ0 [1/3]
> あのー
> 自分たちが守るのが忍者の掟なんですけど、
>
> 親の言うことは何でも聞く
> とか
> 毎日歯を磨く
> とか・・・

> 783 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆8huU.uGZBA-隠居♪ (蝦夷)[sage] 投稿日：2011/06/10(金) 23:11:41.68 ID:HwR7xHIg0
> 「おせっかい」にならないように気をつけなきゃね
> 同じような事象でも板によってそれがあらしだったりあらしでなかったりするわけで、
> 従来通り規制議論板にあらしはあげて貰う要にした方がいいと思う
> やみからやみに葬ると、みんなそれが慣れっこになっちゃって板の住人は
> 「あらしがいるー、なにさぼってんだよ」なんて言い出す
>
> こんな気持ちでいます。でもこの私の気持ちには縛られないでください。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)：2011/07/31(日) 06:26:26.12 ID:ZvGCwd6B0

【隠居の見解２】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1309313707/566
> 566 ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ (邪馬台国) [sage] 2011/07/17(日) 20:30:02.97 ID:y837ZX7k0 [1/5]
> >>559
> 何が問題かと言うと、「削除人案件」とか「削除人基準」とかという言葉を使うことなんだと思うぞ
> いろいろ理由はあるが、たとえばその基準を判断していいのは削除人だけであり
> 他の人はやっちゃいけないんだ。(理由は割愛)
> 規制議論板の基準でNGかつ削除の基準でもNGのものもあれば
> 規制OK&削除NG、規制NG&削除OK とかいろいろな場合があるのよ
>
> ここで使っちゃいけない言葉は「削除基準」という言葉なんだよ。
>
> 独自の文化を築かなきゃなんだな
> その場合、一気にはやめといた方がいい。一つ一つ確実に目的に近づいて行くのを
> 確認しながら地道に範囲を拡大していく、つまり認められて行くことが大切だ
> 規制議論板にしたって、同様小さくはじめて現在にいたるんだからさ

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)：2011/07/31(日) 06:26:52.01 ID:ZvGCwd6B0

【エロ・下品に関する隠居の見解】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1309313707/578+590
> 578 ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ (邪馬台国) [sage] 2011/07/17(日) 20:47:14.17 ID:y837ZX7k0 [2/5]
> エロ・下品について規制議論板でお話しすると「エロ・下品」は対象です。
> 下品はどうでもいいかもだけどエロは２ちゃんねるでは禁止、その為にBBSPINKができた。
> というのも一つの理由ですし、そこから発展して「エロは２ちゃんねるでは禁止」を世間に
> アピールするという理由もあります。つまり「エロとか犯罪は２ちゃんねるでは明確に
> お断りである」ということを絶えず世間に宣言し、かつそれに対してアクションを常に起こし
> 続けていると、
>
> 規制議論ではこんな感じかな。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)：2011/07/31(日) 06:27:31.68 ID:ZvGCwd6B0

【土遁に関する削除人の見解】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1308324790/3-4

【土遁に関する隠居♪の見解】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1311097104/834
> 834 ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ (邪馬台国) [sage] 2011/07/31(日) 00:55:42.57 ID:6rVdf56c0 [2/15]
> 使う場面があるからいる
> 使う場面がきていないなら使うな
> がきじゃあるまいし
> がきは　は・も・ん

【水遁に関するお止め組の見解】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294363063/773

【削除要請案件に関する削除人の見解】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1311097104/813-815
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1311097104/590
> 590 赤翡翠 ★ [sage] 2011/07/28(木) 23:24:25.45 ID:???0
> 犯罪予告等は削除要請板案件です。
> 削除要請板案件は触るな、というのは少なくとも最初から言っているはずです。

8 ： ◆500CKm2TCM (邪馬台国)：2011/07/31(日) 06:42:09.54 ID:GNXkpDio0

前スレからの議題
・エロ
・要請案件

忍者の方々は積極的に参加してくださいねー

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東)：2011/07/31(日) 06:43:00.15 ID:oFYsPfXS0

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1311097104/987
どんなに他の★があれこれ言っても責任者の★がダメと言ったらその時点ではダメだろｊｋ。
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1311097104/989

>>813の最初に
> 犯罪予告は>>77の削除エメラルド ★さんの説明のほか、>>653にも書かれているとおり、
と書いているように>>813-815自体は犯行予告に関しての話だと思われる。
しかし今までのレスを総合的に勘案すると「要請板案件および犯行予告など、外部とのかかわりが発生する可能性があるもの」は触るなよと言ってるよね。
これは削除の領域とか規制の領域とかの次元じゃなくて2ちゃんねるとして、って話だわね。

要請板案件および犯行予告等、外部に対して責任が発生するものについては放置。
で良いと思うけれど。

10 ： ◆500CKm2TCM (邪馬台国)：2011/07/31(日) 06:46:58.08 ID:GNXkpDio0

>>9
要請板案件を誰にでも分かりやすく箇条書きにしてくれませんか
一概には言えないものも多々あって難しいのでしょうが

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(相模國)：2011/07/31(日) 06:51:08.14 ID:QqbAdlLr0

2ch 通報済み犯罪予告報告スレ★43
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1307611010/

犯罪は削除要請より↑に報告が基本（通報は見た人がやってね）

誰かもっと良い感じに直してテンプレに入れてくれるとありがたいw
削除要請案件って言ってると、規制議論板にはたどり着けないかも。
トップページから入っても、削除のガイドラインにたどり着くだけだし。
通報したは良いけど後はスルーするだけ？どこに報告するの？
って言う疑問で悶々する人がわたしの他にもきっと居る。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(相模國)：2011/07/31(日) 06:52:12.63 ID:QqbAdlLr0

>>1乙です。

上げちゃいましたすみません。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西)：2011/07/31(日) 06:52:57.72 ID:SXoV2tNw0 ?PLT(12000)

>>10
それは難しいと思います。
要請板案件の明確な定義なんて間違いが許されないものですし、
★を付けていないとはいえ、事実上の削除人の立場でその言質を与えるのは困難極まるのではないでしょうか。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東)：2011/07/31(日) 06:54:07.76 ID:oFYsPfXS0

>>10
あ？
ルールと言う意味で言えば削除ガイドラインの※付き項目とかじゃねっす？

大きなくくりで言えば
・法人団体扱いの依頼の場合は「その団体の権利を侵害した」って理由も含まれてくるけれど
　これは明文化されていないしその都度管理人裁定が下るものだからここで一つずつあげるのは無理よね。
・要請板の依頼スレで警察に相談中とか訴えるぞとか言われている案件も、要請板すべてに目を通さないと把握できないから項目としてあげるのは無理よね。

15 ： ◆500CKm2TCM (邪馬台国)：2011/07/31(日) 06:56:39.84 ID:GNXkpDio0

ふむ、やっぱ無理あるよねー

おさっしください！

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東)：2011/07/31(日) 06:56:55.41 ID:oFYsPfXS0

>>13
いや、明文化されているものに関しては挙げることはできると思うよ。解釈の余地なく明確に書いてあるから。
それ以外のところは言質とか解釈云々の前に>>14みたいな理由で一つずつあげるのは無理と思う

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東)：2011/07/31(日) 07:00:56.56 ID:oFYsPfXS0

１． 個人の取り扱い
２． 法人・団体・公的機関の取り扱い


４． 投稿目的による削除対象
　　　差別・蔑視 ＊
８． URL表記・リンク
　　　荒らし依頼 ＊
９. 裁判所の決定・判決
　　　判決・仮処分の決定など ＊

＞２ｃｈとの訴訟／裁判／告訴を準備中または係争中の場合、または、犯罪に関することで警察など外部機関の確認が必要な場合

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東)：2011/07/31(日) 07:04:29.00 ID:oFYsPfXS0

要請板のフォームに書いてあるものの方がわかりやすいのかな。

☆ 具体的に受け付けるのは以下のものになります。
削除ガイドラインで ＊ のついているもの。
[個人の取り扱い（個人情報・電話番号・誹謗中傷・他）] [差別・蔑視] [荒らし依頼]
削除ガイドラインで一部 特殊な扱い になっている依頼者。
[法人・団体] [個人・一群] [個人・二類]
警察へ相談中 の方（通報前は除きます）。

☆ 次の項目は専用スレッドがありますので、そちら↓でご依頼ください。
■ 荒らし依頼（個人サイト・メールアドレス） ■ 電話番号（電話番号）
■ 差別・蔑視（地域や人種などの差別） ■ 過去ログ（倉庫落ちしたもの）

２ｃｈとの訴訟／裁判／告訴を準備中または係争中の場合、または、犯罪に関することで警察など外部機関の確認が必要な場合、 証拠保全のために管理人裁定以外の削除は行われませんので、ご了承ください。
裁判所により削除命令の判決を受けた当事者の方は、対象区分を法人／団体とし 国内有料サーバに判決文・決定をアップロードしたうえで削除依頼にリンクしてください。住所は伏せてかまいません。

19 ： ◆2JN1nSCb/eWR (東)：2011/07/31(日) 07:04:47.27 ID:oFYsPfXS0

>>18に書いてあるものに当て嵌まるようなら忍者さんは触れない、くらいで良いんじゃないの？

20 ： ◆500CKm2TCM (邪馬台国)：2011/07/31(日) 07:07:37.47 ID:GNXkpDio0

>>18あたりを理解するのが削除人の修行ってやつ？

21 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)：2011/07/31(日) 07:08:44.70 ID:6GKgHThkP ?PLT(46490)

分かる人が忍者用るーるに書き直したほうがいいよ。
分からないものや判断に迷うものは手を出すなと。

22 ： ◆2JN1nSCb/eWR (東)：2011/07/31(日) 07:09:42.50 ID:oFYsPfXS0

要請板の依頼スレすべてに目を通さないと認知できない様な案件は
忍者さん的には「わからなかったから仕方がない」で済ますしかない様に思うよ。
そういう案件は得てして2ちゃんねるで言うところの「要請板案件」じゃなかったりするしね。
（要請板の依頼スレで頓珍漢な理由で削除依頼して却下され「消さないなら訴えるぞ！」ってなっている様な奴とかね）

23 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)：2011/07/31(日) 07:10:51.74 ID:6GKgHThkP ?PLT(46490)

>>20
18に限らず削除ガイドラインはすべてでしょ。
案内人として案内しつつ勉強していくという。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西)：2011/07/31(日) 07:11:34.29 ID:SXoV2tNw0 ?PLT(12000)

>>18に該当するものを土遁するな、という話なら実質的に土遁は無理でしょ。
何の変哲もないスレが実は犯罪内容を含んでいた（偽計業務妨害、児童ポルノ、名誉毀損、脅迫罪など）なんてことは
もはや忍者個人で判断できる基準を超えている。やはり削除は削除人がやらなきゃダメってことでしょ。

25 ： ◆UFFSG6cFA6 (越後國)：2011/07/31(日) 07:12:05.22 ID:ZvGCwd6B0

迷ったらやらない、が鉄則
あれ？これ要請案件じゃね？と思った時点でそれに対する忍術行使は止めればいい

26 ： ◆2JN1nSCb/eWR (東)：2011/07/31(日) 07:12:47.57 ID:oFYsPfXS0

明確に「忍者ルールでは水遁・土遁対象だ」と言う案件に対して確信を以て水遁土遁するのであれば
結果論で「そのスレにはほとんど誰も気が付いていなかったけれど要請板案件がありました」となっても「それは仕方がない」で良いと思うんだよね。
良いというかそれしかないと言うか。

「要請板案件があったので土遁しました」は止めろよって話で。

27 ： ◆AREA/eELmaSv-エリア♪ (相模國)：2011/07/31(日) 07:17:08.68 ID:FdEt9nOv0

>犯罪に関することで警察など外部機関の確認が必要な場合

出会い目的について結果的に警察の介入があった場合
土遁したことについて責任を問われるなら忍者が手出しできなくなるよね

>>26の方向で話がまとまれば別だけど

28 ： ◆500CKm2TCM (邪馬台国)：2011/07/31(日) 07:17:55.45 ID:GNXkpDio0

>>26
納得

VIPでは外部への（ツィッターとかアメピグとか）「荒らし依頼」と見なせるようなスレを「外部凸スレ」として土遁してるね

29 ： ◆2JN1nSCb/eWR (東)：2011/07/31(日) 07:18:46.08 ID:oFYsPfXS0

>>25
ﾀﾞﾖ(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

>>24
確かに何があっても要請板案件の含まれるスレへの土遁はまかりならん、間違ってもダメ、と言うことであれば
仰る通り土遁自体が使えないって話になるけれど、そこまで厳密にするのはどうなんだろ。。。

30 ： ◆500CKm2TCM (邪馬台国)：2011/07/31(日) 07:20:59.19 ID:GNXkpDio0

>>27
すべてはここから始まった

590 名前： ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ (邪馬台国)[sage] 投稿日：2011/07/17(日) 21:04:36.19 ID:y837ZX7k0
「エロ目的の出会いスレ」に対して私はどう思っているかというと、
ばんばん!Suiton!Doton しろー だ。
モバゲーやグリーやミキシーやﾆｺﾆｺと同じと思われたらかなわん。
完全に差別化したいですな、

それを削除するかどうか、削除する必要があるかは知らないけれども
トレンドはリアルタイムでばしばしですよ。

31 ： ◆2JN1nSCb/eWR (東)：2011/07/31(日) 07:23:53.69 ID:oFYsPfXS0

>>27
出会い系に関してはまた話が別でややこしいんだけれど、所謂出会い系規制法関連で出会い系スレはすぐ削除しろって話じゃんね？
削除じゃなくてスレストになるのでその部分は微妙に思うけれど、所謂出会い系規制法でやられる場合真っ先に叩かれるであろう夜勤さんが
それでいいって言ってるからそれで良いんだろう。

32 ： ◆2JN1nSCb/eWR (東)：2011/07/31(日) 07:25:24.04 ID:oFYsPfXS0

所謂出会い系規制法でやられる場合は管理人だけじゃなくてサーバ管理者もやられっど。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西)：2011/07/31(日) 07:26:09.56 ID:SXoV2tNw0 ?PLT(12000)

>>27
例えばエロ画像一つとっても
それが貼られたことにより隠居が家宅捜査や事情聴取をされたこともある。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1261726892/682
実際に何が警察の捜査対象になるかなんて忍者には想像困難。

>>29
「要請板案件は管理人の代理である削除人以外触ったり判断したりしたらだめ」というのが
忍者が出来る前からのお約束ではありませんか？
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1311097104/606+614
そう考えれば、何があっても忍者が要請板案件に触ってはならない、というのは自然のことかと。

土遁が絶対に必要な状況なら多少の融通をしてもいいと思いますが、
土遁が絶対に必要とは言えない現状において、融通をする必要はないと思います。

34 ： ◆UFFSG6cFA6 (越後國)：2011/07/31(日) 07:27:39.52 ID:ZvGCwd6B0

>>30
それ、狐は規制議論板で扱う荒らしとして言った訳じゃないから、
削除部署とぶつかるとしたらルールに入れるのもどうかと思うんだよね
ルールから外さないにしても、エロ出会いを処理する際は気合は入れた方が良い
ルールにあるから何も考えずに土遁しましたーではなく

>>31
狐は鯖缶もう辞めたんじゃ？

35 ： ◆u85XnYYxl0M5-へび♪ (邪馬台国)：2011/07/31(日) 07:28:44.99 ID:wu8c7+3T0

エロ目的出会いスレで自ら電話番号晒して

36 ： ◆2JN1nSCb/eWR (東)：2011/07/31(日) 07:28:51.29 ID:oFYsPfXS0

>>27
なので削除（土遁）したことで責任が発生することはないと思われる。夜勤さん自身が「ばんばんやって」と言っている（>>30）事でもあるわけだし。
削除しない方がやばいんだから削除してくれてありがとうね、ってなもんだろう。

37 ： ◆u85XnYYxl0M5-へび♪ (邪馬台国)：2011/07/31(日) 07:32:58.48 ID:wu8c7+3T0

>>35　途中送信スマン
エロ目的出会いスレで自ら電話番号晒しておいて
土遁も水遁もできないのでは何の意味も無い。

出会いスレ全般手を付けるなと言った方が早いのでは？

38 ：桃 ◆o9q1qCJwJtVi-むささび♪ (西藏自治区)：2011/07/31(日) 07:37:01.94 ID:+8s/34aj0

電番に水遁かましても、文字が消えるわけじゃないから
意味があるとも思えないけど、やっちゃけない理由もないわね

39 ： ◆2JN1nSCb/eWR (東)：2011/07/31(日) 07:37:03.84 ID:oFYsPfXS0

>>34
> 狐は鯖缶もう辞めたんじゃ？
警察がどう判断するかは別問題よね。

>>33
> 「要請板案件は管理人の代理である削除人以外触ったり判断したりしたらだめ」
その通り。
「触ったり判断したらダメ」なんだよ。認知できていないものに関しては触れてもいないし判断もしていないんだよ。
繰り返しになるけれど「要請板案件として水遁土遁する」のがダメなんだよ。

> 土遁が絶対に必要とは言えない現状において、融通をする必要はないと思います
それは人それぞれの考え方だから話し合いをしてみるのも良いとは思うけれどさ。
（俺様個人としては土遁は不要と思ってるよ。でも出会い系スレ削除とかで活躍しているし夜勤さんも推奨してるし）

40 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)：2011/07/31(日) 07:38:11.40 ID:6GKgHThkP ?PLT(46490)

>>36
赤なんとかさんの言い分だとちと違うような。

訴訟の問題はいつ誰に降りかかるか分からない。
それが削除人に降りかかった場合、代理人はその削除人のアクセスログ開示請求を受け付けない。
これは削除人が管理人の代理として行動しているためであり、管理人がその削除等の行為は管理人にあるとしているから。
しかし、一忍者の行動について、管理人はその行動の責任を負うとはしていない。
つまり、万一開示請求が来た場合、守る必要のない投稿者（忍者）の開示請求に応じる可能性は否定できない。

赤なんとかさんはこの可能性から忍者を守るためにあーいう行動（言動）に出たんでしょ。

41 ： ◆500CKm2TCM (邪馬台国)：2011/07/31(日) 07:39:42.02 ID:GNXkpDio0

もともと削除依頼じゃ間に合わないリアルタイムの場合を想定して「エロ目的の出会いスレ」を土遁対象にしたかったんだよねー
すぐに立てられるであろう次スレも

事後なら再発するか見張りながら削除依頼でいいわけだし

42 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)：2011/07/31(日) 07:40:14.32 ID:6GKgHThkP ?PLT(46490)

抜けた！

＞管理人がその削除等の行為は管理人にあるとしているから。
管理人がその削除等の行為の責任は管理人にあるとしているから。

ちなみに代理人としていないのは、責任を負うのは管理会社（パケモン）であって代理人ではないはずだから。

43 ： ◆u85XnYYxl0M5-へび♪ (邪馬台国)：2011/07/31(日) 07:41:37.99 ID:wu8c7+3T0

「犯罪」の範囲はどうするの？
3番隊的には「爆破、殺人予告に準ずる書込みは水遁も不可」。としていますが、もっと大きな括りであれば、
性的出会いも、児童ポルノも、エロも、薬も、全て犯罪に結び付き手を付けるなという事になります。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(相模國)：2011/07/31(日) 07:43:17.98 ID:QqbAdlLr0

（削除）要請案件を良くわからないうちは、犯罪の証拠になりそうなものには手を出すな。
で良いかも。

トップページの「2ちゃんねるガイド」「削除ガイドライン」が目に入りやすいので、
規制議論板は、実を言うと忍者やるまで開いたこともなかったです。
だから「いけないもの＝削除依頼」と誤解しがち。
過去ログの削除は“削除要請板（重要削除対象専用）”に限られてしまうから、
削除が妥当なものは土遁しちゃダメは理解しやすいと思う。

証拠保全が必要なものは忍術禁止というのは、じゃあ通報した後どうしよう？
なんかやらなきゃ、なんて人の為にも、規制議論板に報告スレがあるから報告してね、
とルールに入れておいた方が良いと思う。

>>37
犯罪予告と出会い系は別問題でルール化した方が良い。
出会い系はそのスレが見えなくなれば、犯罪抑止の効果がある。
水遁も土遁も一定の効果が期待出来ると思うし、残しておいた方が良くない。
削除のことは後で考えれば良いかも、って言ったら乱暴かしら？

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西)：2011/07/31(日) 07:43:34.69 ID:SXoV2tNw0 ?PLT(12000)

>>36
> 認知できていないものに関しては触れてもいないし判断もしていないんだよ。

それで済むのなら赤翡翠さんはあそこまで怒らなかったでしょう。
僕も犯罪予告が要請板案件なんて知らなかったわけですし、土遁理由はあくまで「乱立」「糞スレ」ですからね。
つまり「認知できていない」という状態だったわけで。

46 ： ◆2JN1nSCb/eWR (東)：2011/07/31(日) 07:46:31.74 ID:oFYsPfXS0

>>38
正直、犯行予告「以外」に関しては水遁くらいなら書き込みが消えるわけじゃないし表面上は何も変わらず当人同士の問題だからやっても良い様な気はするけどね。
書き込みが消えないので連投でそういうのを書き込む人以外には効かない様にも思うけれど。

犯行予告の場合は万が一にも水遁で犯人が「あったまきた！」で予告を実行しちゃうと人命にかかわってくるからね。そういう危ないのには触らない方が良いけれど
それ以外のは水遁しても別に人命にかかわることはないよね。

と言うか犯行予告をしている時点で極端に危ない人なんだから他の要請板案件よりもっともっとアンタッチャブルだと思ったりするがはて。。

47 ： ◆UFFSG6cFA6 (越後國)：2011/07/31(日) 07:46:31.75 ID:ZvGCwd6B0

迷ったらやらない
破門覚悟の上、あるいは破門されない自信があるならやれば良い
ああ、>40を踏まえるなら法的責任を負う覚悟もだな
自分で判断できないならやるなということだ
http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1307703635/868

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西)：2011/07/31(日) 07:50:40.32 ID:SXoV2tNw0 ?PLT(12000)

レス番号間違えた。
>>45は>>39宛。

>>31
赤翡翠さんは「要請板案件は触るな」と言っていますが、
削除人からのアドバイスということで、
「出会い系の犯罪スレは要請板案件ではあるが、特別に土遁許可」ということですか？

49 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)：2011/07/31(日) 07:51:00.86 ID:6GKgHThkP ?PLT(46490)

>>43
その投稿を制限することによって被害が拡大する可能性があるかないかで判断すりゃいいんじゃない？

薬物なんてのは、水遁で投稿を制限されても困るのはバイヤーだけで、
まさかバイヤーが違法行為をしていながらも水遁した忍者を訴えることはしないでしょうし
２ちゃんねるも情報開示には応じないでしょう。

同様に性的出会いも、児童ポルノも、エロもです。
いずれも２ちゃんねるでは禁止行為ですのでこれについて忍者の情報開示が行われるとは考えづらいです。
土遁に関しては落ちやすくなるため、当局がその投稿を把握できなくなる可能性があり、意図的な隠蔽工作と取られてしまうかも知れません。

50 ： ◆u85XnYYxl0M5-へび♪ (邪馬台国)：2011/07/31(日) 07:51:52.89 ID:wu8c7+3T0

>>45
前も書いたけど、赤翡翠さんは２層、しかもモペさんだから、
「犯罪予告が要請板案件」という事を 『 知っててやった 』 と思い、怒ってたんじゃないですか？
知らなかったと理解してたらな、あそこまでは怒らなかったと思う。
なんせ私は同じ質問をした事がありますから。
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1308067815/909-912

51 ： ◆2JN1nSCb/eWR (東)：2011/07/31(日) 07:52:22.28 ID:oFYsPfXS0

>>40
仰ることはわかります。
でもエロ下品（特に出会い系）に関しては夜勤さんがばんばんやれ、と言っているのでそれに従って動いている忍者の情報を（元）管理人が開示する可能性はないと言える。
ゼロではないだろうけれど、西村とかいう人はそういうことはしない人だからこそ2ちゃんねるはここまで大きくなったと思うの。
あと、ぶっちゃけ言えば出会い系への土遁に関しては何かあったら夜勤さんがサーバをぱーんってやってく


>>44
> （削除）要請案件を良くわからないうちは、犯罪の証拠になりそうなものには手を出すな。
> で良いかも。
本当は、スレ削除（土遁）を行う場合は最低限そのスレは全部読むべきなんだよね（削除の人は全部読んでるよ）。
そのうえで要請板案件と思われるものがないと確認してから土遁するのが一番。

一見要請板案件じゃないけれど、要請板の依頼スレで揉めているような案件（>>22）に関しては「気が付きませんでした」で仕方がないと思う。

52 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)：2011/07/31(日) 07:57:14.10 ID:6GKgHThkP ?PLT(46490)

>>51
それについても仰りたいことは分かります。
赤さんとｋさんも最悪の場合といっていたと思うし。
ただ訴訟問題に関わりたくないのなら、その人はこの手の問題にも関わらないほうがいいでしょう。
・・・というアドバイスじゃないかなと思っています。

たいていの場合>>49で書いた通りだと思いますので。

53 ： ◆2JN1nSCb/eWR (東)：2011/07/31(日) 07:58:45.99 ID:oFYsPfXS0

>>49
> その投稿を制限することによって被害が拡大する可能性があるかないかで判断すりゃいいんじゃない？
それだ！
なんかおれさまはグダグダ長文>>46を書いているが簡潔に言えばそういうことなんだよ。天才じゃね？

>>48
> 削除人からのアドバイスということで、
> 「出会い系の犯罪スレは要請板案件ではあるが、特別に土遁許可」ということですか？
いや、削除人云々じゃなくて夜勤さんが「ばんばんやれ」って言っているから。夜勤さんがOKを出している。
削除の頭領なら兎も角普通の削除の人がそれに反対する必要はないと思っています。

と言うかすべては>>49さんの書いてある通りなんだよ。出会い系なんて水遁土遁してもどこからも文句が出ねーだろっていう。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西)：2011/07/31(日) 08:00:01.10 ID:SXoV2tNw0 ?PLT(12000)

>>50
まさか。知ってるわけ無いでしょう。
削除要請板を見ても「具体的に受け付けるのは以下のものになります。」には犯罪予告が含まれていなかったから
犯罪予告は要請板案件なんて思わずに、通常の乱立として土遁したわけです。

55 ： ◆2JN1nSCb/eWR (東)：2011/07/31(日) 08:01:11.27 ID:oFYsPfXS0

>>52
そうですね。どうしても不安が残るなら「かかわらない」って選択をすればいいと思います。

あと>>49の全文に同意なんだよ。天才

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西)：2011/07/31(日) 08:03:57.50 ID:SXoV2tNw0 ?PLT(12000)

>>53
>>49の一番下を読みましたか？
出会い系の【土遁】については「どこからも文句がでない」とは言っていませんよ。

赤翡翠さんも同じことを書いてます。
> ケースによっては、証拠隠滅の責任を問われる可能性も出てきます。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(相模國)：2011/07/31(日) 08:04:11.07 ID:QqbAdlLr0

>>49
非常に簡潔で分かりやすいです。

>土遁に関しては落ちやすくなるため、当局がその投稿を把握できなくなる可能性があり、意図的な隠蔽工作と取られてしまうかも知れません。
土遁は削除と違うので、過去ログには残ってしまいます。証拠隠滅にはあたらないかと。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西)：2011/07/31(日) 08:06:15.74 ID:SXoV2tNw0 ?PLT(12000)

>>57
残念ですが、停止（土遁）であっても証拠隠滅に当たる可能性はあるようです。

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1311097104/813
> これがなければ、仮に２ちゃんねる内で犯罪予告され、それが削除されたり停止
> （土遁）されて外部から読めなくなっていた場合、関係各所がその予告を認識
> できないまま実際に犯罪が起きてしまう可能性も出てきます。
> （削除エメラルドさんがすでに説明していると思いますが）
> ケースによっては、証拠隠滅の責任を問われる可能性も出てきます。

59 ： ◆500CKm2TCM (邪馬台国)：2011/07/31(日) 08:08:33.87 ID:GNXkpDio0

>>58
それは「エロ目的の出会いスレ」に当てはまるだろうか？

60 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)：2011/07/31(日) 08:11:49.75 ID:6GKgHThkP ?PLT(46490)

>>57
いや、当局からしたらLiveでなくなる時点で確認できなくなります。
>>1しか表示されなくなりますからね。
過去ログに残っているし、サーバにもログは（しばらくは）残っているにもかかわらず、です。
警察関係者の中にはこういう話題に疎い方もおられるようで、その人が担当した場合可能性はあるんじゃないですかね。

>>59
その「エロ目的の出会い」が後に犯罪に発展した場合どうでしょうか。
まぁ土遁した時点で犯罪に発展していたかとかそれを認知できたかというのは難しいのですが。
これらも最悪の場合・・・ですよ。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(相模國)：2011/07/31(日) 08:12:11.61 ID:QqbAdlLr0

>>58
それは犯罪予告についてですから、出会い系とは別だと解釈しています。
犯罪予告に付いては、忍者の手出し無用(水遁・土遁禁止)となっている、
その上で、では出会い系は目につく機会が多ければ多いほど被害が拡大する
ものだから、水遁・土遁していいのでは？という議論だと思っています。

62 ： ◆2JN1nSCb/eWR (東)：2011/07/31(日) 08:15:02.45 ID:oFYsPfXS0

>>45
いや、行為を行って一旦注意された後の行動が宜しくなかったんじゃないかと思うのですが。。

> 自分は知らなかった、悪くないんだと言い張る方に最後の説明をさせていただきます。
って書いてあるの。
注意された後でも犯行予告がNGと認識していなかったから問題ないと1、2日にわたって言い続けるから
あえて言質を取られに来たんだと思います。

>>56
何度か書きましたが所謂出会い系規制法で言えばスレストじゃなくて削除がふさわしいと私も思っています。
でも夜勤さんがスレストで良いからばんばんやれって言ってる。つまり忍者さんとしては責任がない。
夜勤さんに従って行動している以上2ちゃんねる外部機関から問い詰められても忍者さん個人にまでは行かないと思われる。
断定はできないですが>>49
> いずれも２ちゃんねるでは禁止行為ですのでこれについて忍者の情報開示が行われるとは考えづらいです。
と思います。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西)：2011/07/31(日) 08:16:31.02 ID:SXoV2tNw0 ?PLT(12000)

>>61
どうしてそんな解釈が出来るんでしょうかね。
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1311097104/813-815
これ最初から全部読みました？

＞２ｃｈとの訴訟／裁判／告訴を準備中または係争中の場合、または、
＞犯罪に関することで警察など外部機関の確認が必要な場合、
＞証拠保全のために管理人裁定以外の削除は行われませんので、ご了承ください

これ見ました？
犯罪予告だけじゃありませんよ。犯罪全ては管理人裁定以外の削除はされません。
で、それについて忍者が勝手に判断して削除（停止含）を行った場合のリスク説明として
例えば証拠隠滅などの可能性を挙げているんでしょう。

64 ： ◆u85XnYYxl0M5-へび♪ (邪馬台国)：2011/07/31(日) 08:16:49.09 ID:wu8c7+3T0

> ケースによっては、証拠隠滅の責任を問われる可能性も出てきます。
ガンガンレス付けられても、上記を避ける為、放置が良いという事でしょうか？

65 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)：2011/07/31(日) 08:16:50.92 ID:6GKgHThkP ?PLT(46490)

で、これらの最悪の場合でも、当局にちゃんと説明すれば問題はないとは思いますので、
ある意味杞憂な事案ともいえるでしょう。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(相模國)：2011/07/31(日) 08:16:56.73 ID:QqbAdlLr0

たとえば、昔は電話ボックスに出会い系の広告がびっしり貼付けられていたものですが、
これをごっそり処分した人が何らかの罪に問われるのか？
土遁にそっくり当てはまると思います。
犯罪に発展した場合は、過去ログになっていようと情報開示を要求されるでしょう。
でも土遁した忍者に罪があるかって言うと、それはないだろってことです。

67 ： ◆2JN1nSCb/eWR (東)：2011/07/31(日) 08:18:49.85 ID:oFYsPfXS0

>>63
出会い系に関しては所謂出会い系規制法で「削除依頼があったら速やかに削除しろよ」ってなっているような。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西)：2011/07/31(日) 08:22:13.39 ID:SXoV2tNw0 ?PLT(12000)

出会い系犯罪スレを土遁したい人が赤翡翠さんに確認取ればいいだけじゃないですか？

現段階での言質だけで判断すると、あらゆる犯罪スレは管理人裁定以外の削除行為は禁止、ということになりますが、
本人にここまでの経緯を伝えた上で聞けば特例か何かを用意してくれると思いますよ。

69 ： ◆u85XnYYxl0M5-へび♪ (邪馬台国)：2011/07/31(日) 08:23:12.47 ID:wu8c7+3T0

>>54　
削除エメラルド ★さんから先週、以下の様な詳しい説明があった訳です。
忍者の掟・ルールスレ6　
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1311097104/77
↓以下内容転載

70 ： ◆AREA/eELmaSv-エリア♪ (相模國)：2011/07/31(日) 08:23:15.41 ID:FdEt9nOv0

ウィルスなどの取り扱いはどうでしょうかね？

ウィルス対策法ができて確かリンクの掲示だけでも処罰の対象になったと思いますけど
それが>>1にあるような場合でも明確に犯罪であるため土遁はできないということでしょうか？
この場合でも出会い系と同じくスレストできないけれど掲示され続けることにより
2ちゃんねるとして責任を問われるという矛盾した展開になると思うのですが

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(相模國)：2011/07/31(日) 08:23:29.16 ID:QqbAdlLr0

>>63
読みましたよ。
それでも、出会い系のように目につかなければ犯罪に発展しないものは、
仮処置として目につかなくする必要があるのではないかと思います。
出会い系は放置することよって、2chが出会い系を推奨していると解釈
されてしまうことになりますので、なんらかの処置が必要になるものなんです。

72 ： ◆u85XnYYxl0M5-へび♪ (邪馬台国)：2011/07/31(日) 08:23:43.79 ID:wu8c7+3T0

77 名前：忍者修行中＠削除エメラルド ★[sage] 投稿日：2011/07/22(金) 00:32:12.39 ID:???0
議論中すみませんね。今このスレに気づきましたので>>9について一言だけ。

私が>>9で想定している「犯行予告」というのは「今から○○駅で人を殺してきます」
といった「殺人予告」や、「これから○○駅を爆破します」といった「爆破予告」に
「限定したもの」だと思ってください。

こういった「犯行予告」は削除依頼があっても削除人はレス削除もスレ削除もしません。
せいぜい2009年1月1日に投稿された「2009年2月3日に爆破します」と犯行日時が明確に書かれている
犯行予告スレが2011年の今日まで残っていたらスレストする削除人がいるかもしれない、
といった程度です。

私が言ったのは「犯行予告」ですからね。
「性的な出会い募集から発展する犯罪」とか全く想定していませんから、
犯行予告とは無関係の一般犯罪についての議論時に「犯罪レスや犯罪スレに水遁や土遁をするなと
削除人が言った」とばかりに私の発言を引っ張り出してこないようにお願いしますね。

73 ： ◆500CKm2TCM (邪馬台国)：2011/07/31(日) 08:24:18.30 ID:GNXkpDio0

俺用まとめ

エロ出会いなんかさっさとスレストした方が被害は少ないだろjk

過去ログがあるから証拠隠滅ではないだろjk

74 ： ◆UFFSG6cFA6 (越後國)：2011/07/31(日) 08:24:25.48 ID:ZvGCwd6B0

削除基準が削除人しか用いられないように警察行政的な基準は警察しか用いられない訳で
ここでグダグダ話し合ってもなにひとつ解決しないしどんな保証も得られない
不安なひとは手付けなきゃ良いしそうでないひとは自己責任でドンドンやれば良い

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西)：2011/07/31(日) 08:25:21.85 ID:SXoV2tNw0 ?PLT(12000)

>>65
本人だけが無傷で済めばいいという問題ではないかと。

> それに自己責任だけでは済まないですよね。
> 少なくとも管理人さんも巻き込みかねないんですから。

>>70
何にせよ赤翡翠さんに確認を取らない限りはなんとも言えないでしょう。
犯罪スレは全て削除人裁定であり、それに手を出すことは忍者および管理人を巻き込みかねない迷惑行為だ、
と言われている現状では、解釈でどうにかなる問題ではない。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(相模國)：2011/07/31(日) 08:31:14.38 ID:QqbAdlLr0

>>69
間に入ってしまいました、すみません;

>>75
赤翡翠さんじゃなきゃダメですか、まぁ赤翡翠さんに確認が取れればそれが
最良かもですが、隠居さんは出会い系の水遁・土遁推奨ですし、やってみて
良いんじゃないかと思いますね。

77 ： ◆2JN1nSCb/eWR (東)：2011/07/31(日) 08:33:20.41 ID:oFYsPfXS0

>>75
> 犯罪スレは全て削除人裁定であり、
管理人裁定っちゃ。


--
もちろん原則は要請板案件すべておよび犯行予告には関わるな。だと思います。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西)：2011/07/31(日) 08:36:49.73 ID:SXoV2tNw0 ?PLT(12000)

>>76
破門されてもいいのならご自由に。
赤翡翠さんが「ダメ」と言ったものに関して独自の理論で土遁を実行するわけですから
その後に何が起きるかは想像に難くないですね。数日前に同じことがあったばかりですし。

>>77
入力ミスでした。管理人裁定と書くつもりで。

> もちろん原則は要請板案件すべておよび犯行予告には関わるな。だと思います。

その通りでしょうね。
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1311097104/815
においては要請板案件そのものへの手出し行為が管理人を巻き込む可能性のある行為だと言ってますから。

79 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)：2011/07/31(日) 08:38:04.12 ID:6GKgHThkP ?PLT(46490)

たしかにあれですね。
>>49の最下段（土遁）に関して出会い系を除くということで。
児童ポルノも、エロはどうなんでしょう。
法律的に削除が好ましいなら土遁によるスレストも問題はなさそうですね。

80 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)：2011/07/31(日) 08:39:16.97 ID:6GKgHThkP ?PLT(46490)

>>78
結局はそこなんですな。
法的にどうこうよりも２ちゃんんる的な理由が強いというか。

81 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)：2011/07/31(日) 08:43:38.90 ID:6GKgHThkP ?PLT(46490)

まぁ土遁に関してはおいおい範囲を広げていけばいいのではないですか？
まず水遁ですよ。

82 ： ◆u85XnYYxl0M5-へび♪ (邪馬台国)：2011/07/31(日) 08:43:39.22 ID:wu8c7+3T0

話しになんねえな。何週間前の話に戻ってるんだか。

当時議論に参加してなかった人が、今更、何ウダウダネチネチ言ってんだか。
−−−−−−−−−−−
590 名前： ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ (邪馬台国)[sage] 投稿日：2011/07/17(日) 21:04:36.19 ID:y837ZX7k0 [4/5]
「エロ目的の出会いスレ」に対して私はどう思っているかというと、
ばんばん!Suiton!Doton しろー だ。
モバゲーやグリーやミキシーやﾆｺﾆｺと同じと思われたらかなわん。
完全に差別化したいですな、

それを削除するかどうか、削除する必要があるかは知らないけれども
トレンドはリアルタイムでばしばしですよ。
−−−−−−−−−−
↑これ無視するんか？

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西)：2011/07/31(日) 08:46:55.28 ID:SXoV2tNw0 ?PLT(12000)

>>80
ですね。
法律のみを考えた自己責任でいいなら多少は自由ができますが、
管理人を引き合いに出されて「自己責任で済まないから手を出すな」と言われたらどうしようもない。

本人からの補足説明が欲しいところです。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(相模國)：2011/07/31(日) 08:48:12.69 ID:QqbAdlLr0

>>82
>トレンドはリアルタイムでばしばしですよ。
これ重要ですよね。

リアルタイムじゃないと意味がない、マンパワーが強みの忍者ならではの対応が期待出来る所だと思います。

85 ： ◆2JN1nSCb/eWR (東)：2011/07/31(日) 08:49:29.77 ID:oFYsPfXS0

と言うか極論なんだよな。

要請板には確かに
>２ｃｈとの訴訟／裁判／告訴を準備中または係争中の場合、または、犯罪に関することで警察など外部機関の確認が必要な場合、
> 証拠保全のために管理人裁定以外の削除は行われませんので、ご了承ください
と書いてあるが

・エロ下品（出会い系）は要請板案件ではない。
・エロ下品も当局の介入を生む可能性はあるよ？→エロ下品は整理板の範疇でばしばし削除されてます

と言うことから考えて赤翡翠さんの「要請板案件は触るな」とエロ下品（出会い系）に土遁水遁することは相反しない

86 ： ◆500CKm2TCM (邪馬台国)：2011/07/31(日) 08:52:24.30 ID:GNXkpDio0

女神水遁よろ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1312062092/102

87 ： ◆500CKm2TCM (邪馬台国)：2011/07/31(日) 08:52:53.43 ID:GNXkpDio0

すまん間違えた…

88 ： ◆500CKm2TCM (邪馬台国)：2011/07/31(日) 08:55:45.92 ID:GNXkpDio0

えーと…

今のところ>>2の暫定ルールに変更はなしでいいのかな？

89 ： ◆2JN1nSCb/eWR (東)：2011/07/31(日) 08:56:22.19 ID:oFYsPfXS0

エロに関しては「2ちゃんねるでやるな」って西村とかいう人が言ってるし、
法律的に考えたって削除するよりも削除しない方が問題が多いだろって言う。

それを踏まえたうえで、さらに夜勤さんがばんばんやれって言っているのでためらう理由はあまりないように思うが。。

>>86
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
７． エロ・下品

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西)：2011/07/31(日) 08:57:23.16 ID:SXoV2tNw0 ?PLT(12000)

>>85
そういう意味で、要請板案件の定義がわからないんですよね。
実際に警察介入が確認されてから「要請板案件」なんですか？
それとも、警察介入が高確率で行われるものなら、実際に介入が確認できていなくても「要請板案件」なんですか？

91 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)：2011/07/31(日) 08:58:17.37 ID:6GKgHThkP ?PLT(46490)

>土遁に関しては落ちやすくなるため、当局がその投稿を把握できなくなる可能性があり、意図的な隠蔽工作と取られてしまうかも知れません。

これについてですが、これは最悪の場合なんですよね。
情報開示を行う２ちゃんねる ★さんがその土遁に関してどういうものか説明してくれれば、
説明しなくても把握さえしていてくれれば情報開示は行われないでしょう。
そして説明までしてもらえれば２ちゃんねるさんが訴えられることもないはずです。
（相手は一般人ではなく捜査当局ですから）
この点で言えば２ちゃんねる ★さんが土遁を把握しているか否かですかね。

>>85
そう。極論なんですよ。
しかしながら、こうして良いか悪いか分からず話し合っている。
ならまだ土遁は早いってことかもしれないってことです。

92 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)：2011/07/31(日) 09:11:08.18 ID:6GKgHThkP ?PLT(46490)

そしてこれはひとつ気づいたことなんですが。


昨日の朝起きてから、一睡もしていないです、わたし。

93 ： ◆2JN1nSCb/eWR (東)：2011/07/31(日) 09:15:24.95 ID:oFYsPfXS0

>>90
細かく言うと、実際に確認されたら要請板案件のなかでも「管理人裁定案件」にあてはまると思います
（削除人でも基本は管理人に確認してからでないと触れない）。

可能性が高いものであれば要請板案件じゃないすかね？
でも可能性が高いものって犯行予告と出会い系以外だと「削除依頼スレで消す消さないで揉めたもの」以外あまりない様な気がするが。。明文化して「これ」と絞れない。

ただ、犯行予告は専用のIP開示スレが用意されているほどの別途扱いですから、
犯行予告の時点で「可能性が高い」じゃなくて「確定」扱いで良いと思います。実際に何人も逮捕者出てるしね。

>>92
寝る。

94 ： ◆u85XnYYxl0M5-へび♪ (邪馬台国)：2011/07/31(日) 09:16:42.88 ID:wu8c7+3T0

>>82　御隠居の直言でも、やらない理由を探してるようにしか見えないね。

これだけ前に、御隠居直で、やれと言われて話もしてたのに、今更未だ・・・と言ってる様じゃ
半永久的に、全会一致の合意など無理。

95 ： ◆500CKm2TCM (邪馬台国)：2011/07/31(日) 09:17:13.30 ID:GNXkpDio0

賢者の皆さま、熱く濃い議論お疲れさまでした。<(_ _*)>

96 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)：2011/07/31(日) 09:18:47.78 ID:6GKgHThkP ?PLT(46490)

>>93
まだ眠くならない。

>でも可能性が高いものって犯行予告と出会い系以外だと
これって出会い系は可能性が高いってこと？

97 ： ◆2JN1nSCb/eWR (東)：2011/07/31(日) 09:21:45.69 ID:oFYsPfXS0

>>96
ちょっと意味が違うんだ。
出会い系の場合は所謂出会い系規制法の絡みで「削除しないと」介入を招く恐れが高いのさ。
だから土遁すること（削除の方向に事を運ぶ）は問題ないように思う。

あと、眠くならないのは危険な兆候の予感がしなくもないから考えた方が良いんじゃないの。
私は眠すぎると眠くならない→寝ない→体調不良、ってすぐなるえ。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西)：2011/07/31(日) 09:23:07.74 ID:SXoV2tNw0 ?PLT(12000)

>>93
なるほど。

99 ： ◆2JN1nSCb/eWR (東)：2011/07/31(日) 09:24:18.88 ID:oFYsPfXS0

>>94
夜勤さんの「ばんばんやれ」発言の後で要請板案件および犯行予告等々の問題が出てくる
→エロ下品（出会い系）も当局の介入を招くかも？と考えると要請板案件じゃね？
って流れなんだから仕方がないような。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西)：2011/07/31(日) 09:31:03.12 ID:SXoV2tNw0 ?PLT(12000)

犯罪予告の他には性器画像は逮捕者続出の案件ですね。
これは要請板案件かと。