5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

忍者の掟・ルールスレ9

1 :名無しさん@お腹いっぱい。(武蔵國):2011/08/21(日) 12:52:04.05 ID:EOm8rA8e0
★★★忍者の掟・ルールを決めよう★★★

忍法帖 開発スレッド Part10.1
http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1307595813/80
> 80 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆8huU.uGZBA ★[sage] 投稿日:2011/06/09(木) 15:26:16.87 発信元:211.121.90.171 0
> 掟とかルールの話し合い
> 子募集、里親募集
> 新しいアイデア
>
> 等は里にそれぞれスレたてて話し合って決めてねー
> 既存の規制議論板のルールが基本よ
> それを逸脱するなら関係部署のお★様と相談して了解とってね
> 連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象ですからね

前スレ
忍者の掟・ルールスレ8
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1312860520/
削除人★が水遁・土遁を依頼するスレ★3
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1312213240/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。(武蔵國):2011/08/21(日) 12:53:55.99 ID:EOm8rA8e0
★現在議論中★
■暫定ルールまとめ 20110810■
【水遁対象】
・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋立、保守、マルチ、コピペ、乱立)
・広告宣伝(※宣伝板での広告宣伝・広告宣伝のマルチポスト・広告宣伝の連投は除く)←new
・非実況板での実況(お止め組。の方針を要確認)
・他スレへの突撃及びその誘導
・削除人及びそれに準ずる人が水遁妥当と判断したもの
・エロ目的の電番、メアド晒しレス(レス削除依頼も同時に)←new

【土遁対象】
・スクリプト及びそれに準ずる乱立スレ
・削除人及びそれに準ずる人が土遁妥当と判断したもの
・エロ目的の出会いのために立てられたスレ

【水遁・土遁禁止】
叩き、煽り、私怨、報復、誹謗、中傷、スレ違い、不快、不適切、粘着

896 名前: ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ (邪馬台国)[sage] 投稿日:2011/07/31(日) 02:29:22.37 ID:6rVdf56c0
犯罪予告なんてあらしでもなんでもないから何もするな関わるな

3 : ◆2JN1nSCb/eWR (東):2011/08/21(日) 12:58:34.24 ID:tHfAkhZe0
>>989
> リンクには違法もなにもありません。画像の保存先の責任が 問われるだけです。

他の画像は兎も角、児ポ禁法関連の画像やサイトへのURLは貼っただけで逮捕、スレを立てた人も逮捕される可能性があります。
掲示板(2ちゃんねる)自体は罪に問われない可能性が高いので、「2ちゃんねる的には問題ない」ですが、貼った人が捕まるレベルの違法さはありますよ。


>児童ポルノのサイトにリンクを張ったとして、神奈川県警がネット掲示板の書き込み者と開設者を摘発した。
>これまでもURLの書き込みだけでも摘発例があり、次第に厳しくなっているようだ。

>「クリックすれば児童ポルノにつながり、誰でも見られます。だから、公然陳列罪に当たるということです」
>神奈川県警の少年捜査課では、リンクだけでの摘発について、こう説明する。

「開設者」=スレを立てた人の事です。
参考
http://yawanews.blog82.fc2.com/blog-entry-1309.html

4 :名無しさん@お腹いっぱい。(越後國):2011/08/21(日) 13:02:39.99 ID:Nh/Rl2tz0
>>3
それが刑法犯ってことは、2ちゃんねるとしては証拠保全という観点では土遁も含めて「削除」はしちゃダメだよねー

5 : ◆2JN1nSCb/eWR (東):2011/08/21(日) 13:02:40.81 ID:tHfAkhZe0
ちなみにリンクをhttpではなくttpにしたり、一部をカタカナ表記にして掲示板に書き込んだだけでも逮捕されてる事例がありますから。

6 : ◆2JN1nSCb/eWR (東):2011/08/21(日) 13:04:33.68 ID:tHfAkhZe0
>>4
それを削除せずに放置しておく(削除依頼されるなどしてその存在を認知しているのに削除しない)とほう助の疑いとかで捕まるんだよ。
児ポ禁法と所謂出会い系サイト規制法は本当にやばいんだって。
警察の気分次第で逮捕できるし裁判でも有罪になってる。

7 :赤翡翠 ★:2011/08/21(日) 13:04:38.18 ID:???0
>>3
補足どうもです。
ということで、警察に通報すれば終了ということでよいかと。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。(邪馬台国):2011/08/21(日) 13:07:44.61 ID:lRLriuKm0
エロ水遁の件、女ならエロは全部死ねだし
男ならエロ画像くらい別にいいんじゃね?
って感じだろうなw
まぁ、女のいうエロ死ねには、少なからず感情が含まれてるよ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。(越後國):2011/08/21(日) 13:07:48.66 ID:Nh/Rl2tz0
>>6
認知ってのは刑法犯か否かの判断がなされてからでしょ?
じゃあ誰がその判断をするニカ?

10 : ◆2JN1nSCb/eWR (東):2011/08/21(日) 13:09:25.18 ID:tHfAkhZe0
>URL書き込みだけでも処罰することについて、神奈川県警では、その可能性を示唆する。
>「例えば、httpのhを取ればよいという考え方を許せば、法令の解釈で抜け道があるようなものです。違反とみなされれば、罪に問われることが考えられます」(少年捜査課)。
>とはいえ、この問題に詳しい奥村徹弁護士によると、アドレスのURLを書き込んだだけで処罰すべきとする学説はない。
>このことから、大阪の弁護例では、リンクは張っていないなどとして、控訴審で無罪を主張している。

>控訴審で無罪を主張している。
→一審では有罪判決が出ている。
結果的に無罪になる可能性はあるが逮捕される可能性はあるって事。


11 : ◆2JN1nSCb/eWR (東):2011/08/21(日) 13:15:03.28 ID:tHfAkhZe0
>>9
西村とかいう人が訴えられた裁判の判決文に、

2ちゃんねるは膨大な数の板があり、それぞれの板に膨大な数のスレッドがある。
だから、削除依頼などで通報を受けなければ掲示板管理者が削除対象を認知できない可能性が高い。
その場合には掲示板管理者は管理義務(削除対応)を怠ったとまではいえない。

みたいなのが書いてあった。
逆に言えば削除依頼などで通報をし、掲示板管理者が削除対象を認識しているのに削除しないのは管理義務を怠っていると捉えられる可能性。
児ポ禁法画像や所謂出会い系サイト規制法に定義されている「出会い行為」は掲示板管理者に削除義務が発生する。


12 : ◆2JN1nSCb/eWR (東):2011/08/21(日) 13:16:09.63 ID:tHfAkhZe0
>>11の判決を読んだらボランティア制度とか削除人の事にまで触れられていて笑った。




13 :名無しさん@お腹いっぱい。(邪馬台国):2011/08/21(日) 13:19:18.56 ID:FykDtp2V0
>>3
> 児ポ禁法関連の画像やサイトへのURLは貼っただけで逮捕、スレを立てた人も逮捕される可能性があります。
これだと、このスレにそういうURLを貼ったら >>1 が逮捕される可能性がある
と読めるけど、そうなのかな
> 「開設者」=スレを立てた人の事です。
ではなくて、「開設者」=掲示板(2ちゃんねる)の開設者のように思う

14 : ◆Ageha..T6U16-アゲハ♪ (武蔵國):2011/08/21(日) 13:24:02.53 ID:EOm8rA8e0
ご隠居のいうエロ水遁やっちゃえーは2ちゃんは「エロサイト」でも「出会い系」でもないことを対外的に伝える必要があるとき
こういうことはやってますよん的な姿勢を見せられるからやれっつーことだから
実際に違法性あるかどうかについては最早どうでもいいかもね

15 :名無しさん@お腹いっぱい。(越後國):2011/08/21(日) 13:24:28.18 ID:Nh/Rl2tz0
>>11
だからさー、管理義務を正式に代行できるのは★であって♪ではないわけじゃん?
前スレからの流れでそこに♪の判断で土遁は不適切じゃないかなー。と
あくまでもそれっぽいスレの土遁の判断は削除人★に擦り付けとけばいいんじゃないかと思うわけで…

16 :残忍 ◆u85XnYYxl0M5-へび♪ (邪馬台国):2011/08/21(日) 13:25:51.40 ID:2j3O6cOa0

スレ建て>> 1自体に違法画像へのリンク等が在る場合、そのスレッドを維持させるに値する理由、
土遁や積極的な削除がなされない理由が、全く解りません。
18禁ではなく違法画像へのリンク。それをリスクを犯してまで守る理由が解りません。

御隠居の発言からは、脱有害サイトや当局と敵対したくない意思が読めたので土遁しましたが、
そうでないのであれば、違法画像リンク、違法画像リンクサイトへのリンクに土遁を使用する隊の規則は取り下げます。

17 : ◆2JN1nSCb/eWR (東):2011/08/21(日) 13:26:38.67 ID:tHfAkhZe0
>>12
なお,Yは,本件掲示板における発言の削除について「削除ガイドライン」を定めて運用している。
同ガイドラインによれば,発言の削除を希望する者は,本件電子掲示板にある「削除要請板」ないし
「削除依頼板」と称する電子掲示板にあるスレッドに削除要請の旨を書き込むという方法によってのみ
発言の削除を求めることができることとされている。
実際の削除については,Y以外に「削除人」ないし「削除屋」(以下「削除人」という。)
と呼ばれている特定の利用者に,発言の削除を行う権限を与えている。
この「削除人」は,いわゆるボランティアであって,「削除ガイドライン」に従って,
本件掲示板における発言を削除することができるが,削除すべき義務や,削除・放置について責任を負わないものと
「削除ガイドライン」において定めている。

18 : ◆2JN1nSCb/eWR (東):2011/08/21(日) 13:28:55.47 ID:tHfAkhZe0
>>13
参考のリンク先を見てください。
法律用語っぽいのでわかりづらいけれど、この場合の掲示板開設者=スレッドを立てた人の事です。
スレッド=掲示板

> これだと、このスレにそういうURLを貼ったら >>1 が逮捕される可能性がある
> と読めるけど、そうなのかな
スレを立てた人が逮捕されたのは簡単に言えば「児ポ禁法の画像・動画をクレクレ」ってスレを立てたからです。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。(邪馬台国):2011/08/21(日) 13:33:02.88 ID:Qsd1dTdO0
>>16
つか、お前自体いらないんじゃね?
理解力なさそうだし・・・・
かなり論点がズレてるな

20 :残忍 ◆u85XnYYxl0M5-へび♪ (邪馬台国):2011/08/21(日) 13:36:22.21 ID:2j3O6cOa0

「SEX交接部モロの違法画像」へのリンクさえも、忍者は識別能力不足で適切な判断ができないならば、
乱立スレのようなより上位の判断は、完全に能力不足で不可能ですね。

>>19 ご指摘をお願いいたします。

21 : ◆8puBTu5gXV6N-コール♪ (安房國):2011/08/21(日) 13:39:04.69 ID:uJ+gxNjR0
【忍法帖】ニュース速報水遁土遁スレッド31【ν速】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1313873055/

ひとりでスレを土遁しまくっている人がいるんだけど
ν速とはいえちょっと酷くないですか?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。(越後國):2011/08/21(日) 13:39:25.26 ID:Nh/Rl2tz0
>>19
へび♪ちゃんのいいところはグレーゾーンを積極的に開拓しようとする姿勢なのよ
理解するのが若干遅い時もあるけど議論のネタを投下するって意味では他の♪にも(★にも?)参考になるはずだしね

23 :残忍 ◆u85XnYYxl0M5-へび♪ (邪馬台国):2011/08/21(日) 13:39:46.72 ID:2j3O6cOa0
>>19
ちなみに◆2JN1nSCb/eWR氏の書込みに反応して書いているのではありませんから
◆2JN1nSCb/eWR氏と論点が現時点でズレているのは当然です。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。(廣西壮族自治区):2011/08/21(日) 13:42:25.93 ID:Yl+JSJ4D0
なんかおかしいな。
犯罪の臭いのする書き込み(リンク含む)は現状保存して当局から情報提供の依頼があればアクセスログの提供をするだけでいいんじゃないの。
水遁要らないような。

25 : ◆DMHi9Zht3Sh0-ホオジロ♪ (安房國):2011/08/21(日) 13:45:22.62 ID:YnSvCOoC0
>>19
違法なコンテンツへのリンクが2chに貼られても、実態は2chに無く
レスを放置したところで、誰にどんなリスクが生じるんだ?

個人的に気に入らないなら、リンク先の鯖管理者に文句を言う
あるいは書き込んだ2chレスを、地道に警察へ通報しておいたら?

26 : ◆DMHi9Zht3Sh0-ホオジロ♪ (安房國):2011/08/21(日) 13:46:37.39 ID:YnSvCOoC0
>>25のアンカ間違えた
>>19じゃなく>>16

27 :残忍 ◆u85XnYYxl0M5-へび♪ (邪馬台国):2011/08/21(日) 13:47:34.97 ID:2j3O6cOa0
>>24
忍者の掟・ルールスレ5
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1309313707/578

578 名前: ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ (邪馬台国)[sage] 投稿日:2011/07/17(日) 20:47:14.17 ID:y837ZX7k0
エロ・下品について規制議論板でお話しすると「エロ・下品」は対象です。
下品はどうでもいいかもだけどエロは2ちゃんねるでは禁止、その為にBBSPINKができた。
というのも一つの理由ですし、そこから発展して「エロは2ちゃんねるでは禁止」を世間に
アピールするという理由もあります。つまり「エロとか犯罪は2ちゃんねるでは明確に
お断りである」ということを絶えず世間に宣言し、かつそれに対してアクションを常に起こし
続けていると、

規制議論ではこんな感じかな。



28 :残忍 ◆u85XnYYxl0M5-へび♪ (邪馬台国):2011/08/21(日) 13:49:32.48 ID:2j3O6cOa0
>>26? ◆2JN1nSCb/eWR氏書込み参照

29 :名無しさん@お腹いっぱい。(岩代國):2011/08/21(日) 13:51:24.98 ID:a9wuCsTl0
ゴミ掃除は削除屋にやらせりゃええねん。
我々パンピーは気の赴くままに水遁による嫌がらせをしてればいい

30 :名無しさん@お腹いっぱい。(禿):2011/08/21(日) 13:52:35.40 ID:WQkxipn90
問題は土遁を忍者の独自判断でやってもいいかってこと。
水遁じゃない。

削除人を目指して案内人になってからスレストできるまで、どれくらいの期間が必要か知っていますか?

31 :残忍 ◆u85XnYYxl0M5-へび♪ (邪馬台国):2011/08/21(日) 13:55:30.96 ID:2j3O6cOa0
>>30 >>20

32 :名無しさん@お腹いっぱい。(武蔵國):2011/08/21(日) 13:56:02.66 ID:3xdOuhwA0
>>27
土遁しなくても水遁しまくることで充分アピールできる。

以上。

33 : ◆UFFSG6cFA6 (越後國):2011/08/21(日) 13:57:51.80 ID:v59x/xPr0
> 乱立スレのようなより上位の判断
????

34 :名無しさん@お腹いっぱい。(越後國):2011/08/21(日) 14:00:03.47 ID:Nh/Rl2tz0
>>31
安価で会話しなきゃいけない状況に陥ったら少し休憩したほうがいいよ
是か非かどっちがどうかとかいう意味じゃなくて、ね。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。(岩代國):2011/08/21(日) 14:00:55.36 ID:a9wuCsTl0
ボクも安価で会話したい

36 :名無しさん@お腹いっぱい。(邪馬台国):2011/08/21(日) 14:00:59.50 ID:Qsd1dTdO0
>>22
そんなこと忍者がならなくていいんだよw
>>23
それってさ、問題にしている論点そのそもが間違っているからズレているんだよw

344 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★